Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АрхитектураБиологияГеографияДругоеИностранные языки
ИнформатикаИсторияКультураЛитератураМатематика
МедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогика
ПолитикаПравоПрограммированиеПсихологияРелигия
СоциологияСпортСтроительствоФизикаФилософия
ФинансыХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника

Практический комментарий вексельного 13 страница



 

Комментарий к статье 61

 

1. Комментируемая статья устанавливает правило, в соответствии с которым векселедержателю становится невыгодно отказываться от платежа в порядке посредничества.

Если векселедержатель, получивший право на регресс, не принял платежа от посредника, названного на векселе либо не названного, он теряет свое право требования ко всем тем должникам, которые были бы освобождены от ответственности после платежа посредника (т.е. к тому, за честь кого желал выступить посредник, и к тем, кто индоссировал вексель после него).

Таким образом, факт отказа векселедержателя от платежа посредника может стать основанием для отказа от платежа по векселю. Должник в данном случае может выдвигать против оплаты векселя возражения, не основанные на самом векселе.

Для доказывания факта отклонения векселедержателем предложения о посредничестве могут быть использованы любые предусмотренные процессуальным законодательством доказательства, как письменные (акт нотариуса об удостоверении факта отклонения посредничества, документы об отправке и вручении предложения по почте или через курьера и т.д.), так и устные (свидетельские показания). Факт отказа векселедержателя от посредничества подтверждается наличием векселя у векселедержателя и доказательствами того факта, что предложение о посредничестве было сделано и было получено векселедержателем.

 

Комментарий к статье 62

 

1. Посредник осуществляет платеж по векселю в том же порядке, что и обычный должник. Оплата может быть произведена только при предъявлении подлинника векселя легитимным векселедержателем.

После оплаты вексель, как и акт о протесте, должны быть переданы посреднику. Данные документы необходимы посреднику для осуществления в дальнейшем права регресса, которое он приобретает, оплачивая вексель.

2. До передачи векселя на нем следует сделать запись о совершении платежа посредником. Данная расписка должна содержать:

указание о том, что платеж совершен посредником;

указание лица, за которое платеж произведен;

подпись получателя платежа (векселедержателя).

Отсутствие указания лица, за которое платеж произведен, влечет неопровержимую презумпцию, в соответствии с которой считается, что платеж сделан за векселедателя (т.е. от ответственности освобождается максимальное количество должников).



 

Комментарий к статье 63

 

1. Посредник, оплативший вексель, приобретает такие же права, как обычный векселедержатель, кроме одного исключения: он не может индоссировать вексель.

Посредник имеет право требования к тому должнику, за честь которого он выступил, а также к тем должникам, которые обязаны перед этим должником (подписали вексель до него). Все второстепенные должники, которые подписывали вексель после лица, за которое заплатил посредник, освобождаются от ответственности.

2.1. Часть третья комментируемой статьи устанавливает правило, в соответствии с которым векселедержатель не имеет права выбора, если он получает несколько предложений об оплате векселя от разных посредников.

Поскольку количество посредников по векселю не ограничено, то на нем разными должниками может быть названо множество посредников, и даже один должник может назначить несколько посредников на случай надобности. К тому же неограниченное количество лиц может по своей инициативе пожелать стать посредниками, предложив векселедержателю оплату по векселю.

В таком случае векселедержатель обязан принять предложение того посредника, который может освободить от ответственности максимальное количество регрессных должников. Таким является посредник, который выступает за честь должника, подписавшего вексель раньше других должников, за которых желают заплатить иные посредники.

2.2. Неблагоприятные последствия несоблюдения названного выше правила ложатся не на векселедержателя, а на посредника.

Если посредник, знающий о наличии другого предложения от посредника, выступающего за честь более раннего должника, все же производит платеж в порядке посредничества, то он теряет свое право на регресс к тем должникам, которые оказались освобожденными от ответственности, если бы платеж в порядке посредничества был совершен этим другим посредником.

Например, если несмотря на то что оплатить вексель желает посредник за честь векселедателя, вексель будет оплачен посредником за индоссанта, такой посредник сможет осуществить свое право регресса только к векселедателю и акцептанту. Лица, индоссировавшие вексель (в т.ч. индоссант, за которого заплатил посредник, и все последующие и предыдущие индоссанты), освобождаются от ответственности перед таким посредником, поскольку их ответственность была бы прекращена платежом посредника за векселедателя.

Такие последствия наступают только при условии, что оплативший посредник знает о наличии предложения со стороны посредника за честь векселедателя, т.е. посредник должен намеренно нарушить норму, содержащуюся в комментируемой статье, о предпочтении посредничества, освобождающего от ответственности максимальное количество векселенадписателей. Бремя доказывания данного факта лежит на заинтересованной стороне, каковой выступает должник, отказывающийся платить посреднику в порядке регресса по данному основанию.

 

Глава IX. О МНОЖЕСТВЕННОСТИ ЭКЗЕМПЛЯРОВ И О КОПИЯХ

 

1. Множественность экземпляров

 

Комментарий к статье 64

 

1. Подлинный экземпляр векселя дает право векселедержателю требовать выплаты ему вексельной суммы, а также право на судебную защиту. Нахождение оригинала векселя на руках у векселедержателя позволяет ему осуществить свои права.

Комментируемая статья предусматривает, что таких оригиналов, подлинных экземпляров переводного векселя, может быть несколько, количество их не ограничено. Выдача нескольких экземпляров одного переводного векселя возможна только в том случае, если векселедатель не оговорил, что вексель выдан в единственном экземпляре.

К простому векселю комментируемая статья не применяется, т.е. он может быть выдан только в одном подлинном экземпляре.

При существовании одного вексельного обязательства в виде нескольких экземпляров переводного векселя действуют особые правила, допускающие некоторые исключения из общих правил вексельного обращения.

2. Чтобы несколько экземпляров рассматривались как экземпляры одной ценной бумаги, они должны удовлетворять следующим требованиям:

должны быть тождественными, т.е. содержать одинаковые подписи участников - от векселедателя до последнего индоссанта;

должны быть последовательно пронумерованы (или содержать указания о том, что это экземпляры одного векселя; например, первый экземпляр может носить название "прима-вексель", второй - "секунда-вексель" и т.д.) собственно в тексте векселя.

При несоблюдении данных условий каждый из экземпляров рассматривается как отдельный вексель, и по каждому можно требовать выплаты вексельной суммы.

3. Выдачи переводного векселя в нескольких экземплярах может требовать векселедержатель. Расходы по составлению дополнительных экземпляров векселя ложатся на него самого.

Для этого векселедержатель должен обратиться к своему индоссанту, а тот - к своему и так далее, вплоть до векселедателя, который и составляет дополнительные экземпляры векселя, а все индоссанты воспроизводят свои индоссаменты на них.

4. Каждый подлинный экземпляр векселя может иметь свою "собственную жизнь". Так, векселедержатель, потребовавший выдачи ему нескольких экземпляров, может один из них отправить для акцепта плательщику, а два другие индоссировать, причем разным лицам. При индоссировании индоссант получает в обмен на каждый из передаваемых экземпляров векселя встречное предоставление (например, денежные суммы), в то время как сам он, приобретая вексель, платил только за один экземпляр. Акцептованный экземпляр после акцепта пересылается акцептантом к этому же векселедержателю-индоссанту, и последний может по наступлении срока платежа получить вексельную сумму и по акцептованному экземпляру от акцептанта. Это не освобождает данное лицо от обязанности в порядке регресса по неакцептованным и индоссированным им экземплярам векселя, но регрессный ход в данном случае будет заканчиваться на нем самом.

 

Комментарий к статье 65

 

1. Плательщик, проставляя акцепт на одном из экземпляров векселя, обязуется оплатить вексель. Такую оплату он должен предоставить при предъявлении ему акцептованного им экземпляра. Его оплата считается надлежащим исполнением всего вексельного обязательства, и другие экземпляры данного векселя не являются основанием для платежа, а отказ от их оплаты - основанием для протеста в неплатеже. Нотариус не должен совершать протест в неплатеже, если акцептант может доказать факт платежа по акцептованному им экземпляру.

Оплата акцептованного экземпляра векселя освобождает акцептанта от ответственности не только по этому экземпляру, но и по всем другим. Неакцептованные экземпляры при этом могут находиться на руках у векселедержателей. Но права требовать уплаты вексельной суммы от акцептанта они не предоставляют.

Векселедержатель неакцептованного экземпляра тем не менее не лишен права требовать оплаты векселя от должников, указанных в данном экземпляре. Каждый оплативший неакцептованный экземпляр должник имеет право регресса к подписавшим данный экземпляр до него. При этом регрессный ход заканчивается на том индоссанте, который получил и пустил в обращение несколько экземпляров одного и того же векселя.

Это не исключает недобросовестного поведения названного индоссанта, который также может воспользоваться нормами ст. ст. 47, 49 Положения. Если должник, не знающий об оплате акцептантом акцептованного экземпляра, оплатит неакцептованный экземпляр индоссанту, пустившему в оборот несколько экземпляров векселя, он, видимо, имеет право в дальнейшем предъявить к нему иск о неосновательном обогащении.

Положение также не упоминает о возможной ситуации, когда индоссант, пустивший в оборот несколько экземпляров, сделает при этом на всех индоссаментах безоборотную оговорку. Поскольку такое индоссирование по своей правовой природе близко сущности простого векселя, видимо, можно правовое положение такого индоссанта приравнять к правовому положению векселедателя, который согласно ст. 9 Положения не может сложить с себя ответственность за платеж, и если даже он включит в текст оговорку о снятии с себя ответственности за платеж, она считается ненаписанной. Судебная практика по этим вопросам еще не выработана.

2. Для того чтобы стать акцептантом, принять на себя вексельное обязательство, удостоверенное несколькими экземплярами, плательщику достаточно акцептовать только один экземпляр. Если он акцептует несколько экземпляров, он становится должником по каждому такому не возвращенному ему экземпляру.

Чтобы не платить дважды, он вынужден будет требовать предъявления ему всех акцептованных экземпляров для платежа. Поскольку разные экземпляры могут оказаться у разных лиц, выполнение такого требования может оказаться невозможным. Тем не менее отказ от акцепта одного акцептованного экземпляра дает право его векселедержателю требовать взыскания вексельной суммы в судебном порядке. Аналогичная ситуация возникнет при предъявлении другого акцептованного экземпляра векселя другим векселедержателем. Поэтому целесообразнее не акцептовать более одного экземпляра одного и того же векселя.

Сказанное выше не означает, что плательщик не имеет права акцептовать все экземпляры векселя. Проставление акцепта на каждом из них может иметь свое собственное правовое основание; при этом акцепт на каждом экземпляре порождает обязанность акцептанта заплатить по каждому из них.

3. Платеж по акцептованному экземпляру векселя освобождает от ответственности акцептанта, а также векселедателя, индоссантов и их авалистов, которые обязались до индоссанта, передавшего разные экземпляры векселя разным лицам.

Тот же индоссант, который получил несколько экземпляров и индоссировал их разным лицам, последующие индоссанты и их авалисты отвечают по всем экземплярам, которые ими подписаны и не возвращены им, т.е. все векселедержатели неакцептованных экземпляров не могут требовать выплаты вексельной суммы от акцептанта, но могут требовать этого от своих индоссантов. Эти индоссанты, в свою очередь, имеют право регресса к обязавшимся по экземпляру до них, вплоть до того индоссанта, который индоссировал экземпляры различным лицам.

 

Комментарий к статье 66

 

1. Векселедержатель одного из нескольких экземпляров векселя должен иметь возможность реализовать свое право, удостоверенное векселем. Если несколько экземпляров были созданы с целью отправки одного из них для акцепта, а другого - следующему векселедержателю путем индоссамента, легитимный держатель последнего не получит акцепт на своем экземпляре, если плательщик уже акцептовал другой. Получить платеж от акцептанта можно только по акцептованному экземпляру.

В целях защиты прав векселедержателя комментируемая статья предусматривает, что индоссируемый экземпляр должен содержать наименование того лица, на руках которого находится акцептованный экземпляр. Таким лицом может быть третье лицо (хранитель, посредник и т.п.) или держатель векселя по препоручительному индоссаменту. Для получения платежа от акцептанта векселедержатель должен истребовать акцептованный экземпляр от такого названного в его экземпляре лица. Последнее обязано вручить его законному держателю другого экземпляра.

2. Если в нарушение названной нормы указанное в неакцептованном экземпляре лицо отказывается вручить акцептованный экземпляр законному держателю другого экземпляра, последний может предъявить исковое заявление акцептанту и всем обязанным по векселю лицам только после протеста. В данном случае векселедержатель должен удостоверить протестом не факт неплатежа или неакцепта, а:

факт отказа от передачи экземпляра (факт того, что посланный для акцепта экземпляр не был вручен векселедержателю указанным держателем акцептованного экземпляра),

факт неполучения и невозможности получения акцепта или платежа по имеющемуся у векселедержателя экземпляру (последнее может быть подтверждено наличием акцепта на другом экземпляре того же векселя, который находится в руках векселедержателя, что не позволяет векселедержателю получить акцепт или платеж по имеющемуся у него неакцептованному экземпляру).

Для доказательства данных фактов необходимо, чтобы находящийся на руках у векселедержателя экземпляр содержал указание на то, что другой экземпляр был послан для акцепта и находится у такого-то лица. Если выясняется, что посланный для акцепта экземпляр так и не был акцептован, протест совершен быть не может. В таком случае имеющийся у векселедержателя экземпляр должен быть предъявлен к акцепту и платежу, а отказ от акцепта и платежа может быть удостоверен протестом в неакцепте или неплатеже.

Если находящийся на руках у векселедержателя экземпляр не содержит указания, что другой экземпляр послан для акцепта, предусмотренный комментируемой статьей протест также не может быть совершен. В этом случае экземпляр предъявляется для акцепта и платежа в общем порядке.

 

2. Копии

 

Комментарий к статье 67

 

1. Векселедержатель может создавать любое количество копий векселя без какого-либо уведомления или участия векселедателя и иных векселеучастников. Копия векселя не является ценной бумагой, не удостоверяет прав, но может способствовать удобству вексельного обращения, сохранности подлинника и использоваться как средство доказывания (например, первоначального текста документа). Копия может быть как рукописной, так и воспроизведенной с помощью технических средств.

Согласно ч. 1 п. 6 Постановления Пленума от 4 декабря 2000 г. при рассмотрении требований об исполнении вексельного обязательства судам следует учитывать, что истец обязан представить суду подлинный документ, на котором он основывает свое требование, поскольку осуществление права, удостоверенного ценной бумагой, возможно только по ее предъявлении (п. 1 ст. 142 ГК РФ). Поэтому на основании копии ее держатель не может требовать выплаты ему вексельной суммы.

2. На копии повторяются все записи, сделанные на оригинале векселя:

текст векселя с иными реквизитами;

надписи об акцепте, индоссаменты, авали;

оговорки и иные отметки;

указание о том, в какой момент сделана копия (например, до какого индоссамента включительно).

3. Собственно копия не имеет правового значения до тех пор, пока на ней не появятся подлинные подписи векселеучастников. Копия с собственноручной и рукописной подписью индоссанта или авалиста дает право легитимному держателю копии требовать выдачи ему подлинника, который удостоверяет предусмотренное им и копией право.

Индоссирование и авалирование копии векселя осуществляется по тем же правилам, которые предусмотрены для самого векселя. В результате содержание оригинала и копии векселя может отличаться, но такое отличие может быть вызвано только дальнейшей передачей по индоссаменту или авалированием. Индоссамент, сделанный на копии, означает передачу прав по подлиннику векселя; аваль копии означает авалирование обязательства, выраженного на подлиннике или самой копии.

 

Комментарий к статье 68

 

1. Для того чтобы копия векселя, указанная в части третьей ст. 67 Положения, имела юридическую силу, она должна отвечать следующим требованиям:

на ней должны быть воспроизведены все записи, сделанные на подлиннике;

она должна содержать указание, до какого места она доведена;

на ней должны быть сделаны собственноручные и рукописные подписи индоссантов и авалистов по индоссаментам и авалям, отсутствующим на подлиннике, но произведенным на самой копии;

в ней должно быть указано лицо, в руках которого находится подлинный вексель (это может быть индоссант, снявший копию, или третье лицо по отношению к векселю, например, хранящее его на основании гражданско-правового договора).

Нотариального или иного удостоверения копии не требуется. За идентичностью текстов копии и подлинника векселя должно следить лицо, приобретающее копию. Все риски, связанные с неосторожностью и небрежностью, ложатся на это лицо.

2. Такая копия, имеющая юридическую силу, согласно общему правилу не дает права требовать выплаты вексельной суммы ее держателю. Держатель копии имеет право требовать передачи ему подлинника векселя от держателя последнего, указанного в копии. Названный в копии держатель подлинника обязан вручить его законному держателю копию для осуществления им права по векселю. Только по оригиналу векселя возможно взыскание вексельной суммы от всех вексельных должников.

Отсутствие подлинника векселя лишает держателя копии возможности получить вексельную сумму от акцептанта, векселедателя, индоссантов и авалистов, чьи рукописные подписи отсутствуют на копии.

Тем не менее копия векселя может быть основанием для предъявления требований об уплате вексельной суммы к тем вексельным должникам, чьи собственноручные и рукописные подписи имеются на копии. Такое право появляется у держателя копии при отказе держателя подлинника выдать его законному держателю копии. Для реализации этого права держатель копии должен совершить протест, удостоверяющий факт отказа держателя подлинника от передачи его законному держателю копии.

3. Одно из основных назначений копии векселя - обеспечение сохранности подлинного оригинала векселя. При этом подлинник векселя может быть оставлен на руках у векселедержателя, снявшего копию, или передан третьему лицу-хранителю, а копия - пущена в обращение для дальнейшего индоссирования и авалирования.

При этом добросовестность держателя подлинника хотя и презюмируется, но не гарантирована. Держатель подлинника может, несмотря на индоссирование копии, передать по индоссаменту и сам подлинник, но другому лицу.

Для защиты прав держателя копии целесообразно применение нормы части третьей комментируемой статьи, которая предусматривает возможность запрета индоссирования подлинника векселя путем введения соответствующей оговорки об этом. Для этого на векселе до снятия с него копии должна быть сделана запись о том, что дальнейшее индоссирование возможно только на копии, а индоссаменты на подлиннике не будут иметь юридической силы. Данная оговорка может быть выражена словами "начиная отсюда индоссирование действительно лишь на копии" или иными равнозначными фразами. После этого векселедержатель, внесший названную оговорку на вексель, делает ее копию и пускает ее в оборот. В этом случае держатель копии защищен от параллельного индоссирования оригинала векселя, поскольку индоссамент, написанный на подлиннике после указанной оговорки, является недействительным.

Тем не менее это не защищает держателя копии от иных видов недобросовестных действий держателя подлинника; например, он может снять еще одну копию и также ее индоссировать. Поэтому целесообразно, чтобы лицо, названное в копии держателем подлинника, являлось третьим, незаинтересованным лицом по отношению к вексельному обязательству.

 

Глава X. ОБ ИЗМЕНЕНИЯХ

 

Комментарий к статье 69

 

1. В текст векселя (его реквизиты, несущественные принадлежности, а также записи об индоссировании, авалировании и иные) могут вноситься изменения.

Чтобы такие изменения были законными, они должны быть сделаны за подписью лица, управомоченного на изменение записи (т.е. того же, кто сделал первоначальный вариант записи).

2. Любое изменение векселя должно быть датировано, так как измененный текст является основанием для обязывания только тех лиц, которые согласились с такими изменениями.

Согласие с изменениями выражается в подписании векселя после внесения изменений. Таким образом, индоссанты и авалисты, подписавшие индоссаменты и авали после изменений векселя, отвечают согласно его измененному тексту, а индоссанты и авалисты, подписавшие индоссаменты и авали до изменений текста векселя, отвечают согласно его первоначальному тексту. Но и индоссант, подписавший вексель до внесения изменений, может согласиться с таковыми, если вторично подпишет вексель уже после внесения в него изменений.

Лицо, ссылающееся на изменение первоначального текста, должно доказать, что обязывалось под условиями до внесения изменений. Это можно сделать указанием даты своих сделок (даты акцепта, индоссамента и т.д.) или представлением иных доказательств существования первоначального варианта текста векселя (других экземпляров векселя, копий).

 

Глава XI. О ДАВНОСТИ

 

Комментарий к статье 70

 

1. Комментируемая статья устанавливает сроки вексельной давности, т.е. сроки, в течение которых держатель векселя может обратиться за защитой своего нарушенного права в суд.

Судебная практика исходит из того, что по своей правовой природе эти сроки являются пресекательными, а не исковыми <1>, поэтому нормы гл. 12 ГК РФ об исковой давности к срокам вексельной давности не применяются, за исключением прямо предусмотренных законом случаев <2>. Вексельные требования не названы в ст. 208 ГК РФ, перечисляющей требования, на которые исковая давность не распространяется, но их можно отнести к последней группе названых в статье требований - другие требования в случаях, установленных законом.

--------------------------------

<1> При этом в специальной литературе отмечается, что Россия являет собой чуть ли не единственный в мире пример страны, где вексельная давность рассматривается как срок пресекательный, а не срок исковой давности. Некоторые авторы также полагают, что такая ситуация и в России является временной. См., напр.: Вошатко А.В., Федорова О.И. О природе вексельной давности // Очерки по торговому праву. Ярославль, 2002. Вып. 9. С. 73 - 83.

<2> Например, ст. 71 Положения устанавливает возможность перерыва срока вексельной давности, что по общему правилу недопустимо для пресекательного срока.

 

Пресекательным называется срок, истечение которого прекращает право управомоченного лица. Поэтому пропуск сроков вексельной давности влечет прекращение права не только требовать удовлетворения требования кредитора в принудительном порядке, но и прекращение права требовать выплаты вексельной суммы от должников в добровольном порядке. Так, согласно п. 26 Обзора практики истечение сроков вексельной давности погашает материальное право требовать платеж по векселю, т.е. векселедержатель утрачивает материальное, а не только процессуальное (как при исковой давности) право требовать платеж по векселю.

Согласно ч. 5 п. 22 Постановления Пленума от 4 декабря 2000 г. сроки вексельной давности, как пресекательные сроки, не подлежат восстановлению и приостановлению и не могут быть изменены соглашением сторон. Кроме того, суд применяет эти сроки независимо от заявления стороны.

2. Комментируемая статья предусматривает три вида сроков вексельной давности в зависимости от субъекта, против которого выдвинуты исковые требования:

3 года - для предъявления требования к главному должнику (акцептанту переводного векселя и векселедателю простого векселя) и его авалистам. Согласно ч. 1 п. 22 Постановления Пленума от 4 декабря 2000 г. этот срок применяется как в отношении иска векселедержателя, так и в отношении исков оплативших вексель векселедержателю второстепенных должников (индоссантов, авалистов, а также лиц, оплативших вексель в порядке посредничества), т.е. независимо от того, кто предъявляет иск к главному должнику, срок вексельной давности составляет 3 года. Комментируемая статья регламентирует срок в 3 года только по искам к акцептанту. Но с учетом того, что ст. 78 Положения определяет, что векселедатель по простому векселю обязан так же, как и акцептант по переводному векселю, данная норма применяется и в отношении к искам к векселедателю простого векселя. Согласно ч. 2 п. 22 Постановления Пленума от 4 декабря 2000 г. исковые требования против векселедателя, вытекающие из простого векселя, погашаются истечением 3 лет со дня срока платежа <1>;

--------------------------------

<1> См. также: Постановление Президиума ВАС РФ от 17 февраля 1998 г. N 4849/97 // Вестник ВАС РФ. 1998. N 5.

 

1 год - для предъявления требования к второстепенным должникам (индоссантам, их авалистам и векселедателю переводного векселя и его авалистам);

6 месяцев - по искам второстепенных должников друг к другу.

Комментируемая статья не упоминает о вексельной давности по искам к авалистам. Но согласно ст. 32 Положения авалист отвечает так же, как и тот, за кого он дал аваль. Поэтому сроки вексельной давности по искам к авалистам соответствуют срокам вексельной давности по искам к тем лицам, за которых они ручались. Согласно п. 24 Обзора практики сроки вексельной давности по требованиям к авалисту совпадают со сроками вексельной давности, установленными в отношении тех лиц, за которых дан аваль.

3. Начало течения сроков вексельной давности определяется по следующим правилам.

Вексельная давность по искам к главному должнику начинает течь со дня срока платежа. Аналогичный вывод содержится в п. 25 Обзора практики: срок для предъявления исковых требований к векселедателю простого векселя и акцептанту переводного векселя начинает течь со дня срока платежа. Согласно ч. 3 п. 22 Постановления Пленума от 4 декабря 2000 г. начало течения трехгодичного срока на предъявление исковых требований к акцептанту переводного векселя либо к векселедателю простого векселя определяется днем срока платежа в соответствии с условиями векселя. Данный день определяется по реквизиту векселя "срок платежа" для векселей со сроками платежа "на определенный день" и "во столько-то времени от составления". Для векселей со сроком "во столько-то времени от предъявления" вексельная давность начинает течь со дня, когда платеж должен быть осуществлен, для векселей со сроком "по предъявлении" - со дня предъявления векселя к платежу.

Существование требования к главному должнику не зависит от совершения протеста. Согласно ст. 53 Положения по истечении сроков, установленных для совершения протеста в неакцепте или в неплатеже, векселедержатель теряет свои права против индоссантов, векселедателя и других обязанных лиц, за исключением акцептанта, т.е. несовершение протеста в установленные сроки не лишает векселедержателя права требования к главному должнику. Данный вывод получил подтверждение на практике: по истечении сроков для совершения протеста векселедержатель не теряет своих прав требования к акцептанту переводного векселя и векселедателю простого векселя <1>.

--------------------------------

<1> Постановление Президиума ВАС РФ от 3 марта 1998 г. N 5581/97 // Вестник ВАС РФ. 1998. N 5; Постановление Президиума ВАС РФ от 17 февраля 1998 г. N 4849/97 // Вестник ВАС РФ. 1998. N 5.

 

Вексельная давность по искам векселедержателя к второстепенным должникам начинает течь:

со дня протеста (по общему правилу);

со дня срока платежа (если векселедатель или индоссант, к которому предъявляется иск, ввели в текст векселя или индоссамента оговорку "оборот без издержек" или равнозначную).

Отсутствие протеста согласно общему правилу влечет утрату векселедержателем права требования к второстепенным должникам (ст. 53 Положения).


Дата добавления: 2015-09-28; просмотров: 31 | Нарушение авторских прав







mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.025 сек.)







<== предыдущая лекция | следующая лекция ==>