Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АрхитектураБиологияГеографияДругоеИностранные языки
ИнформатикаИсторияКультураЛитератураМатематика
МедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогика
ПолитикаПравоПрограммированиеПсихологияРелигия
СоциологияСпортСтроительствоФизикаФилософия
ФинансыХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника

Практический комментарий вексельного 9 страница



4. Если плательщик согласен оплатить вексель лишь в части, то векселедержатель обязан принять частичный платеж. В этом случае плательщик имеет право требовать: произвести на векселе отметку о частичном платеже; выдачи ему расписки о частичном платеже. Таким образом, требовать передачи ему собственно векселя при частичном платеже он не может.

5. Для того чтобы не потерять право требования неоплаченной части вексельной суммы, векселедержатель должен совершить протест в частичном неплатеже по векселю. В этой неоплаченной части векселедержатель после протеста имеет право требования ко всем вексельным должникам, в т.ч. второстепенным.

Без совершения протеста векселедержатель сохраняет право требования неоплаченной части вексельной суммы только к главному должнику и его авалистам.

6. Вексельное обязательство прекращается исполнением, т.е. уплатой обязанным лицом суммы вексельного долга. Вместе с тем согласно п. 26 Постановления Пленума от 4 декабря 2000 г. обязательство, вытекающее из векселя, может быть прекращено по иным основаниям, предусмотренным ГК РФ, в частности:

посредством предоставления отступного по соглашению между вексельным кредитором и должником (ст. 409 ГК РФ);

зачетом встречного денежного требования (ст. ст. 410 - 412 ГК РФ). Для зачета требований необходимо, чтобы встречное вексельное и основное требование (общегражданское или вексельное) обладали предметной однородностью (являлись денежными). Также возможен зачет двух встречных вексельных требований по разным векселям. Сторона, инициирующая зачет, должна доказать наличие у нее прав требования по векселям. При решении вопроса о том, был ли совершен зачет, необходимо устанавливать, сопровождалось ли направление заявления о зачете предоставлением доказательств наличия встречных вексельных требований.

Такие способы прекращения вексельного обязательства порождают те же последствия, что и оплата по векселю (п. 26 Постановления Пленума от 4 декабря 2000 г.).

 

Комментарий к статье 40

 

1. Комментируемая статья посвящена исполнению вексельного обязательства, в т.ч. досрочному платежу.

Надлежащим исполнением вексельного обязательства считается уплата в указанный в векселе срок в месте платежа указанной в векселе суммы легитимному держателю ценной бумаги.

Надлежащим должником по вексельному обязательству, которому векселедержатель должен предъявить вексель в срок платежа, считается главный должник. Так, согласно ч. 4 п. 21 Постановления Пленума от 4 декабря 2000 г. судам необходимо иметь в виду, что по наступлении срока платеж по векселю может быть потребован только от прямого должника, но не от должника, обязанного в порядке регресса.



Легитимным держателем считается держатель векселя по непрерывному ряду индоссаментов, т.е. индоссат по последнему индоссаменту в их непрерывном ряду. При этом на должника возлагается обязанность проверить лишь правильность последовательного ряда индоссаментом, т.е. его непрерывность. Соблюдение формального признака легитимации считается достаточным в вексельном праве для того, чтобы признать держателя надлежащим.

Проверка сущностного (волевого) признака не входит в обязанности должника. Это означает, что он не должен проверять подлинность подписей индоссантов. В этом случае действует правило о самостоятельности ответственности всех вексельных должников - недействительность подписи кого-либо из должников не влияет на ответственность других должников.

Таким образом, если плательщик удостоверился, что предъявитель векселя поименован в последнем индоссаменте в их непрерывном ряду в качестве индоссата, это является единственным и достаточным основанием для того, чтобы считать уплату этому лицу уплатой надлежащему кредитору.

Исключительными для векселя способами легитимации являются:

предъявление векселя лицом, названным векселедателем в тексте векселя в качестве того, кому или приказу кому надлежит платить по данному векселю (при отсутствии индоссаментов на векселе);

предъявление векселя лицом, управомоченным в общегражданском порядке (по договору цессии, в порядке наследования, при реорганизации и др.). В этом случае плательщик обязан проверить непрерывность ряда индоссаментов до лица, правопреемником которого является предъявитель векселя, а также наличие законного основания владения векселем в общегражданском порядке.

2. Уплата плательщиком вексельной суммы в срок надлежащему кредитору освобождает его от ответственности. Исключение из этого правила предусмотрено частью третьей комментируемой статьи, где устанавливается, что плательщик не освобожден от обязательства, если с его стороны был обман или грубая неосторожность при оплате векселя векселедержателю по непрерывному ряду индоссаментов.

Обман может выражаться в том, что плательщик заведомо знал, что, несмотря на непрерывность ряда индоссаментов, предъявитель векселя не является законным держателем векселя (например, в связи со сговором плательщика и предъявителя о подделке подписи последнего индоссанта).

Грубая неосторожность может выражаться в неприменении необходимой степени осторожности при проверке ряда индоссаментов (например, когда сомнения о перерыве ряда индоссаментов должны были появиться у плательщика, но он не обратил внимания на явные признаки подделки индоссаментов - например, при несовпадении подписи индоссанта и его наименования на удостоверяющей ее печати).

В этих и подобных случаях плательщик не освобождается от ответственности перед законными векселедержателями, из обладания которых вексель выбыл по независящим от них причинам.

3. По общему правилу досрочный платеж по векселю недопустим. Его не имеет права требовать ни вексельный должник, ни вексельный кредитор.

Плательщик не обязан оплачивать вексель, предъявленный ему к оплате до срока платежа, и такой отказ не будет считаться отказом от платежа. Но и желание плательщика оплатить вексель досрочно не делает векселедержателя обязанным принять такой платеж. Комментируемая статья предусматривает исключение из общего правила, установленного ст. 315 ГК РФ, согласно которому должник вправе исполнить обязательство до срока. Вексельным законодательством предусмотрено иное правило, и плательщик по векселю лишен права досрочного платежа.

4. Если векселедержатель соглашается принять досрочный платеж, комментируемая статья устанавливает, что плательщик, который платит до наступления срока, делает это на свой страх и риск. Это означает, что все риски, связанные с досрочной оплатой и возможным предъявлением в будущем в срок платежа векселя, плательщик берет под свою ответственность.

При досрочной оплате векселя проценты на вексельную сумму, если они были предусмотрены, начисляются лишь до момента оплаты векселя, а не до срока платежа.

 

Комментарий к статье 41

 

1. Комментируемая статья регулирует правила оплаты векселя, выписанного в иностранной валюте.

Вексельная сумма как цена любой общегражданской сделки может быть указана не только в валюте места составления или платежа, т.е. в национальной денежной системе, но и в любой иной. Это не делает вексель или договор валютной операцией, поскольку сам платеж при этом все же предполагается в валюте места платежа.

Для России законным средством платежа является рубль, но векселя на территории Российской Федерации и с платежом в Российской Федерации могут быть выписаны в любой иной иностранной валюте любыми векселеспособными лицами без соблюдения норм валютного законодательства.

Так, согласно ч. 3 п. 42 Постановления Пленума от 4 декабря 2000 г. выдача, акцепт, передача по индоссаменту векселя в иностранной валюте, не содержащего оговорки эффективного платежа, осуществленные хотя бы и без лицензии Центрального банка РФ, не являются нарушениями валютного законодательства Российской Федерации, поскольку сумма такого векселя всегда может быть уплачена в валюте Российской Федерации. Признавать сделки с таким векселем и сам вексель недействительными только лишь в силу обозначения в нем суммы в иностранной валюте нет оснований.

Аналогичный вывод сделал и ВАС РФ <1>: выдача резидентом векселя в иностранной валюте с местом платежа в Российской Федерации при отсутствии в тексте векселя оговорки об эффективном платеже в какой-либо иностранной валюте не является нарушением валютного законодательства. Если резидент не принимает на себя обязательство уплатить вексельный долг в иностранной валюте, то вексель не создает обязанности платить иностранной валютой. Следовательно, согласно пп. "б" п. 4 ст. 1 Закона РФ от 9 октября 1992 г. N 3615-1 "О валютном регулировании и валютном контроле" такой вексель не может быть признан валютной ценностью.

--------------------------------

<1> Обзор практики разрешения арбитражными судами споров, связанных с применением законодательства о валютном регулировании и валютном контроле, утв. информационным письмом ВАС РФ от 31 мая 2000 г. N 52 // Вестник ВАС РФ. 2000. N 7.

 

2. Вексель в иностранной валюте может быть оплачен в местной валюте по курсу на день наступления срока платежа.

Формулировку "может быть" в данной норме можно истолковать двояко:

1) во-первых, это может означать, что плательщик по своему выбору может оплатить такой вексель либо в местной, либо в иностранной валюте. Такую трактовку можно использовать, но необходимо помнить, что при этом должны быть соблюдены нормы валютного законодательства, которое позволяет осуществлять валютные операции, каковой является оплата векселя в иностранной валюте, только лицам, имеющим лицензию на осуществление валютных операций (в т.ч. банкам и иным кредитным учреждениям, имеющим генеральную лицензию);

2) во-вторых, это может означать, что оплата производится в местной валюте, а курс иностранной валюты определяется по общему правилу на день срока платежа, но участники вексельных отношений могут выбрать и иной курс платежа (например, на день составления векселя или иной). Скорее всего, именно данный смысл и был заложен в понятие права выбора, подразумеваемого данной нормой. Если курс на день наступления срока платежа по какой-либо причине не устраивает векселедателя, он указывает в особой оговорке курс, по которому должен быть произведен платеж в рублях (например, "100 долларов США по курсу на день платежа").

3. При нарушении вексельным должником своего обязательства (в Положении используется формулировка "просрочка должника") векселедержатель имеет право требовать выплату в местной валюте по курсу либо на день наступления срока платежа, либо на день фактического платежа. Векселедержатель может выбрать более выгодный для него курс иностранной валюты.

Несмотря на то что текст комментируемой нормы в Положении и русскоязычном варианте ЕВЗ аналогичен, представляется, что смысл оригинального текста более широк, чем в русском переводе. Гипотеза данной нормы на английском языке звучит так: If the debtor is in "default". Для русского варианта ЕВЗ ее перевели следующим образом: "Если должник просрочил платеж". В то же время "default" означает любое неисполнение обязательства, а не только просрочку. Поэтому векселедержатель имеет право выбрать более выгодный для него курс иностранной валюты при любом нарушении вексельного должника, а не только при просрочке. Так, если иск подается к второстепенному должнику до срока платежа при неакцепте векселя после совершения процедуры протеста векселя в неакцепте, векселедержатель также имеет предусмотренное комментируемой статьей право выбора даты, на которую устанавливается курс платежа.

Если имела место просрочка кредитора, из комментируемой статьи можно заключить, что аналогичное право векселедержателю, как, впрочем, и плательщику, не предоставляется. Аналогию в данном случае было бы нецелесообразно применять, чтобы не возникла ситуация, когда векселедержателю стало выгодно создавать просрочку предъявления векселя к платежу.

4. Курс иностранной валюты, как и порядок его определения, устанавливается согласно обыкновениям места платежа.

В частности, согласно части четвертой комментируемой статьи если и в стране составления, и в стране платежа имеет хождение валюта с одинаковым наименованием, но разным курсом, предполагается, что имелась в виду валюта места платежа (в Положении и русскоязычном варианте ЕВЗ используется выражение "страна выдачи", но в официальном тексте ЕВЗ оно звучит как country of issue, что может быть переведено и как "выпуск в обращение", и как "издание, составление"; поскольку страна выдачи векселя на нем может быть и не указана, а место составления должно содержаться на векселе под страхом его недействительности, целесообразно предположить, что в ЕВЗ имелось в виду именно второе значение перевода, и речь идет именно о стране составления векселя).

Но векселедатель может предусмотреть, что подлежащая платежу сумма будет исчислена по другому курсу. Для этого он включает в текст векселя соответствующую оговорку с указанием определенного курса, по которому и будет исчисляться сумма в рублях, названная на векселе в иностранной валюте.

5. Согласно части третьей комментируемой статьи вексель может быть оплачен и не в местной валюте места платежа, а именно в той валюте, которая на нем указана.

Речь в данной норме идет о векселях с так называемой эффективной оговоркой, или "оговоркой эффективного платежа". Так называются векселя, в которых векселедатель обусловил, что платеж по векселю должен быть совершен в определенной иностранной валюте. Для этого он должен ввести в текст векселя соответствующую оговорку, которая может выражаться словами "эффективно", "оплата в натуре", "эффективный платеж в такой-то валюте", "только в такой-то валюте" или иными, из которых однозначно вытекает, что платеж должен осуществляться в иностранной валюте, в которой и выражена вексельная сумма.

Такие векселя могут выпускаться только с соблюдением норм валютного законодательства, и операции с ними являются валютными операциями. Согласно п. 42 Постановления Пленума от 4 декабря 2000 г. при рассмотрении требования о взыскании иностранной валюты по векселю с оговоркой эффективного платежа судам следует учитывать требования законодательства о валютном регулировании и валютном контроле (в частности, выдача, акцепт, передача по индоссаменту векселя с эффективной оговоркой осуществляется при наличии лицензии Центрального банка РФ).

К векселям с эффективной оговоркой не применяются нормы комментируемой статьи, за исключением ее частей третьей и четвертой. Поэтому к требованиям векселеспособности должников по таким векселям добавляется требование лицензии на осуществление валютных операций. Это означает, что, если плательщик не имеет названной лицензии, он не сможет осуществить платеж по такому векселю.

 

Комментарий к статье 42

 

1. Комментируемая статья предусматривает правила, аналогичные содержащимся в ст. 327 ГК РФ.

Если в срок платежа и в течение 2 следующих за ним рабочих дней вексель (кроме векселей на срок "по предъявлении") не предъявляется к оплате, каждый должник имеет право внести сумму векселя в депозит компетентному органу власти за счет, риск и страх векселедержателя.

Внесение денежной суммы в депозит нотариуса или суда считается исполнением обязательства. Внесение в депозит является доказательством просрочки кредитора и дает право должнику требовать от векселедержателя возмещения возникших в связи с этим убытков. Все риски и последствия непреодолимой силы, возникшие после принятия вексельной суммы в депозит нотариуса, лежат на векселедержателе.

Данная статья, как и ст. 327 ГК РФ, является в настоящее время трудноприменимой в связи с неразработанностью процедуры принятия в депозит нотариусом денежных средств и отсутствием достаточного правового регулирования этого нотариального действия. В результате даже если найдется должник, желающий внести вексельную сумму в депозит нотариуса, он может столкнуться с проблемой отсутствия нотариусов, согласных оказать данную услугу.

 

Глава VII. ИСК В СЛУЧАЕ НЕАКЦЕПТА ИЛИ НЕПЛАТЕЖА

 

Комментарий к статье 43

 

1. Комментируемая статья устанавливает основания предъявления заявления о взыскании вексельной суммы в исковом порядке.

Согласно части первой статьи истцом по такому иску может выступать векселедержатель, т.е. легитимный держатель векселя на основании норм вексельного или гражданского права, или его представитель.

Ответчиком по такому иску выступает обязанное по векселю лицо: индоссант, векселедатель и иные должники. Иск может быть предъявлен как главному должнику, так и второстепенному. При рассмотрении требования, предъявленного к нескольким обязанным по векселю лицам, суд в соответствии с п. 39 Постановления Пленума от 4 декабря 2000 г. должен обсудить вопрос о возложении ответственности по векселю в отношении каждого соответчика. На должников, в отношении которых отсутствуют основания для освобождения их от ответственности, ответственность возлагается солидарно. При удовлетворении иска суд в резолютивной части решения указывает всех соответчиков, за счет которых удовлетворен иск, а также то, что сумма иска подлежит взысканию с них солидарно (ч. 2 ст. 207 ГПК РФ).

Согласно ч. ч. 3, 4 п. 38 Постановления Пленума от 4 декабря 2000 г. при рассмотрении споров судам следует учитывать, что процессуальной формой привлечения к ответственности по векселю является привлечение обязанных лиц в качестве соответчиков (ст. 40 ГПК РФ, ст. 46 АПК РФ). Предъявление иска или требования о выдаче судебного приказа к одному или нескольким должникам не является препятствием для предъявления иска или требования к иному лицу, обязанному по векселю, к которому таковые не предъявлялись. Вынесение решения об удовлетворении иска либо выдача судебного приказа в отношении одного или нескольких обязанных по векселю лиц по одному делу не является основанием для отказа во взыскании сумм по другому требованию, предъявленному к иным ответственным по векселю лицам, если судом будет установлено, что обязательство перед векселедержателем не исполнено.

2. Подведомственность дел по спорам о взыскании задолженности по опротестованным векселям (по иску заинтересованного лица) определяется исходя из положений ст. 22 ГПК РФ и ст. 27 АПК РФ (п. 5 Постановления Пленума от 5 февраля 1998 г.).

Согласно п. 40 Постановления Пленума от 4 декабря 2000 г. иск по векселю может быть предъявлен:

по месту нахождения (месту жительства) одного из ответчиков по выбору истца на основании ч. 1 ст. 31 ГПК РФ, ч. 2 ст. 36 АПК РФ;

по месту платежа по векселю (которое может не совпадать с местонахождением либо местожительством обязанного по векселю лица).

3. Согласно п. 6 Постановления Пленума от 4 декабря 2000 г. при рассмотрении требований об исполнении вексельного обязательства судам следует учитывать, что истец обязан представить суду подлинный документ, на котором он основывает свое требование, поскольку осуществление права, удостоверенного ценной бумагой, возможно только по ее предъявлении (п. 1 ст. 142 ГК РФ). Вместе с тем отсутствие у истца векселя само по себе не может служить основанием к отказу в иске, если судом будет установлено, что вексель был передан ответчику в целях получения платежа и истец этот платеж не получил. Истец в этом случае обязан доказать указанные обстоятельства (п. 2 ст. 408 ГК РФ).

В соответствии с ч. 5 п. 23 Постановления Пленума от 4 декабря 2000 г. прямой должник по векселю обязан доказать свои возражения против того, что векселедержатель не предъявил ему подлинник векселя либо не предоставил возможность проверить наличие в надлежащем месте и в надлежащий срок у предъявившего требование лица подлинника векселя и права держателя векселя. Эти возражения могут опровергаться векселедержателем посредством представления любых не запрещенных законом доказательств, в т.ч. актом нотариуса о протесте векселя, актом нотариуса об удостоверении факта предъявления векселя к платежу, документом, выданным должником (ст. ст. 55, 56 ГПК РФ; ст. ст. 64, 65 АПК РФ).

Кредитор, который не в состоянии опровергнуть возражения прямого должника об отсутствии надлежащего предъявления векселя к платежу, согласно ч. 6 п. 23 Постановления Пленума от 4 декабря 2000 г. считается просрочившим. Суду в этом случае необходимо исходить из норм ст. 406 ГК РФ.

4. В ряде случаев Положение предусматривает исключения из общего правила о защите прав векселедержателей только при наличии подлинника векселя.

Часть вторая ст. 68 Положения позволяет истцу предъявлять свои требования на основании копии векселя при наличии протеста в невыдаче подлинного экземпляра векселя законному держателю копии <1>.

--------------------------------

<1> См.: п. 2 комментария к ст. 68 Положения.

 

В соответствии со ст. 51 Положения второстепенный должник, оплативший неакцептованную часть вексельной суммы, может осуществлять свои права регресса на основании засвидетельствованной копии векселя <1>.

--------------------------------

<1> См.: п. 2 комментария к ст. 51 Положения.

 

5. Моментом возникновения у векселедержателя права на предъявление иска о взыскании вексельной суммы может быть:

дата после наступления срока платежа;

дата до наступления срока платежа.

При наступлении срока платежа векселедержатель может предъявить иск о взыскании вексельной суммы, если платеж не был совершен добровольно в срок платежа. Для возникновения такого права векселедержатель должен предъявить вексель к платежу в месте платежа главному должнику и получить от него отказ. Отказом при этом считается как прямой отказ от оплаты (устный или письменный), так и косвенный (отсутствие должника в месте платежа).

Отказ главного должника от платежа влечет возникновения права векселедержателя на иск; предварительного предъявления и отказа от второстепенных должников не требуется. Но векселедержатель по своему усмотрению может после отказа главного должника и до предъявления иска обратиться с требованием к второстепенному должнику оплатить вексель добровольно. При удовлетворении такого требования оплативший вексель должник приобретает право регресса к лицам, подписавшим вексель и обязавшимся тем самым перед ним: к своим индоссантам, векселедателю, акцептанту и их авалистам.

6. Раньше наступления срока платежа векселедержатель может предъявить иск в случаях:

1) неакцепта векселя;

2) несостоятельности (банкротства) плательщика переводного векселя или векселедателя векселя, не подлежащего акцепту;

3) прекращения плательщиком платежей, даже если это обстоятельство не было установлено судом;

4) безрезультатного обращения взыскания на имущество плательщика.

Данный перечень случаев, предусмотренный пп. 1 - 3 части третьей комментируемой статьи, когда возможно обращение векселедержателя с иском раньше срока платежа, является закрытым.

7. Неакцепт векселя влечет возникновение права векселедержателя на предъявление иска к вексельному должнику до срока платежа только при условии удостоверения факта отказа от акцепта в установленном порядке (протест в неакцепте). Несовершение протеста в неакцепте освобождает от ответственности по векселю второстепенных должников, но в неакцептованном переводном векселе отсутствует и главный должник (акцептант), поэтому иск по такому векселю предъявлять не к кому.

Частичный отказ от акцепта (или частичный акцепт) также влечет возникновение права векселедержателя на обращение с требованием оплатить вексель до срока платежа, но досрочное право требования возникает только в размере неакцептованной части вексельной суммы. Для предъявления такого требования необходимо совершение протеста в неакцепте части вексельной суммы. В отношении акцептованной части вексельной суммы право досрочного требования не возникает.

8. Банкротство может стать основанием возникновения права на иск до срока платежа по векселю, если в установленном законом порядке несостоятельным был объявлен:

плательщик переводного векселя, не акцептовавший его;

акцептант переводного векселя;

векселедатель простого векселя;

векселедатель переводного векселя, воспретивший предъявление его к акцепту (согласно ст. 22 Положения).

Для предъявления иска в этом случае, помимо оригинала векселя, необходимо представить копию решения суда об объявлении должника банкротом. Согласно ч. ч. 2, 3 п. 20 Постановления Пленума от 4 декабря 2000 г. несостоятельность плательщика или векселедателя, являющихся юридическими лицами, имеет место исключительно в случаях вынесения арбитражным судом решения о признании названных лиц банкротами в порядке, предусмотренном ст. 223 АПК РФ и Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)". До внесения соответствующих изменений в ГК РФ указанное правило не распространяется на граждан, не являющихся индивидуальными предпринимателями.

9. Под прекращением платежей согласно ч. 4 п. 20 Постановления Пленума от 4 декабря 2000 г. следует понимать, в частности, нарушение плательщиком каких-либо своих денежных обязательств, иных, чем те, которые вытекают из спорного векселя, как перед векселедержателем, так и перед другими кредиторами. Данное обстоятельство должно быть доказано векселедержателем, обращающимся с иском к обязанным по векселям лицам, до наступления срока платежа.

10. Безрезультатность обращения взыскания на имущество плательщика согласно ч. 5 п. 20 Постановления Пленума от 4 декабря 2000 г. может подтверждаться определением суда о прекращении исполнительного производства по требованию любого кредитора плательщика на основании пп. 4 ст. 23 Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 119-ФЗ "Об исполнительном производстве" либо постановлением судебного пристава-исполнителя о возвращении исполнительного документа по основаниям, предусмотренным пп. 4 п. 1 ст. 26 указанного Закона.

 

Комментарий к статье 44

 

1. Векселедержатель может обратиться с иском к обязанным по векселю лицам только при условии:

наличия у него векселя;

удостоверения факта отказа от платежа;

невозможности оплаты в установленном законом порядке.

Комментируемая статья устанавливает следующие основания для осуществления векселедержателем принадлежащих ему прав:

1) в случае неоплаты векселя в срок - составление в публичном порядке акта протеста векселя в неплатеже;

2) в случае неакцепта векселя - составление в публичном порядке акта протеста векселя в неакцепте;

3) в случае несостоятельности (банкротства) плательщика переводного векселя или векселедателя векселя, не подлежащего акцепту, - предъявление решения суда о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства;

4) в случае прекращения плательщиком платежей - предъявление векселя плательщику для оплаты и совершение протеста;

5) в случае безрезультатного обращения взыскания на имущество плательщика - предъявление векселя плательщику для оплаты и совершение протеста.

2. Протест векселя - это совершение в установленном законом порядке акта удостоверения определенного факта, связанного с обращением векселя в обороте. Положение предусматривает следующие случаи, когда совершается нотариальный протест векселя:

при неоплате векселя (ст. 44);

при неакцепте векселя (ст. 44);

при недатировании акцепта (ст. 25);

при невозвращении подлинника векселя векселедержателю - законному держателю копии (ст. 68);

при невыдаче акцептированного экземпляра векселя законному держателю неакцептированного экземпляра (ст. 66);

при отказе векселедателя поставить датированную отметку о предъявлении на простом векселе со сроком "во столько-то времени от предъявления" (ст. 78);

при неакцепте векселя посредником (часть вторая ст. 56);

при неплатеже посредника (часть первая ст. 60).

В соответствии с п. 14 ст. 35 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате от 11 февраля 1993 г. N 4462-1 совершение протестов векселей осуществляется в нотариальном порядке как государственными, так и частными нотариусами.

Правовое значение протеста состоит в следующем.

1. Протест призван официально подтвердить тот или иной факт.

2. Протест в неакцепте и неплатеже векселя является основанием предъявления иска к второстепенным должникам по векселю.

Осуществлять права требования к главному должнику по векселю векселедержатель может и без совершения названных видов протеста.

В соответствии с п. 21 Постановления Пленума от 4 декабря 2000 г. при рассмотрении споров необходимо учитывать, что вексельные сделки порождают две категории вексельных обязательств - обязательства прямых должников и обязательства должников в порядке регресса. Прямыми должниками являются векселедатель в простом векселе и акцептант в векселе переводном. Требования к ним, а также к их авалистам (если таковые имеются) могут быть предъявлены как в срок платежа, так и в течение всего срока вексельной давности безотносительно к наличию или отсутствию протеста. Основанием требований к прямым должникам является собственно вексель, находящийся у кредитора.

Все иные лица являются участниками регрессных вексельных обязательств, что означает наступление этих обязательств только при условии наличия протеста в неплатеже либо ином нарушении при обороте векселя со стороны прямых должников. Без такого протеста регрессные должники не обязаны по векселю, кроме случаев, когда иное предусмотрено в самом векселе (ст. 46 Положения) либо прямо установлено Положением (например, часть шестая ст. 44, часть четвертая ст. 54).


Дата добавления: 2015-09-28; просмотров: 22 | Нарушение авторских прав







mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.033 сек.)







<== предыдущая лекция | следующая лекция ==>