3. Удостоверение протестом фактов неплатежа и неакцепта является в соответствии со ст. 5 Закона о переводном и простом векселе основанием для выдачи судебного приказа.
Совершение протеста не является обязанностью векселедержателя, но является условием осуществления им своих прав. Поэтому в интересах кредитора опротестовать вексель в предусмотренных законом случаях.
3. Протест в неакцепте должен быть совершен в сроки, установленные для предъявления векселя к акцепту, т.е. в любой момент с даты составления векселя до наступления срока платежа.
Если векселедатель обусловил, что вексель не может быть предъявлен к акцепту ранее определенного срока, протест не может быть совершен до наступления указанной векселедателем даты.
4. Протест векселей со сроками платежа "по предъявлении" и "во столько-то времени от предъявления" должен быть совершен в течение 1 года со дня их составления, если векселедатель или индоссант не изменили данный годичный срок согласно ст. ст. 23, 34 Положения.
При предъявлении векселедержателем векселя для акцепта плательщик в соответствии со ст. 24 Положения имеет право потребовать, чтобы вексель был вторично предъявлен ему на следующий день после первого предъявления. Если такое первое предъявление имело место в последний день срока, то протест еще может быть совершен на следующий день (т.е. на следующий день после истечения срока платежа).
5. Протестом в неплатеже удостоверяется отказ от оплаты векселя главного должника. Согласно ч. 4 п. 21 Постановления Пленума от 4 декабря 2000 г. отказ регрессного должника (индоссанта, авалиста за индоссанта) от платежа не подлежит удостоверению протестом. Протесты, удостоверяющие отказы от платежей должников, обязанных в порядке регресса, не могут приниматься судами как основание предъявления вексельного иска к должникам.
Протест векселя в неплатеже может быть совершен только после предъявления векселя для платежа в месте платежа. В соответствии с ч. 3 п. 23 Постановления Пленума от 4 декабря 2000 г. протест в неплатеже, совершенный без указания о представлении векселя к платежу по месту платежа, не может считаться надлежащим доказательством отсутствия платежа и не может быть основанием удовлетворения регрессных вексельных требований.
Положением также предусматриваются конкретные сроки, когда должен быть совершен протест векселя в неплатеже:
для векселей сроком "по предъявлении" - в порядке, аналогичном порядку совершения протеста в неакцепте (т.е. в любой момент от даты составления векселя до истечения 1 года со дня составления векселя, если данный годичный срок не изменен векселедателем или индоссантом согласно ст. 34 Положения);
для иных векселей - в один из двух рабочих дней, которые следуют за днем, в который вексель подлежит оплате (т.е. для совершения протеста предоставляется 2 рабочих дня после срока платежа).
Если векселедержатель до этого совершил протест векселя в неакцепте, то для осуществления своих прав ему не требуется совершение протеста в неплатеже. Протест в неакцепте дает также право на предъявление иска и после наступления срока платежа.
6. В соответствии с ч. 1 ст. 310 ГПК РФ заинтересованное лицо, считающее неправильным совершенное нотариальное действие или отказ в его совершении, вправе подать об этом заявление в суд по месту нахождения государственной нотариальной конторы либо нотариуса, занимающегося частной практикой. Под заинтересованными лицами, которые вправе обжаловать действия нотариуса по протесту векселей, в ч. 5 п. 43 Постановления Пленума от 4 декабря 2000 г. понимаются:
лица, в отношении которых были совершены указанные действия (в случае отказа в платеже - векселедатель простого векселя либо акцептант переводного; в случае отказа в акцепте - плательщик по переводному векселю, иные обязанные по векселю лица (индоссанты, авалист и т.д.));
лица, права в отношении которых определяются на основании совершенного протеста;
граждане и юридические лица, по требованию которых был или должен быть совершен протест.
Дело может быть возбуждено и по инициативе прокурора.
Жалобы на указанные нотариальные действия либо на отказ в их совершении рассматриваются судами общей юрисдикции в порядке, предусмотренном гл. 37 ГПК РФ. Арбитражным судам дела по жалобам на нотариальные действия или на отказ в их совершении неподведомственны (ст. 29 АПК РФ).
В соответствии с п. 44 Постановления Пленума от 4 декабря 2000 г., если существует спор о праве (о взыскании вексельной суммы с второстепенного должника), основанный на совершенном нотариальном действии, подведомственный судам общей юрисдикции, то суд оставляет заявление о жалобе без рассмотрения и разъясняет заинтересованным лицам, что они вправе предъявить иск на общих основаниях (в порядке искового производства). Но если спор подведомствен арбитражным судам, суд общей юрисдикции рассматривает жалобу на действия нотариуса по существу в порядке особого производства. Его решение об удовлетворении либо об отказе в удовлетворении жалобы на действия нотариуса является обязательным для арбитражного суда, рассматривающего спор о взыскании по векселю в порядке искового производства.
Пунктом 45 Постановления Пленума от 4 декабря 2000 г. определено также, что если при рассмотрении заявления о выдаче судебного приказа будет установлено, что действия нотариуса по совершению протеста обжалованы в суд (ст. 262 ГПК РФ), то судья отказывает в выдаче судебного приказа в соответствии с п. 1 ст. 125 ГПК РФ, поскольку в данном случае по существу имеет место несогласие должника с заявленным требованием.
7. Предусмотренные комментируемой статьей правила согласно п. 37 Постановления Пленума от 4 декабря 2000 г. не могут рассматриваться в качестве обязательного претензионного порядка разрешения вексельных споров. Судам следует учитывать, что действующее законодательство не предусматривает обязательного претензионного порядка рассмотрения вексельных споров.
Комментарий к статье 45
1. Комментируемая статья предусматривает порядок извещения векселедержателем всех вексельных должников о случаях неакцепта или неплатежа.
Уведомление обязанных по векселю лиц не является условием осуществления векселедержателем своих прав. Права на предъявление иска к любому вексельному должнику он не потеряет, если не известит всех должников в установленном порядке, но нарушение данной обязанности влечет возложение на него ответственности за ущерб, который может возникнуть в связи с таким неисполнением (например, проценты за просрочку платежа должником могли бы не возникнуть, если бы второстепенный должник был уведомлен об отказе главного должника и оплатил вексель). При этом размер возмещаемых убытков не может превышать суммы векселя.
2. Векселедержатель должен известить о факте неакцепта или неплатежа:
своего индоссанта;
авалистов своего индоссанта;
векселедателя переводного векселя;
авалистов векселедателя переводного векселя.
Извещение всем названным вексельным должникам должно быть послано в течение 4 рабочих дней, следующих за днем протеста.
Если вексель содержал оговорку "оборот без издержек" или аналогичную, освобождающую векселедержателя от совершения протеста, то срок извещения начинает течь на следующий день после предъявления векселя к акцепту или платежу.
Векселедержатель не должен посылать извещения плательщику переводного векселя и векселедателю простого векселя, поскольку именно эти лица и совершают отказ (от акцепта или платежа) и данный факт им известен.
Если адрес индоссанта не указан на векселе или указан неразборчиво, то извещение должно быть послано тому индоссанту, который ему предшествует.
3. Каждый извещенный индоссант должен сообщить своему индоссанту и его авалистам о полученном им извещении с указанием наименований и адресов тех, кто послал предшествующие извещения. Срок такого извещения для индоссантов составляет 2 рабочих дня, которые следуют за днем получения им извещения.
Авалисты и векселедатель переводного векселя не должны посылать извещений.
Индоссант, который получил переводной вексель не от индоссанта, а от векселедателя, должен сообщить ему и его авалистам в течение 2 рабочих дней полученное им извещение с указанием наименований и адресов тех, кто послал предшествующие извещения.
Индоссант, получивший простой вексель от векселедателя, уведомлять его не должен.
4. Положением предусмотрена любая форма извещения, но это не означает, что уведомление может быть устным. Согласно части шестой комментируемой статьи пославший извещение должен доказать, что он послал его в установленный срок. Таким образом, форма извещения должна быть простой письменной.
Что касается реквизитов такого извещения, они могут быть любыми. Согласно п. 5 комментируемой статьи даже простое возвращение векселя рассматривается как надлежащее извещение.
Сроки, предусмотренные комментируемой статьей, определяют не получение извещения адресатом, а отправку извещения лицом, которое должно его послать, поэтому извещение, отправленное по почте в последний день указанного срока, будет считаться посланным в срок.
5. Предусмотренные комментируемой статьей правила согласно п. 37 Постановления Пленума от 4 декабря 2000 г. не могут рассматриваться в качестве обязательного претензионного порядка разрешения вексельных споров. Судам следует учитывать, что действующее законодательство не предусматривает обязательного претензионного порядка рассмотрения вексельных споров.
Комментарий к статье 46
1. Протест не всегда является необходимым условием для осуществления векселедержателем своих прав. Векселедержатель может быть освобожден от совершения протеста любым из второстепенных вексельных должников.
Для этого должник должен включить в текст векселя и подписать оговорку "оборот без издержек", "без протеста" или равнозначную, из которой однозначно бы явствовало, что должник согласен нести ответственность по векселю при неисполнении вексельного обязательства главным должником и без совершения протеста.
Данная оговорка имеет цель освободить от совершения протеста только при осуществлении права регресса. Она не освобождает от совершения протеста при подаче иска к главному должнику, так как он в таком случае не требуется. Суды первой инстанции часто неправильно применяют нормы Положения.
Арбитражный суд Воронежской области удовлетворил иск векселедержателя к векселедателю на том основании, что векселя содержали оговорку "без протеста" (ст. ст. 44, 46 Положения) <1>.
--------------------------------
<1> См.: Анохин В. Указ. соч. С. 134.
В действительности же в подобных случаях следует руководствоваться частью первой ст. 53 Положения, согласно которой акцептант отвечает без протеста ("по истечении сроков, установленных для... совершения протеста... векселедержатель теряет свои права против обязанных лиц за исключением акцептанта") и частью первой ст. 78 Положения ("векселедатель по простому векселю обязан так же, как и акцептант по переводному векселю"). Оговорка "без протеста" никак не влияет на обязательство векселедателя простого векселя.
Названная оговорка освобождает векселедержателя лишь от необходимости обращения к нотариусу для опротестования векселя, но не освобождает его ни от предъявления векселя в установленные сроки для акцепта или платежа, ни от посылки извещения вексельным должникам о факте отказа в платеже или акцепте.
2. Указанная оговорка имеет разное значение в зависимости от того, кто включил ее в текст векселя.
Если оговорка внесена векселедателем, то она имеет силу в отношении всех лиц, подписавших вексель. Это означает, что векселедержатель может, осуществляя свои права регресса, предъявить иск любому вексельному должнику без протеста.
Если оговорка включена индоссантом или авалистом, то она имеет силу лишь для него самого. Это означает, что векселедержатель может предъявить иск к главному должнику по векселю и включившему данную оговорку второстепенному должнику без протеста. Но для осуществления прав регресса в отношении иных второстепенных должников векселедержатель должен совершить протест.
3. Совершение протеста векселедержателем несмотря на освобождающую оговорку, внесенную векселедателем, влечет возложение издержек по протесту на самого векселедержателя. Если, несмотря на включенную оговорку, векселедержатель совершает протест, то издержки по протесту он несет самостоятельно и истребовать их возмещения от других лиц не может.
Указанное правило не применяется к векселям, оговорка "без протеста" на которых была внесена не векселедателем, а иным второстепенным должником. Судебная практика исходит из буквального толкования нормы части третьей комментируемой статьи: если оговорка исходила от индоссанта или авалиста, то издержки по протесту, если таковой был совершен, могут быть истребованы от всех лиц, поставивших свои подписи на векселе (п. 31 Постановления Пленума от 4 декабря 2000 г.).
4. Согласно части второй комментируемой статьи доказательство несоблюдения сроков лежит на том, кто ссылается на это обстоятельство в споре с векселедержателем. Данная норма устанавливает презумпцию добросовестности векселедержателя. Она может быть опровергнута лицом, возражающим против оплаты векселя по причине пропуска векселедержателем сроков для предъявления векселя или опротестования. Бремя доказывания нарушения сроков лежит при этом на заинтересованном лице - должнике.
Исключение из названного общего правила составляет норма части шестой ст. 45 Положения, согласно которой пославший извещение должен доказать, что он послал извещение в установленный срок.
Комментарий к статье 47
1. Отказ главного должника от исполнения вексельного обязательства в срок (или до срока платежа - отказ названного векселедателем плательщика стать акцептантом) является отлагательным условием для наступления обязанности второстепенных должников по оплате векселя.
Комментируемая статья устанавливает, что обязательства всех должников по векселю - как главных, так и второстепенных - являются солидарными. Согласно нормам гражданского права это означает, что кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью (ст. 323 ГК РФ). В этой части требования вексельного и гражданского законодательства совпадают. Также никакой очередности предъявления требований должникам ни вексельное, ни гражданское законодательство не предусматривают.
Солидарно обязанными согласно комментируемой статье являются векселедатель (как простого, так и переводного векселя), акцептант, индоссанты и авалисты.
2. Сущности солидарной обязанности вексельных должников соответствует и норма п. 1 ст. 325 ГК РФ: исполнение солидарной обязанности полностью одним из должников освобождает остальных должников от исполнения кредитору. Но п. 2 названной статьи ГК РФ противоречит Положению. Согласно части третьей комментируемой статьи должник, исполнивший обязанность по оплате векселя перед кредитором, приобретает аналогичное кредиторскому право - требовать оплаты всей вексельной суммы от других вексельных должников. В то же время в соответствии с пп. 1 п. 2 ст. 325 ГК РФ должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого. То есть при солидарной обязанности, как она понимается в гражданском праве, у каждого из солидарных должников существует определенная доля в исполнении обязанности. В вексельном праве ситуация совершенно иная: исполнивший обязанность второстепенный должник приобретает право регресса в отношении всей суммы, которую он уплатил, без каких-либо вычетов. Это позволяет говорить о том, что, несмотря на употребленный в Положении термин, обязанность вексельных должников не является солидарной в полном смысле этого термина, как он понимается цивилистической наукой.
Поэтому судебная практика исходит из того, что отношения, возникающие при возложении солидарной вексельной ответственности, регулируются только нормами ст. ст. 47 - 51 Положения. В связи с этим нормы ГК РФ о солидарных обязательствах (ст. ст. 322 - 325) к солидарной вексельной ответственности не применяются (ч. 2 п. 38 Постановления Пленума от 4 декабря 2000 г.).
Исключение составляют случаи заключения вексельных сделок при множественности лиц на стороне должника: совместные выдача, акцепт, индоссирование, авалирование векселя. В подобных случаях в отношении лиц-содолжников, действующих на стороне какого-либо вексельного должника, применяются общие нормы гражданского права о множественности лиц в обязательстве (например, если вексель составлен и выдан двумя векселедателями, то они являются солидарными должниками одновременно согласно нормам ГК РФ и Положения).
3. При рассмотрении требования, предъявленного к нескольким обязанным по векселю лицам, суд должен обсудить вопрос о возложении ответственности по векселю в отношении каждого соответчика. Согласно п. 39 Постановления Пленума от 4 декабря 2000 г. на должников, в отношении которых отсутствуют основания для освобождения их от ответственности, ответственность возлагается солидарно. При удовлетворении иска суд в резолютивной части решения указывает всех соответчиков, за счет которых удовлетворен иск, а также то, что сумма иска подлежит взысканию с них солидарно (ч. 2 ст. 207 ГПК РФ).
Апелляционная инстанция признала неосновательным решение арбитражного суда, который возложил ответственность за исполнение вексельного обязательства в полном объеме на векселедателя и отказал в иске к двум из трех солидарных должников - индоссантам простого векселя. Согласно п. 17 Обзора практики при удовлетворении иска векселедержателя к обязанным по векселю лицам в решении арбитражного суда должен содержаться вывод о солидарном взыскании суммы с должников.
4. Право регресса может возникнуть не у любого оплатившего вексель должника, а только у второстепенного. Оплата векселя главным должником (векселедателем простого векселя или акцептантом переводного векселя) прекращает вексельное обязательство для всех подписавших вексель.
В то же время исполнивший обязательство должник может предъявить регрессное требование не ко всем подписавшим вексель. Согласно части третьей комментируемой статьи оплативший вексель должник имеет право ("такое же право", как описано в частях первой и второй комментируемой статьи) требования ко всем обязанным перед ним лицам, которые являются солидарно обязанными (т.е. иск может быть предъявлен к любому из них без соблюдения очередности), а обязанными перед ним являются только те вексельные должники, которые подписали вексель до него.
Если вексель был оплачен одним из индоссантов, он может обратиться с регрессным требованием к:
индоссантам по индоссаментам, написанным до того индоссамента, по которому оплативший вексель должник получил вексель;
авалистам этих индоссантов;
векселедателю и его авалистам;
акцептанту переводного векселя и его авалистам.
Если оплатившим вексель должником стал авалист, то он может обратиться с регрессным требованием к:
должнику, за которого он давал аваль;
индоссантам, подписавшим вексель до лица, за которого он давал аваль;
авалистам этих индоссантов;
векселедателю и его авалистам;
акцептанту переводного векселя и его авалистам.
Авалист самого оплатившего и индоссанты, начиная с индоссамента, сделанного оплатившим или тем, за которого ручался оплативший, и их авалисты не являются обязанными перед ним.
Таким образом, если векселедержатель имел право требования к векселедателю, индоссантам A, B и C, а также к авалистам векселедателя и индоссанта B, а оплатил его требование индоссант B, то последний приобретает право регресса к векселедателю, его авалисту и индоссанту A. Индоссант C, а также авалист индоссанта B не являются обязанными перед индоссантом B, оплатившим вексель векселедержателю, поскольку обязались после него, а не перед ним.
5. Часть четвертая комментируемой статьи устанавливает самостоятельность ответственности всех вексельных должников. Предъявление иска к одному из обязанных, даже в случае его отклонения, не препятствует предъявлению иска к другим обязанным по векселю.
При этом ответчик по второму иску может оказаться необязанным перед первым ответчиком. Значение при этом имеет лишь то, что последний является обязанным перед векселедержателем.
Комментарий к статье 48
1. Согласно комментируемой статье векселедержатель, предъявляющий исковое заявление к вексельному должнику, имеет право требовать от него не только вексельную сумму, но и:
1) проценты на вексельную сумму, если они были предусмотрены векселедателем, начисленные по указанной в векселе ставке со дня составления векселя (или с иной даты, предусмотренной на векселе) до срока платежа <1>;
--------------------------------
<1> Процентная оговорка может быть указана только в неопределенно-срочных векселях со сроками "по предъявлении" и "во столько-то времени от предъявления"; в иных векселях процентная оговорка согласно ст. 5 Положения считается ненаписанной.
2) издержки (т.е. расходы, которые понес векселедержатель в связи с отказом плательщика от акцепта или платежа):
по протесту;
по посылке извещения;
другие издержки.
От возмещения части таких расходов может быть освобожден лишь должник, внесший в текст векселя оговорку "оборот без издержек". В этом случае расходы по протесту, если несмотря на данную оговорку векселедержатель совершил протест, ложатся на самого векселедержателя;
3) проценты, в размере шести процентов, со дня срока платежа, т.е. неустойку за просрочку платежа должником, которая начисляется со дня срока платежа до дня фактического исполнения вексельного обязательства. В настоящее время проценты в (размере шести процентов) действующим законодательством заменены на иную ставку. Согласно ст. 13 приложения N 2 к Конвенции о ЕВЗ каждая из Высоких Договаривающихся Сторон имеет право предписать в отношении векселей, которые и составлены, и подлежат оплате на ее территории, что ставка процентов, о которой идет речь в п. 2 ст. 48 ЕВЗ, может быть заменена ставкой законных процентов, действующей на территории этой Высокой Договаривающейся Стороны.
В 1997 г. российский законодатель воспользовался названной оговоркой: ст. 3 Закона о переводном и простом векселе предусмотрено, что в отношении векселя, выставленного к оплате и подлежащего оплате на территории Российской Федерации, проценты, указанные в ст. 48 Положения, выплачиваются в размере учетной ставки, установленной Центральным банком РФ согласно нормам, содержащимся в ст. 395 ГК РФ. Таким образом, со дня вступления в силу упомянутого Закона проценты за просрочку платежа на вексельную сумму с процентами начисляются не в размере шести, а в размере учетной ставки банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части, существующей в месте жительства (нахождения) кредитора (ст. 395 ГК РФ). Таким образом, твердая ставка законных процентов была заменена на плавающую, что более отвечало изменившимся условиям экономического развития страны;
4) пени в размере 3 процентов со дня срока платежа. Правовая природа данных процентов неоднозначна, так как также может быть определена как неустойка за просрочку должника. При этом текст ЕВЗ не содержит нормы о возможности требовать 3 процентов пени, ст. 48 ЕВЗ ограничивается лишь тремя пунктами при перечислении того, что векселедержатель может требовать по иску. Включение в ст. 48 Положения нормы об установлении пеней за просрочку платежа по векселю основано на ст. 14 приложения N 2 к Конвенции о ЕВЗ, согласно которой в отступление от ст. 48 ЕВЗ каждая из Высоких Договаривающихся Сторон сохраняет за собой право включить в национальный закон постановление, по которому векселедержатель может требовать от того, против кого он обращает свой иск, уплаты комиссии в размере, определяемом национальным законом (п. 21 Обзора практики).
На момент принятия Положения такой размер был определен в размере 3 процентов, но термин "комиссия" в тексте Положения был заменен на пени. Закон о переводном и простом векселе в ст. 3 содержит норму, согласно которой данные пени в отношении векселя, выставленного к оплате и подлежащего оплате на территории Российской Федерации, выплачиваются в размере учетной ставки, установленной Центральным банком РФ по правилам, установленным ст. 395 ГК РФ. В результате твердые пени за просрочку также были заменены на плавающие, что позволяло наиболее полно отразить принципы вексельной строгости и жесткой ответственности по вексельному обязательству.
Таким образом, предусмотренные данной нормой пени следует рассматривать как комиссию, которая в Российской Федерации исчисляется по правилам взыскания пени. Комиссия в отличие от неустойки имеет характер платы за услуги, призвана компенсировать кредитору неудобства, связанные с неполучением денег в срок, отвлечением на совершение вексельных процедур и т.д. <1>.
--------------------------------
<1> В связи с этим в специальной литературе признается нецелесообразным установление длящегося характера исчисления этой суммы и предлагается вместо пени ввести единовременно взыскиваемую сумму, как это предусматривает, напр., ст. 47 Закона Республики Казахстан 1997 г. "О вексельном обращении в Республике Казахстан", которой установлено право векселедержателя включать в сумму иска комиссию в размере 0,01 процента от суммы векселя. См., напр.: Грачев В.В. Акцепт векселя. С. 94, прим. 213.
Итак, согласно ст. 3 Закона о переводном и простом векселе и ст. 48 Положения векселедержатель, предъявляющий иск к вексельному должнику, может требовать от него:
вексельную сумму;
проценты на вексельную сумму со дня составления (или иного указанного на векселе срока) до срока платежа;
издержки, понесенные векселедержателем;
проценты (неустойку) за просрочку платежа в размере учетной ставки, определяемой согласно нормам ст. 395 ГК РФ;
пени (комиссию) при просрочке платежа в размере учетной ставки, определяемой по правилам, установленным ст. 395 ГК РФ.
2. Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства (нахождения) кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
Согласно этим нормам ГК РФ начисляются отдельно предусмотренные комментируемой статьей проценты и пени. Так, согласно п. 6 Постановления Пленума от 5 февраля 1998 г. при рассмотрении требований векселедержателей к лицам, обязанным по векселю, следует учитывать, что векселедержатель может требовать от того, к кому он предъявляет иск, проценты в размере учетной ставки, установленной Центральным банком РФ со дня срока платежа, и пени в том же размере со дня срока платежа. Таким образом, в сумме подлежит взысканию двойная учетная ставка, что соответствует принципу строгости вексельной ответственности.
Неустойка за просрочку вексельного обязательства начисляется со дня срока платежа. Согласно ч. 2 п. 27 Постановления от 4 декабря 2000 г. проценты и пени начисляются со дня, следующего за днем платежа, и по день, когда векселедержатель получил платеж либо от лица, к которому им был предъявлен иск, либо от иного обязанного по векселю лица, независимо от того, было ли вынесено ранее судебное решение о взыскании этих сумм.
При этом согласно ст. 38 Положения держатель векселей со сроками платежа "на определенный день", "во столько времени от составления", "во столько-то времени от предъявления" может предъявить вексель к платежу либо в день платежа, либо в один из двух следующих рабочих дней. Предъявление и оплата такого векселя в следующий после срока платежа день не являются просрочкой кредитора или должника и не влекут начисления неустойки.
Оплата должна последовать в день предъявления векселя.
Арбитражный суд удовлетворил иск о взыскании процентов и пени при неоплате векселя в день его предъявления: оплата векселя со сроком платежа "по предъявлении" не в день его предъявления, а на следующий день дает право требовать от векселедателя уплаты процентов и пеней за этот день <1>.
--------------------------------
<1> Постановление Президиума ВАС РФ от 9 марта 1999 г. N 5909/98 // Вестник ВАС РФ. 1999. N 6.
Аналогичные последствия вызывает оплата не в срок предъявления любого векселя от любого вексельного должника.
Комментируемая статья является императивной, изменение размера процентов за просрочку платежа и пеней, предусмотренных законом, недопустимо. Это означает, что векселедержатель не может требовать по векселю выплаты ему неустойки, предусмотренной в самом векселе или в договоре о купле-продаже векселя. Так, согласно п. 22 Обзора практики условие векселя о неустойке, уплачиваемой при просрочке выплат по нему, является ничтожным. Установление договорной неустойки противоречит природе вексельного обязательства. Последствия неисполнения обязательств по векселю определены ст. 48 Положения и не могут быть изменены в векселе.
Дата добавления: 2015-09-28; просмотров: 20 | Нарушение авторских прав
| <== предыдущая лекция | | | следующая лекция ==> |