Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АрхитектураБиологияГеографияДругоеИностранные языки
ИнформатикаИсторияКультураЛитератураМатематика
МедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогика
ПолитикаПравоПрограммированиеПсихологияРелигия
СоциологияСпортСтроительствоФизикаФилософия
ФинансыХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника

Published by Simon & Schuster 93 страница



ЗКазенный пирогИ (pork barrel) С мероприятие, проводимое правительст­вом для завоевания популярности. С Прим. пер.

своего округа, то законы, которые касаются вопросов, выхо­дящих за пределы этого округа, отвергаются или принимаются большинством конгрессменов без какого бы то ни было твор­ческого участия. Они участвуют в создании только тех законов, которые можно понять как совокупность правил местного значения. Ведь законодательное собрание, не вооруженное эффективными средствами информирования и анализа, либо пребывает в области слепого полагания, либо предпринимает случайные попытки мятежа, либо занимается взаимным вос­хвалением. И именно взаимное восхваление делает правила приятными, потому что именно посредством взаимного вос­хваления конгрессмен доказывает своим более активным из­бирателям, что он блюдет их интересы исходя из того, как они сами эти интересы понимают.



При этом в сложившейся ситуации нельзя считать винова­тым любого из конгрессменов, если тот не проявляет самодо­вольства. Даже самый умный и самый трудолюбивый член палаты представителей не может и мечтать о том, чтобы понять хотя бы часть законопроектов, по которым он голосует. Самое лучшее, что он может сделать, С это специально заняться несколькими законопроектами, но по поводу других ему при­дется положиться на мнение остальных. Я знавал нескольких конгрессменов во время их работы над какими-то законопро­ектами. Надо сказать, что так упорно они не занимались с тех самых времен, когда готовились к своим последним экзаме­нам, выпивая одну за другой чашки черного кофе, сидя с головой, обмотанной мокрым полотенцем, и проч. Им прихо­дилось потом и кровью добывать информацию, проверяя и перепроверяя факты, которые для любого разумно организо­ванного правительства были бы доступны в форме, необходи­мой для принятия решения. Даже тогда, когда им был дейст­вительно хорошо знаком предмет обсуждения, это не спасало их от забот. Дома их ждали критики законопроекта, торговый совет, объединенный профсоюз {central federated union) и жен­ские клубы, которые тоже приложили к этому делу свои силы и готовились проанализировать деятельность конгрессмена с точки зрения местных интересов.

Если патронат привязывал политических вождей к нацио­нальному правительству, то бесконечное число местных суб­сидий и привилегий выполняло ту же функцию по отношению к замкнутым сообществам. Патронат и правительственные дотации сплачивают и стабилизируют тысячи частных мнений, претензии местного населения, амбиции отдельных граждан. Существует всего две альтернативы. Одна С это управление, построенное на терроре и послушании, другая С управление, построенное на столь высоко развитой системе информации, анализа и самосознания, что Ззнание о ситуации в стране в целом и принципах государственного управленияИ доступно всем. Автократическая система находится в состоянии упадка, добровольческая система находится на зачаточной стадии раз­вития. Таким образом, просчитывая перспективы объединения разных групп людей, таких, как Лига Наций, отдел по управ­лению промышленностью или федеральный союз штатов, сле­дует исходить из степени общности материала для коллектив­ного сознания. Именно это определяет, в какой мере кооперация будет зависеть от силы или от более мягкой альтернативы силе, то есть от патроната либо привилегий. Секрет великих государственных строителей, подобных Алек­сандру Гамильтону, в том, что они знают, как просчитать эти принципы.

Глава 19 Старый образ в новой форме: гильдейский социализм

Когда стычки между замкнутыми группами становилось невозможно терпеть, реформаторам прошлого приходилось выбирать одну из двух альтернатив. Они могли выбрать рим­ский путь и навязать воюющим племенам римский мир1. Или избрать путь изоляции, автономии и экономической замкну­тости. И практически всегда они выбирали не тот путь, по которому шли раньше. Если изначально государство придер­живалось мертвящей монотонности империи, то теперь рефор­маторы более всего пеклись о простой свободе собственного сообщества. Но если они видели, что эта простая свобода растрачивалась в мелких склоках, то начинали мечтать о мо­гущественном государстве, чьи законы действуют на обшир­ной территории.

Какой бы выбор ни делали реформаторы, они сталкивались, в сущности, с одной и той же проблемой. Если решения принимались децентрализованно, то вскоре тонули в хаосе местных мнений. Если решения были централизованными, то политика государства основывалась на мнении узкого круга лиц, принадлежавших к избранному социальному слою столи­цы. В любом случае, требовалась сила, чтобы защитить один местный порядок от другого, ограничить местные сообщества с помощью закона и порядка, оказать сопротивление цент-

Имеется в виду Зрах Romanao С принцип государственного устройства Римской империи, согласно которому подчиненные ей государства и пле­мена не должны были воевать между собой, но только с врагами импе­рии. С Прим. науч. ред.

ральному правительству или защитить все общество, центра­лизованное или децентрализованное, от внешних варваров.


Дата добавления: 2015-08-28; просмотров: 15 | Нарушение авторских прав







mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.007 сек.)







<== предыдущая лекция | следующая лекция ==>