Глава 1. Институт компенсации морального вреда.

МИНОБРНАУКИ РОССИИ

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение

высшего профессионального образования

«РОССИЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ГУМАНИТАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ»

(РГГУ)

ИНСТИТУТ ЭКОНОМИКИ, УПРАВЛЕНИЯ И ПРАВА

  ЮРИДИЧЕСКИЙ ФАКУЛЬТЕТ   кафедра частного права

ЧЕМЕРЧЕВ АЛЕКСАНДР АЛЕКСАНДРОВИЧ

КОМПЕНСАЦИЯ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА В РОССИЙСКОМ ГРАЖДАНСКОМ ПРАВЕ: ТЕОРЕТИЧЕСКИЙ И ПРАКТИЧЕСКИЙ АСПЕКТЫ

бакалаврская работа студента 4-го курса заочной формы обучения

Допущено к защите на ГЭК	Научный руководитель д.ю.н., профессор
Зав. кафедрой д.ю.н., профессор
________________ Косякова Н. И   «» ________________ 2015	________________ Железнов Б.Л.   «» ________________ 2015

Москва 2015

Содержание работы:

Введение. 3

Глава 1. Институт компенсации морального вреда. 8

1.1. Общая правовая характеристика института компенсации морального вреда. 8

1.2 Правовое регулирование института компенсации морального вреда. 17

Глава 2. Определение размера возмещения морального вреда. 24

2.1. Порядок определения размера возмещения морального вреда. 24

2.2.Обстоятельства, влияющие на определение размера компенсации морального вреда по отдельным категориям дел (практический аспект). 30

2.3.Применения правил об исковой давности при взыскании компенсации морального вреда. 39

Глава 3. Особенности возмещения морального вреда, причиненного правоохранительными органами и СМИ. 52

3.1. Возмещение морального вреда, причиненного неправомерными действиями правоохранительных органов. 52

3.2. Компенсация морального вреда, неправомерно причиненного средствами массовой информации. 57

Заключение. 69

Список использованной литературы: 73

Введение

Исходя из того, что круг социальных взаимоотношений современного человека многообразен, следовательно, высока вероятность претерпевания им многочисленных «обид» на своем жизненном пути.

Увольнение работника, незаконное привлечение к уголовной ответственности, распространение сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию, врачебная ошибка, приведшая к потере трудоспособности, туристическая поездка, не состоявшаяся в результате незаконного отказа чиновника в выдаче заграничного паспорта - эти и многие другие правонарушения, совершенные в отношении потерпевшего, способны нарушить его психическое равновесие, нанести неизгладимый урон гармоничному развитию личности и повлиять на стабильное функционирование всего общества в целом.

Идея, определяющая свободное развитие личности, прошла через всю историю развития человечества. На протяжении веков она обогащалась многими правами и свободами. Но лишь в XX веке права и свободы человека и гражданина окончательно вышли на мировой уровень и были закреплены в соответствующих документах. Всеобщая Декларация прав человека, принятая Генеральной Ассамблеей ООН 10 декабря 1948 года, объявила всех людей свободными и равными в своем достоинстве и правах. Нормы названной Декларации сыграли огромную роль в качестве ориентира для разработки государствами положений законов, относящихся к правам человека.

Последующий период отмечен принятием Генеральной Ассамблеей ООН 16 декабря 1966 года Пакта об экономических, социальных и культурных правах и Пакта о гражданских и политических правах. Признаваемые Пактами права включают: право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, право на жизнь и здоровье, право на неприкосновенность жилища и тайну корреспонденции, право на свободу мысли и религии, право на свободу передвижения и свободу выбора места жительства и т.д.

Первым официальным документом в области прав человека в Российской Федерации стала Декларация прав и свобод человека и гражданина, принятая 22 ноября 1991 года, которая провозгласила, что права и свободы человека, а также его честь и достоинство являются наивысшей ценностью общества и государства.

Вторым важнейшим национальным документом в области прав человека является Конституция Российской Федерации, принятая 12 декабря 1993 г. В соответствии с ч.1 ст. 17 Конституции РФ в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права.

Формирование правового государства, для которого человек является главной социальной ценностью, предполагает наличие высокого уровня защищенности прав и свобод человека, верховенство общечеловеческих ценностей. Основной задачей такого государства должно быть обеспечение наиболее справедливого, быстрого и эффективного восстановления нарушенного права и возмещения причиненного вреда.

Одним из видов вреда, который может быть причинен человеку, является «моральный вред», т.е. физические или нравственные страдания, вызванные различными неправомерными действиями лица, причинившего вред.

Современная Россия стремится наладить работу всех правовых институтов демократического правового государства. Относится это и к защите прав человека и гражданина, что провозглашено в ст.2 Конституции Российской Федерации. Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства.^[1]

Неотъемлемой частью правового статуса человека и гражданина является право требовать возмещения морального вреда, при условии, что такой вред был нанесен.

Институт компенсации (возмещения)[2] морального вреда способствует наиболее полной защите нематериальных благ и личных неимущественных прав человека, что, бесспорно, служит становлению и укреплению демократического правопорядка в обществе. В связи с этим тема моей выпускной дипломной работы имеет особое значение и актуальность. При этом она имеет не только теоретическую, но и практическую направленность, позволяя определить пути наиболее полной защиты интересов личности. Об актуальности рассматриваемой темы говорит и тот факт, что проблемы компенсации морального вреда активно обсуждаются сегодня в научной литературе и на страницах периодических изданий. Однако остаются еще принципиальные вопросы, по которым нет однозначной позиции ни в законодательстве, ни у специалистов. Среди них такие вопросы, как:

• компенсация морального вреда при нарушении имущественных прав граждан;

• определение размера компенсации;

• учёт отдельных критериев при определении размера компенсации (возмещения) морального вреда.

Данные вопросы приобретают большую актуальность, если обратить внимание на те факты, что история института морального вреда насчитывает чуть более десяти лет, а новые процессуальные основы приняты совсем недавно (ГПК РФ).

Цель данной выпускной бакалаврской работы - исследовать процессуальные особенности рассмотрения дел о компенсации морального вреда. Исходя из поставленной цели, ставятся следующие задачи:

· рассмотреть сущность института компенсации морального вреда в российском законодательстве;

· внести предложения по совершенствованию правовой терминологии института компенсации морального вреда в РФ;

· проанализировать порядок компенсации морального вреда;

· исследовать порядок определения размера компенсации морального вреда;

· внести рекомендации по определению размера компенсации за причиненный моральный вред;

· выделить некоторые проблемы компенсации морального вреда.

Объектом исследования являются правовые отношения, возникающие в связи с причинением и компенсацией морального вреда.

Предметом исследования являются нормативные акты и правовые документы, устанавливающие понятие причинения, основания и порядок компенсации морального вреда, а также научные труды и судебная практика, раскрывающие сущность института морального вреда в российском законодательстве и проблемы его применения.

В работе проанализированы все статьи законодательства, содержащие в себе нормы о возмещении морального вреда, а также процессуальное законодательство и практика его применения. Нормативную основу исследования составили положения Конституции Российской Федерации, Гражданский кодекс Российской Федерации (далее ГК РФ), действующие федеральные законы и иные нормативные акты.

Использованы аналитические научные статьи, посвященные вопросам возмещения морального вреда. Глубиной анализа отличаются статьи А.М. Эрделевского «Компенсация морального вреда. Анализ и комментарий законодательства и судебной практики», Великомыслова Ю.Я. (пособие) «Возмещение (компенсация) морального вреда», Табунщикова А.Т. «Компенсация морального вреда в гражданском законодательстве Российской Федерации», Мартыненко Н. Э., Федулаева Д.А. «Факторы, влияющие на нарушение законности в деятельности органов внутренних дел, и средства воздействия на них», Марченко С.В., Лазарева - Пацкая Н.В. «Проблема компенсации морального вреда в зеркале российского права» и другие.

Следует отметить, что, несмотря на то, что в юридической литературе есть множество разработок, посвященных возмещению морального вреда, большинство из них отстают от темпов совершенствования законодательства, тем самым рассматриваемый вопрос не теряет своей актуальности.

Глава 1. Институт компенсации морального вреда.

Дата добавления: 2015-11-03