Примерный учет ущерба от недоотпуска эл.энергии.

Для определения возможного ущерба необходимо произвести расчет надежности, элементов структурной схемы. Определяем состав учитываемых элементов структурной схемы в варианте 1а: трансформаторы блоков ТЦ-630000/500, ТЦ-630000/220, автот­рансформаторы связи АТДЦТН-3'20000/500/220, Показатели надеж­ности этих элементов сведены в табл. 7,6 [4]

Таблица 7.6.

Показатели надежности

Элементы	1/год	ТВ ч/год
Энергоблоки Трансформаторы, автотрансформаторы с высшим напряжением 500кВ Трансформаторы с высшим напряжением 220 кВ	0.04 0.02

Определяем среднегодовой нодоотпуск электроэнергии в сис­тему из-за отказов трансформаторов блока по формуле

где - максимальное значение недоотпуска мощности в систему

- продолжительность этой мощности в году,

- параметр потока отказов трансформаторов,

- среднее время восстановления трансформаторов после отказа.

Для блоков, присоединенных к РУ 500 кВ, работающих зимой и летом

Где Ту определяем из графики на рис.7.8

Для блока 500 кВ, отключаемого на летний период

Для блока, присоединенного к РУ 220 кВ, работающего зимой и летом

Оценим возможные последствия отказов автотрансформаторов связи.

Аварийная нагрузочная способность автотрансформаторов сос­тавляет Она больше максималь­ного значения перетока мощности между РУ 500 кВ и РУ 22,0 кВ в нормальном состоянии равного 345 МВ∙А (рис, 7,14), и одного из трансформаторов,как в нормальном состоянии структурной схемы, так и при ремонте блока 220 кВ не приводит к ущербу.

Отказ одного из трансформаторов связи в период ремонта второго автотрансформатора связи можно не учитывать, так как математическое ожидание длительности такой аварийной ситуации мало.

где - относительная длительность ремонтного состояния автотрансформаторов свази, равная

Суммарный среднегодовой недоотпуск электроэнергии в систе­му составит

Недоотпуск электроэнергии потребителям энергосистемы от­сутствует, поскольку аварийное снижение генерирующей мощности во всех случаях не превышает мощности блока 500 МВт, что меньше мощности резерва в системе 700 МВт. Электроснабжение потребителей местного района на напряжении 220 кВ очень на­дежно, математическим ожиданием недоотпуска электроэнергии местным потребителям можно пренебречь.

Определим среднегодовой ущерб от недоотпуска электроэнер­гии в систему. Поскольку недоотпуск электроэнергии потребите­лям отсутствует, то имеет место только системный ущерб, кото­рый составит

где - удельный системный ущерб.

Приведенные затраты и выбор варианта. Приведенные затраты без ущерба

Приведенные затраты с учетом ущерба

В таблице 7.7. приведены результаты технико-экономических расчетов для различных вариантов схемы. Из табл. 7.7, видно, что:

- варианты 2а и 5 выпадают из конкуренции по капитальным вло­жениям, ущербу и по приведенным затратам:

- вариант 26 имеет наименьшие приведенные затраты с учетом ущерба;

- вариант 4 имеет наименьшие приведенные затраты без учета ущерба.

Однако в этом варианте имеет место большой ущерб, поэтому приведенные затраты этого варианта с учетом ущерба значитель­но больше таковых, чем в варианте 26 (на 10,7%), Кроме того, конструктивное выполнение присоединения трансформаторов ТЦ-500000/500, ТЦД-250000/220 и рабочего трансформатора собс­твенных нужд к выводам генератора (см.рис,7.22) весьма сложно.

Варианты 1а и 16 отличаются от наиболее экономичного вари­анта 26 по приведенным затратам с учетом ущерба не более, чем на 3 И. Таким образом варианты 1а, 16 и 26 можно считать рав­ноценными. Однако предпочтение следует отдать варианту 1а,

Технико – экономические показатели вариантов схем

N вар	К. тыс.тен.	К.%	И+И. тыс.тен./год	Ипот. тыс.тен./год	И. тыс.тен./год	У. тыс.тен./год	З. тыс.тен./год	З.%	З. тыс.тен./год	З.%
1а 1б 2а 2б	5978.3 5762.8 6094.4 5768.4 5558.3 6897.8	107.5 103.7 109.6 103.8	502.18 484.08 811.93 484.55 466.9 578.91	277.66 308.58 311.58 300.0 198.0 287.24	779.84 792.64 823.51 784.55 664.9 866.15	1087.88 1434.7	1497.24 1484.19 1476.65 1693.16	112.4 111.4 116.7 110.6	2566.07 3067.83 2499.0 2766.6 2973.16	102.7 122.7

который имеет технические преимущества, В этом варианте используются трехфазные автотрансфгрматоры, а в вариантах 16, 26 - однофазные. Кроме того, наличие двум автотрансформаторов, связи вместо (мной группы § автотрансформаторов, как б вариантах 16 и 26, повышает надежность связи между распределительными устрой­ствами 500 и 220 кВ,

Таким образом, варианты выбора структурной схемы составляется на основании [1-31; количества, мощности и режима работы генераторов; резерва в системе; наличия одного или двух распределительных устройств новы венных напряжений на КЗС; соотношения между значениями максимальной мощности, потребляемой на среднем напряжении и мощностью блока; соотношения между значениями минимальной мощности нагрузки не, среднем нап­ряжении и технического блока; развития энергосистемы и перспективы расширения электростанции.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. Неклепаев Б.Н. Электрическая часть электростанций и подс­танций,- Учебник для ВУЗов, 2 изд., 2 изд,-М.: Энергоатомиздат, 1986.-640 с.

2. Электрическая часть электростанций /Под род. С.В Усова/ Учебник для вузов. 2 изд. - Л.: Энергоатомиздат, 1987.- 616 с.

3. Электрическая часть станций и подстанций /Под ред. А.А.Васильева/. Учебник для вузов, 2 изд. -М,: Энергоатом­издат, 1989,-576 с.

4. Неклепаев Б.Н., Крючков И.П, Электрическая часть электро­станций и подстанций. Справочные материалы для курсового и дипломного проектирования; Учебное пособие для вузов. 2 изд.-М,; Энергоатомиздат, 1989-608с.

5. Электротехнический справочник /Под,ред. И.Н.Орлова и др./ 7 изд, Т,3, кн. 1,-М.: Энергоатомиздат. 1988,-880с.

6. Рожкова Л.Д. Козулин В.С. Электрооборудование станций и подстанций.Учебник для техникумов. -3 изд. -М.: Энергоатом­издат, 1987,-848 с,

7. Нормы технологического проектирования тепловых Электрических станций, -М.: Минэнерго СССР, 1981,-122 с.

8. Околович М.Н. Проектирование электрических станций: Учеб­ник для вузов. -М.: Энергоиздат, 1982, - 400 с.

9. Гук Ю.Б., Кантан В.В. Петрова С.С. Проектирование элект­рической части станций и подстанций. -,:Энергоатомиздат, 1985.-312 с.

10. Ю.Двоскин Л.И. Схемы и конструкции распределительных уст­ройств. -3 -изд, -М.; Энергоатомиздат, 1985,-220с.

11. Правила технической эксплуатации электрических станций и сетей.

12. Правила устройства электроустановок. -6 изд. -М,: Энерго­атомиздат, 1986,

13. Правила техники безопасности при эксплуатации электроуста­новок. -2 изд, -М.: Знергоатомиздат, 1987.

14. Хожин Г.Х. Электрическая часть электростанций, методичес­кие указания к практическим занятиям, часть 1. Алматы, АЭИ, 1994. - 35 с,

15. Василенко И.Н., Гельм Р.С, Методические указания по выбору принципиальной схемы электрических соединений электростанций, Ф,; ФПИ, 1977,-54 с.

16. Хожин Г.Х. Электрическая часть электростанций и подстан­ций; Учебное пособие, Алматы, АЭИ, 1995,-70 с,

17. Сборник типовых задач по электрической части электрических станций./Под редакцией Б.Н. Неклелаева/ Учебное пособие для студентов, -М,: МЭЙ,1989,-94 с,

18. Морозова Ю.А., Наяшкова.Е.Ф. Выбор принципиальной схемы и схемы собственных нужд электрических станций и подстанций; Учебное пособие, -М.: МЭИ, 1981,-96 с.

СОДЕРЖАНИЕ

Введение

1. Цель и задачи курсового проектирования

1.Объем и содержание курсового проекта

Пояснительная записка

Графическая часть

Составление и выбор вариантов структурной схемы

Построение суточных и годовых графиков потребителей и электростанции. Определение баланса мощностей (перетоки мощности)

Выбор числа и мощности трансформаторов (автотрансформато­ров) связи на электростанции.

Технико-экономическое сравнение рассматриваемых вариантов структурных схем электростанций

Выбор электрических аппаратов и проводников

Общие положения

Выбор сечения проводников по экономической плотности то­ка

Выбор проводников и аппаратов по току продолжительного режима

Выбор трансформаторов тока и напряжения по нагрузке в заданном классе точности

Выбор проводников и аппаратов по термической стойкости

Выбор проводников и аппаратов по динамической стойкости

Выбор выключателей по отключающей и включающей способ­ности

Выбор параметров группового реактора

Конкретные примеры технико-экономического расчета по вы­бору принципиальной схемы электрических соединений элек­тростанций

Выбор структурной (принципиальной) схемы ТЭЦ-300 МВт

Исходные данные

Выбор турбогенераторов и построение графиков нагрузки

Вариант 1. Определение перетока мощностей (баланс мощ­ностей)

Вариант 2. Определение перетока мощностей (баланс мощ­ностей)

Расчет годовых потерь энергии в автотрансформаторах

Выбор трансформаторов собственных нужд

Технико-экономическое сравнение вариантов. Капитальные затраты

Вариант “1”

Вариант “2”

Годовые издержки производства

Расчетные затраты и выбор варианта

Выбор структурной (принципиальной) схемы КЗС-2000 МВт

Исходные данные

Составление и анализ возможных вариантов структурной схемы и выбор номинальной мощности трансформаторов

Вариант 1

Вариант 2

Вариант 3

Вариант 4

Вариант 5

Анализ конкурирующих вариантов

Технико-экономическое сопоставление вариантов

Примерный учет ущерба недоотпуска эл.энергии

Приведенные затраты и выбор варианта

Список использованной литературы

Приложение, Варианты задания курсового проектирования

ПРИЛОЖЕНИЕ

Таблица П1. ВАРИАНТЫ ЗАДАНИЯ КУРСОВОГО ПРЕКТИРОВАНИЯ

N п/п

Тип ЭС

Вид топлива

Число и кол-во генераторов

Номинальное напряжение генераторов кВ

Кол-во линий мощн. нагрузо МВт. (Местная нагрузка)

Расход на с.н. %

Номинальное напряжение РУСП, кВ

Кол-во линий и мощн. нагрузок МВт (РУ средн. напряж.)

Продолжительность дней зима/лето

Резерв. мощн. от системы, МВт

Номинальное напряжение линий связи, км

Кол-во линий и расстояний, км(РУ высок. напряж.)

Мощность системы МВт

Мощность к.з. системы МВт

Типы РУ

1. 2. 3.   4.   5.   6.   7.   8.   9.   10.   11.   12.   13.   14.

ГРЭС ГРЭС ТЭЦ   ТЭЦ   ТЭЦ   ТЭЦ   ТЭЦ   ТЭЦ   ТЭЦ   ТЭЦ   ТЭЦ   ТЭЦ   ТЭЦ   ТЭЦ   ТЭЦ   ТЭЦ   ТЭЦ   ТЭЦ   ТЭЦ   ТЭЦ   ТЭЦ   ТЭЦ   ТЭЦ   ТЭЦ   ТЭЦ   ТЭЦ   ТЭЦ     ТЭЦ ГРЭС   ГРЭС   ГРЭС ГРЭС ГРЭС ГРЭС   ГРЭС   ГРЭС   ГРЭС   ГРЭС   ГРЭС   ГРЭС ГРЭС ГРЭС ГРЭС   ГРЭС ГРЭС ГРЭС ГРЭС ГРЭС ГРЭС ГРЭС

уголь уголь газ   газ   газ   уголь   уголь   газ   газ   камен. уголь бурый уголь газ   мазут   бурый уголь бурый уголь газ   газ   камен. уголь мазут   бурый уголь газ   газ   камен. уголь бурый уголь газ   газ   газ     газ камен. уголь бурый уголь газ газ газ камен. уголь бурый уголь камен. уголь камен. уголь бурый уголь бурый уголь газ газ газ камен. уголь уголь газ уголь газ газ уголь уголь

4∙200 2∙100 2∙30 1∙100 2∙30 1∙100 3∙30 1∙100 2∙60   3∙60 2∙100 4∙60 2∙30 2∙60 2∙100 4∙30 1∙60 5∙30 1∙60 4∙12 1∙60 3∙12 1∙60 3∙12 2∙60 3∙12 2∙60 4∙30 1∙100 2∙12 4∙30 4∙12 2∙60 5∙60 1∙30 6∙30   2∙30 1∙165 2∙60 1∙120 3∙30 1∙120 2∙60 2∙30 3∙12 3∙30 3∙30 2∙60 2∙30 1∙60 1∙100 5∙150 6∙300   3∙300   5∙100 5∙200 6∙100 6∙200   4∙500   4∙300   5∙300   5∙500   3∙500   6∙500 5∙300 5∙200 5∙60   4∙100 4∙100 2∙120 3∙300 2∙300 4∙500 8∙500

3∙40 2∙45 10∙6   12∙6 10∙3 8∙3 8∙4 10∙4 10∙5 16∙7 14∙6 22∙6   15∙6 3∙5 20∙4   16∙5 12∙4 5∙4 10∙1.5 10∙4 10∙3 16∙3 10∙4 16∙3 10∙4 12∙4 6∙3 18∙4   22∙3 10∙1.5 20∙5 10∙3 18∙4.5   15∙3.5   20∙5   18∙5   12∙3   10∙1.5 10∙4.5 18∙5   2∙4 10∙2.5   5∙12 6∙40   3∙30   2∙50 3∙95 5∙40 3∙170   4∙90   2∙120   5∙60   6∙150   3∙200   2∙180 5∙150 4∙80 4∙15   4∙35 2∙30 5∙25 2∙60 3∙20 4∙80 5∙125

4∙90 6∙15 4∙15   4∙18   4∙20   2∙10   4∙45   6∙15   2∙30   4∙18   3∙15   2∙20   1∙25   4∙17   4∙17   4∙18   2∙15   1∙10   6∙15   2∙17   4∙16   2∙12   3∙10   4∙20   3∙17   4∙15   2∙20     3∙100 3∙250   2∙150   4∙45 2∙180 3∙105 2∙200   3∙220   2∙175   2∙150   3∙250   2∙200   5∙300 3∙150 2∙100 4∙20   1∙120 1∙150 2∙80 3∙90 4∙110 3∙125 4∙120

155/210 165/200 150/215   160/205   165/200   170/195   180/185   195/170   150/215   185/180   195/170   170/195   160/205   150/215   195/170   150/215   195/170   170/195   165/200   160/205   150/215   185/180   165/200   150/215   170/195   180/185   195/170     150/215 195/170   150/215   180/185 170/195 160/205 155/210   165/200   170/195   185/180   150/215   185/180   170/195 160/205 180/185 160/205   185/180 195/170 170/195 160/205 150/215 185/185 185/170

320∙2 2∙10 2∙25   1∙40   2∙12   2∙90   2∙25   2∙95   2∙124   2∙115   1∙30   1∙31   2∙12   1∙20   2∙118   2∙130   2∙90   2∙120   1∙105   2∙140   1∙70   2∙130   2∙40   1∙115   1∙95   2∙100   1∙150     2∙80 2∙200   2∙500   2∙100 2∙250 2∙180 2∙400   2∙350   2∙300   2∙450   3∙300   2∙250   2∙500 3∙250 2∙200 2∙90   2∙95 2∙120 2∙150 2∙125 3∙100 4∙120 5∙100

ОРУ-500 кВ ОРУ-220 кВ ОРУ-35 кВ   ОРУ-110 кВ   ОРУ-100 кВ   ЭРУ-10 кВ   ОРУ-110 кВ   ОРУ-110 кВ   ОРУ-220 кВ   ЭРУ-6 кВ   ОРУ-35 кВ   ЭРУ-6 кВ   ОРУ-110 кВ   ЭРУ-6 кВ   ЭРУ-6 кВ   ЭРУ-10 кВ   ОРУ-35 кВ   ОРУ-110 кВ   ОРУ-110 кВ   ЭРУ-10 кВ   ОРУ-35 кВ   ОРУ-110 кВ   ЭРУ-6 кВ   ОРУ-35 кВ   ОРУ-110 кВ   ЭРУ-6 кВ   ЭРУ-10 кВ     ОРУ-220 кВ ОРУ-500 кВ   ОРУ-220 кВ   ОРУ-110 кВ ОРУ-500 кВ ОРУ-220 кВ ОРУ-500 кВ   ОРУ-500 кВ   ОРУ-500 кВ   ОРУ-500 кВ   ОРУ-500 кВ   ОРУ-500 кВ   ОРУ-500 кВ ОРУ-220 кВ ОРУ-220 кВ ОРУ-220 кВ   ОРУ-220 кВ ОРУ-220 кВ ОРУ-220 кВ ОРУ-220 кВ ОРУ-220 кВ ОРУ-500 кВ ОРУ-500 кВ

ПРИМЕЧАНИЕ: В ходе курсового проектирования некоторые данные могут быть изменены.

Дата добавления: 2015-10-28