Читайте также:
|
|
Общая часть
1.1 Обоснование необходимости модернизации электрооборудования цепного заталкивателя
В данном курсовом проекте предлагается осуществить модернизацию за счет внедрения в конструкцию оборудования изменений и усовершенствований с целью улучшения его работы: производительности, мощности, экономичности, долговечности и др. Целесообразность модернизации в каждом отдельном случае обосновывается технико-экономическими расчётами.
Модернизация главного электропривода цепного заталкивателя включает в себя:
1) Смену электропривода постоянного тока марки ЭПУ на электропривод переменного тока фирмы Siemens марки Micromaster 440 серии 6SE6440-2A32-5FA1;
Привод постоянного тока имеет следующие недостатки:
- аналоговую систему регуляторов типа УБСР;
- отсутствие цифрового управления;
- ограниченный диапазон регулирования;
- устаревшую систему управления и защиты.
Микропроцессорный привод с частотным управлением Micromaster 440 серии 6SE6440-2A32-5FA1;
обладает следующими достоинствами:
- универсален в применении для различных видов технологических механизмов;
- имеет несколько базовых программ управления;
- позволяет контролировать более шестидесяти электрических и неэлектрических параметров;
- обладает широким спектром защитных функций.
Цифровой интеллект привода позволяет свободно встраивать его в современные автоматизированные системы управления технологическими процессами.
Замену двигателя постоянного тока серии 5AM280S8БУЗ-24660 на асинхронный двигатель Siemens 1.2 K 315 S-8.
Двигатель постоянного тока имеет следующие недостатки:
- высокие массогабаритные показатели и эксплуатационные затраты;
- дополнительные потери на преобразование мощности, и расход электроэнергии, а также большую стоимость и затраты на ремонт. Кроме того, современное производство практически отказывается от применения двигателей постоянного тока.
Этих недостатков лишен предлагаемый после модернизации асинхронный двигатель Siemens 1.2 K 315 S-8, который прост в обслуживание, имеет меньшие эксплуатационные расходы, а также совместим с современными микропроцессорными приводами с частотным управлением.
3) Замену кабеля с алюминиевыми жилами марки АВВг сечением 3 ˟ 50, на кабель с медными жилами марки ВВГ сечением 3 ˟ 35.
Кабель с алюминиевыми жилами имеет следующие недостатки:
- имеет высокое удельное электрическое сопротивление, чем больше сечение, тем проводник тяжелее;
- частая ломкость на перегибах и быстрое окисление;
- меньший срок в эксплуатировании, не более 20 лет.
Кабель с медными жилами обладает рядом преимуществ:
- высокая электропроводность;
- стойкий, прочный, гибкий, в меньшей степени подвержен коррозии;
- долгий срок в обслуживании, около 30 лет.
Следовательно, данная модернизация повысит надежность оборудования станка и удобство его эксплуатации.
2 Расчетная часть
Дата добавления: 2015-10-28; просмотров: 54 | Нарушение авторских прав
<== предыдущая страница | | | следующая страница ==> |
Действия экипажа воздушного судна в случае бедствия | | | Расчет сметы затрат на внедрение оборудования |