БОЛТИ́Н Иван Никитич

Вопрос 9

Князь Михаи́л Миха́йлович Щерба́тов (22 июля 1733 — 12 декабря 1790) — русский историк, публицист. Почётный членСанкт-Петербургской Академии Наук с 1776 года, член Российской академии (1783). родился в Москве, в детстве получил прекрасное домашнее образование, овладев несколькими европейскими языками. Службу начал в Санкт-Петербурге в Семеновском полку, в который был записан с раннего детства.

Щербатов был историком и публицистом, экономистом и политиком, философом и моралистом, человеком поистине энциклопедических познаний. В «Истории Российской от древнейших времён» (доведена до 1610) подчеркивал роль феодальной аристократии, сводя исторический прогресс к уровню знаний, наук и разума отдельных личностей.Русской историей стал заниматься под влиянием Миллера. Щербатову ещё при жизни приходилось защищать свой труд от общих нападок, особенно против Болтина. Щербатовым были найдены и опубликованы некоторые ценные памятники, в том числе «Царственная книга», «Летопись о многих мятежах», «Журнал Петра Великого» и др. По мнению С. М. Соловьева, недостатки трудов Щербатова были результатом того, что «он стал изучать русскую историю, когда начал писать её», а писать её он очень торопился. До самой своей смерти Щербатов продолжал интересоваться политическими, философскими и экономическими вопросами, излагая свои взгляды в ряде статей. Наиболее крупными его произведениями на политико-правовые темы были: "О надобности и пользе градских законов" (1759); "Разные рассуждения о правлении" (1760); "Размышления о законодательстве вообще" (1785–1789); и "Путешествие в землю Офирскую шведского дворянина С.", а также "О повреждении нравов" (80-е гг. XVIII в.).

В последние годы своей жизни М. М. Щербатов пишет политико-публицистические произведения, в которых подвергает резкой критике абсолютную монархию как форму правления, а также деятельность всего екатерининского правительства, отмечая масштабность злоупотреблений, повсеместное нарушение законов, взяточничество должностных лиц, продажность судей, разбазаривание государственных финансовых и земельных фондов и т. д.

В разрешении вопроса о происхождении государства М. М. Щербатов придерживался основных принципов естественно-правовой теории и концепции договорного происхождения государства. Особое внимание в своих проектах Щербатов уделил законодательной деятельности. Составление законов, по его планам, поручается комиссии, состоящей из компетентных людей; результаты их работы систематически обнародуются. Как и многие русские мыслители, Щербатов усматривал необходимость в составлении "Книги законов", которая, по его мысли, должна была дважды проходить всенародное обсуждение: Законы должны быть известны народу, и их необходимо изучать во всех учебных заведениях

Социальные взгляды Щербатова достаточно противоречивы. Он активно критиковал петровскую Табель о рангах как закон, ущемлявший привилегии дворян, был недоволен екатерининской "Грамотой на права вольности и преимущества благородного российского дворянства" (1785) за недостаточную, по его мнению, степень правовой и социальной защиты дворянства. М.М. Щербатов вполне осознавал полную экономическую несостоятельность и бесперспективность крепостного права, нарушающего все нравственные нормы. Земледелие он характеризовал как важнейший род деятельности. По поводу крепостного права Щербатов полагал, что освобождение крестьян – дело будущего. Пока же эту акцию он считал преждевременной, ибо крестьяне непросвещенны и нравственно не подготовлены к свободной жизни, вследствие чего при внезапном их освобождении они могут "впасть в обленчивость", перестать заниматься земледелием, оставить неплодородные земли и направиться к плодородным с благоприятным климатом, в результате центр империи может оскудеть и запустеть и стране будет грозить разорение.

Средства для ближайших преобразований в сельском хозяйстве Щербатов находил в возможности сокращения расходов на содержание армии. Задолго до А.А. Аракчеева он вносил предложения об устройстве военных поселений

Вопрос 10

БОЛТИ́Н Иван Никитич

Российский государственный деятель, историк, член Российской академии (1786), член Военной коллегии; первый издатель Пространной редакции «Русской правды», автор трудов по исторической географии, источниковедению, древнерусской истории. Иван Болтин родился в старинной дворянской семье, был крупным помещиком. Он получил домашнее воспитание и образование, дополненное самообразованием. В 1751 году он поступил на военную службу и до 1768 года служил в лейб-гвардии Конном полку. С ранних лет Болтин занимался русской историей. Научные интересы Болтина сформировались на основе знакомства с исторической литературой, в том числе с трудами В.Н. Татищева и французских просветителей. В 1780-е годы Болтин сблизился с кружком А.И. Мусина-Пушкина; опубликовал два тома «Примечаний на Историю древния и нынешния России г. Леклерка» (1788-1794). В этой книге Болтин изобличал французского автора в невежественном и недобросовестном освещении русской истории. Болтин принимал участие в издательской деятельности А.И. Мусина-Пушкина, в том числе в комментировании Русской Правды и «Книги Большому Чертежу». Он подготовил издание Пространной редакции «Русской правды» на основе нескольких списков (1792). Считается, что Болтин принимал участие в подготовке первого издания «Слова о полку Игореве». Как член Российской академии Болтин участвовал в составлении академического словаря русского языка, самостоятельно работал над «Толковым славяно-российским словарем» и словарем вышедших из употребления слов, встречающихся в русских летописях. В своих взглядах на историю России Болтин был близок к В.Н. Татищеву, однако в разработке методов работы с древнерусскими источниками ушел значительно дальше. В области источниковедения Болтин сформулировал задачи отбора, сопоставления и критического анализа источников. Болтин рассматривал русский исторический процесс как процесс, управляемый законами, общими для всех народов. Он выступал с критикой норманской теории, сделал ценные наблюдения по истории феодальных отношений, выделяя в особый период время удельного дробления. В русской феодальной иерархии Болтин увидел аналогию с европейским вассалитетом, впервые поставил вопрос о происхождении крепостного права в России. Фактически впервые Болтин поставил вопрос о влиянии климата на особенности социально-политического развития России. Он, в частности, полагал, что климат оказывает решающее влияние на складывание «человеческих нравов». Важной задачей исторической науки Болтин считал изучение обычаев, нравов, верований русского народа. Ему было свойственно критичное отношение к результатам преобразований Петра I Великого, он разделял представление Щербатова о том, что эти преобразования привели к «повреждению нравов». Архив Болтина после его смерти был приобретен А.И. Мусиным-Пушкиным.

Вопрос 13

Эверс, Иоганн Филипп Густав фон

Российский и германский историк-юрист, член-корреспондент (1809) и почётный член (1826) Петербургской академии наук.

Развитие общества Эверс представлял как процесс перехода от семьи к роду и далее от племени к государству. Эта концепция оказала влияние на государственную школу русской историографии. Также Эверс высказывал мнение о хазарском происхождении варягов, когда в 1814 году открыл южную Русь, существовавшую ещё до прихода Рюрика. В ней он видел хазар (Понтийскую Русь в отличие от Волжской Руси, также связанной, по его мнению, с хазарами), от которых русские приняли имя. В 1816 на немецком языке опубликовал исследование "История руссов". С 1818 ректор Дерптского университета. В 1826 издал капитальную работу "Древнейшее русское право в историческом его раскрытии.

Вопрос 15

Дата добавления: 2015-10-28