Читайте также:
|
|
Проспект Кирова/улица Немецкая – смещённый центр между Музейной площадью и Детским парком (Полтавской площадью). Растяжка-биссектриса «треугольника» исторического города и линия напряжения между главными векторами городского роста XIX-ХХ вв. – Московской дорогой (Ленинский район) и Царицынской дорогой (Заводской район).
В начале ХХ века это направление развития городского центра уже целенаправленно разрабатывалось городскими архитекторами – в градостроительном плане, по сути, являлось стратегическим. Оно явно просматривается как трассированная линия, исходящая из первоначальной точки Троицкого Собора/Музейной площади – через Новый Собор/Липки – к Владимирскому Собору/Детскому парку. В настоящее время после проспекта Кирова/Крытого рынка линия эта теряется, становится неким «пушистым множеством» веерных направлений. Крытый рынок, как транспортный узел, является неким смысловым препятствием – даёт сбой ровному пешему ходу.
Проспект – водораздельная (самая сухая) часть мыса между двумя главными оврагами – Глебучевым и Белоглинским.
Время формирования Проспекта – середина XIX века. Сетка улиц, начиная с улицы Радищева, меняет ритм: вместо квадратов екатерининского времени (от Октябрьской до Радищева), появляются вытянутые в направлении восток-запад прямоугольники. Новое «вековое кольцо» (вернее, «вековой сектор кольца») подтверждает, что, начиная с Радищева/Никольской – город застраивается в ином масштабе, тяготеет и стремится к новому центру на открытом плато второй надпойменной террасы.
Улица Ильинская/Чапаева – новый рубеж. За Митрофаньевской площадью город вновь меняет квартальный ритм. И – проявляет новый масштаб застройки (Крытый рынок, главпочтамт, вокзал, комплекс Университета, комплекс 3-й Совбольницы). Также переходность хорошо проявлена в технологии строительства: с одной стороны Проспекта в большей степени красный кирпич, известь, деревянные перекрытия, штукатурка, членение оконных стёкол и малая этажность, с другой уже силикатный кирпич, железобетонные перекрытия, цемент, больший формат стекла и т.п. По сути, проспект можно рассматривать как некий портал между классицизмом XVIII- XIX (его следует проявить и тщательно оберегать!) и разнообразием XX века (о его сохранении-проявлении также следует думать и заботиться!).
Надо рассматривать проспект не как строчку и сквозную линию, а как внутрегородскую историческую площадь – квадрат прогулочного значения. Потенциал проспекта, как исторического центра города, необходимо проявить с помощью умного использования и развития прилегающих дворовых пространств. В настоящее время тенденция проникновения активностей проспекта во внутриквартальное пространство в большей мере отражена в его центральной части – квадрат Горького-Дзержинская-Яблочкова-Вольская. Это некая «внутренняя площадь». В будущем можно предположить разрастание до «большого квадрата»: Радищева-Сакко и Ванцетти-Чапаева-Большая Казачья. Причём, одной стороной проспект обращён в прогулочно-созерцательное «поле истории и культуры» (городской сад, консерватория, музеи, первоначальный город, Волга). Другой – в более активное-прикладное «поле деятельности» (рынки, магазины, транспортные узлы, веер направлений). Более того, влияние проспекта чувствуется и дальше – как минимум, вплоть до Рахова и даже Астраханской.
Для ближайшего внутриквартального развития одной из первых видится часть, тяготеющая к, так называемому, «кресту» - перекрёстку Проспекта Кирова и Горького. «Крест» - интуитивным образом уловленный (и закреплённый в народной топонимике!) центр трёхчастного проспекта.
В своё время (видимо, за счёт развития территории одним владельцем (или чередой владельцев, следующих единому замыслу)) часть квартала между проспектом и улицей Яблочкова стала проницаема. Характерный пример – вход в кинотеатр «Центральный» со стороны проспекта, выход – на Яблочкова. Одними из владельцев в этом квартале было семейство Корнеевых. Известно, например, что в помещениях кинотеатра «Гранд-Мишель» Максимом Корнеевым был открыт знаменитый ресторан «Прогресс» с зимним тропическим садом (описан у Горизонтова), а его сын Фёдор Корнеев (художник и близкий друг Борисова-Мусатова) открыл рисовальные классы и магазин художественных принадлежностей на Малой Казачьей/Яблочкова (описан у Милашевского). В настоящее время дом Корнеевых на Яблочкова находится в катастрофическом состоянии, однако может быть реанимирован-реставрирован – вкупе с «Гранд-Мишелем» – с целью возвращения ему ряда функций (художественный салон-школа рисования-литературное кафе-кинотеатр-зимний сад-ресторан).
Стратегически важным для «Креста» является реанимация гостиничных комплексов «Россия» и «Европа» (отдельная задача!). Это некая претензия на центр мира – «гуляя от Росси до Европы».
Важным кажется возвращение на проспект ряда вкусовых и обонятельных ощущений советского времени (магазины «Рыба», «Гастрономия», «Белочка») – причём, желательно с учётом их изначального замысла (возможно, с «витринами изобилия» сталинской поры).
Необходимо возвращение проспекту запаха свежевыпеченного хлеба! Например, должен вернуться фирменный магазин «Саратовский калач». Как вариант – в районе бывшего «стружкинского» хлебзавода. Причём, вовсе не обязательно для этого возвращать собственно хлебзавод – достаточно мини-пекарен! Рыба, хлеб и соль – важнейшие продукты для становления Саратова, продукты стратегического назначения. Именно поэтому они должны присутствовать на проспекте, как символы города. По сути, проспект возник (и стал визитной карточкой города) во многом благодаря воротилам хлебного и мукомольного бизнеса – Зейфертам, Шмидтам, Рейнеке и др.
Стоит вспомнить, что на Проспекте, кроме самоценных памятников архитектуры, существовали и попытки формирования архитектурных ансамблей. Ярчайший пример – консерватория, закрепившая (перекличкой шпилей) угол между католическим собором и лютеранской кирхой.
N.B. Крайне важно для развития данной территории предусмотреть систему коммуникаций: городской общественный транспорт (работающий допоздна!), велопарковки и автопарковки (надземные и подземные) по периметру прогулочной зоны. Завораживает возможность многоуровневых прогулочных зон с мостами над автомобильными потоками и проникновением на крыши и внутрь дворовых территорий. И.С.
Дата добавления: 2015-10-28; просмотров: 44 | Нарушение авторских прав
<== предыдущая страница | | | следующая страница ==> |
СОВРЕМЕННЫЕ ТЕНДЕНЦИИ В РАЗВИТИИ СЕМЬИ | | | От идеалистического к материалистическому пониманию исторического процесса. |