Навозное ноу-хау

В феврале 2013-го пользовательница Ана­стасия Третьякова предложила остроумное решение сразу двух невельских проблем - убитые дороги райцентра можно заложить навозом. Разговор о том, чтобы набирающее всё большие экономические обороты пред­приятие выделило некую сумму на ремонт дорог в Невеле, был. Генеральный директор Великолукского свинокомплекса Владимир Подвальный обещал подумать. Наверное, ду­мает ещё. Решение о спонсировании фут­больного клуба «Псков-747» далось ему как- то легче (Великолукский мясокомбинат стал главным «шефом» псковской футбольной команды весной 2013 года).

А пока Подвальный думает, жители Невеля и его окрестностей мучаются - кто от вибра­ции, источником которой является комби­кормовый завод, кто от невыносимого запа­ха аммиака, который накрывает округу во время «проветривания» свинарников. Что­бы хоть как-то пробиться сквозь все эти чи­новничьи «согласовано, «разрешено», «не нарушено», люди хватаются за всякую воз­можность доказать потенциальную опас­ность такого производства.

И доказали - через санитарно-гигиеничес­кие исследования проб воды: содержание аммиака в воде, взятой из открытого водо­ёма, многократно превышает гигиенические нормативы, есть нарушения и по другим по­казателям. Эта информация пробилась даже в местную прессу - в газете «Невельская жизнь» 1 июля сего года в свет вышла замет­ка под названием «Молчать уже нельзя». В этом сюжете официальные ведомства иска­ли источник загрязнения реки возле дерев­ни Козлово. Местные жители забили тревогу в мае, через месяц наконец-то были взяты пробы воды. «Анализы проб подтвердили самые худшие опасения местных жителей», - пишут невельские журналисты.

Роспотребнадзор вынес определение: «Возбудить в отношении заместителя гене­рального директора по общим вопросам ООО «Великолукский свиноводческий ком­плекс» дело об административном наруше­нии и провести по нему расследование».

3 июля был готов официальный ответ: «Во всех пробах (воду брали на анализ из озёр Косёнково, Завережье, Черстно) были выяв­лены превышения допустимых концентра­ций загрязняющих веществ, в том числе по содержанию азота аммонийного - от 65 раз в озере (вблизи д. Козлово), до 12 раз в ручьях; БПК5 (биологическое потребление кислорода за 5 суток) -от 2 раз в озере, до 34 раз в ручьях. Однако, в ходе проверки не были установлены причины возникновения повышенной концентрации загрязняющих веществ в поверхностных водах. Видимых источников поступления навозосодержа­щих стоков выявлено не было».

Как говорится - опа, приехали. «Действи­тельно, откуда может взяться свиное дерь­мо в ручье вблизи свинофермы?», - не выдер­живает и называет вещи своими именами автор заметки. Люди намерены и дальше об­ращаться с официальными запросами в лю­бые ведомства - лишь бы заставить «свино­водов» не экономить на очистных сооруже­ниях.

Дата добавления: 2015-10-24