Благими намерениями. . .

Беда в том, что за распространение новых идей горячо взялись дилетанты. Нездоровым энтузиазмом можно исказить даже самую гениальную идею. У этой же идеи в самом начале было минимально два существенных недостатка.

Во-первых, описывая отношения внутри волчьей стаи, тогдашние этологи опирались на наблюдения за ПОДНЕВОЛЬНЫМИ волками. Не имея возможности долгое время наблюдать за стаей в её естественной среде, они наблюдали за волками, живущими вневоле.

Во-вторых, хоть собака и происходит от волка (а есть предположения, что у собаки и волка – общий предок и часть собак произошли от шакалов), она НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ВОЛКОМ и в её поведении произошли не меньшие изменения, нежели во внешности.

НЕЛЬЗЯ механически переносить законы волчьей стаи на поведение собаки в человеческой семье. Именно это, однако, и делалось. Искажённое неволей, неестественное поведение группы волков, которая, по сути, не являлась стаей, описывалось, как законы стаи, и потом эти абсурдные "законы" усиленно насаждались в отношения с домашними собаками.

Утверждалось, что отношения в стае построены на насилии и подавлении, на стремлении достигнуть как можно более высокий социальный статус. И что если собаку "не поставить на место", что часто делалось путём жёстких репрессий, то она непременно будет стремиться занять как можно высшее положение в рамках человеческой "стаи».

Поэтому собаку нужно обязательно "понизить" до положения омеги, причём для этого нужно было строго соблюдать идиотские (иных слов не подобрать) правила – якобы законы волчьей стаи.

Например, считалось, что первым выходить в дверь должен ВСЕГДА ВОЖАК. Что ВОЖАК ЕСТ ВСЕГДА ПЕРВЫМ. Что ВОЖАК ЛЕЖИТ НА САМОМ УДОБНОМ МЕСТЕ. Что собака - подчинённая - не имеет права на наименьшее проявление недовольства, не имеет права просить ласку, предложить игру вышестоящему. И следуя этим, якобы законам стаи, полагается запрещать собаке попытки выйти в дверь первой, запрещать ей лежать с нами на диване. Кормить собаку полагается только после того, как поела вся семья. И жестоко наказывать: за протест, за попытки вынудить ласку, игру, за реакции от стресса, вызванного нами же.

Короче, полагалось в рамках борьбы с доминированием строго регламентировать поведение собаки по принципу: шаг вправо, шаг влево - расстрел. То есть наказание.

Не напоминает это вам отношения в «зоне»?

СЕМЬЯ - НЕ «ЗОНА»

Ну ещё бы это на "зону" не смахивало! Ведь изучалась не стая нуклеарная семья, где ядро образует родительская пара. Изучалась группа волков, собранных с бору по сосенке, чужих по отношению друг к другу, запертых на ограниченной территории, в условиях стресса и без возможности покинуть группу. Чем не зона!

Поэтому жизнь волков в такой "зоне" далека от жизни в нормальной волчьей семье. Также, как отличаются отношения между заключёнными в камере и членами гармоничной семьи.

По отношению к СВОИМ волки чрезвычайно дружелюбны и толерантны, а по отношению к ЧУЖИМ резко агрессивны. Вот почему в случайно собранной группе волков, да ещё в условиях ограниченного пространства вольера, преобладает насилие и агрессия. Каждый сам за себя и старается, в рамках своих сил, завоевать самое выгодное положение. Этот факт приняли как основу теории о доминировании. Звучала в целом логично, в конце концов, эти принципы действуют и в человеческом обществе - в тех же местах заключения, например.

Люди не имели причин не доверять учёным-тем более, что иных фактов в те времена просто не было. Это позднее несколько учёных, независимо друг от друга, занялось изучением поведения волков в ЕСТЕСТВЕННЫХ условиях, прожив с ними бок о бок несколько лет и став фактически членом их стаи.

Например, Дэвид Мич в Америке или Ясон Баридзе на Кавказе. Их исследования перевернуливсе теории о доминировании, но к сожалению, до сих пор остаются малоизвестными широким массам людей. Как оказалось, в нормальной волчьей стае царят отношения взаимопомощи. Роли распределены (но не раз и навсегда), социальное положение всех членов стабильно и конфликты сведены к минимуму. В том числе, и ритуальные, не говоря уж о прямых столкновениях. Нет никаких жёстких правил и законов, регламентирующих по мелочам волчью жизнь -это не этикет при дворе короля Людовика.

Первым идёт на обходе не вожак, а любой взрослый член стаи: более нетерпеливый, более опытный и знающий самую удобную трассу, наименее уставший - всё зависит от обстоятельств. На самом удобном месте спит не доминантный волк, а тот, который его первым занял и остальные, в том числе и высшие по рангу, не сгоняют его оттуда. Первым ест не доминантная пара, а прежде всего щенки. Если корма достаточно, животные могут есть одновременно. Подойти и поласкаться или пригласить на игру может любое животное и старшее и младшее по рангу, вообще, в большинстве семей трудно однозначно определить ранговую лесницу.

В стае могут образовываться коалиции, быть любимчики и «белые вороны», изгои и саботёры, как в любой семье. Животное, находящееся на невысокой ранговой ступени, может в определённых ситуациях брать на себя роль лидера- если, например, в этой ситуации оно наиболее опытно и успешно. И любое животное, на какой бы ступени оно не стояло, обладает всеми правами члена стаи.

Например, правом на защиту или на протест, если его права нарушаются. Так что ни один, даже и высокопоставленный волк не имеет право "клевать" подчинённого ни за что,ни про что. Стая не добивает слабых. Наоборот, заботится о старых и больных членах стаи, приносит им корм-несмотря на то, что они не принимали участия в охоте. Стая снабжаеткормом щенную и кормящую волчицу и даже при недостатке корма стремится прежде всего накормить молодняк. Баридзе отмечает, что часто голодающие волчата не только отстают в росте, но и психика их сильно страдает.

У таких волчат резко повышается агрессивность,причем отсутствуют механизмы, блокирующие агрессию. Из них вырастают неуживчивые животные, не умеющие играть, поскольку игровые укусы у них очень быстро становятся слишком жёсткими. "Если волчата недоедают, они вырастают психически больными, возбудимыми – и у них агрессия не ритуализируется, всегда остается реальной..." Я.Баридзе.

Стая иногда убивает или изгоняет одного из своих членов-но это не самые слабые животные, это, как раз, самые склочные и неуживчивые. Причём они могут (благодаря силе и агрессивности) иметь и высокое положение на ранговой леснице. Но, устав терпеть их произвол, часть стаи или вся стая могут объединиться против них и ликвидировать источник свар. Так что, вовсе не правда, что чем агрессивнее животное, тем доминантнее его положение в стае. Естественный отбор как раз пресекает линии чрезмерно агрессивныхживотных, поскольку волк-одиночка не выживет и не оставит потомства. Все высокоранговые животные, долго находящиеся "на руководящих постах", как раз и отличаются уравновешенным характером, умением гасить конфликты и подчинять себе остальных без излишней агрессии. Ссоры и агрессивное поведение среди своих более свойственно именно молодым низкоранговым животным. Правда оказалась совсем иной, нежели абсурдные правила и так называемые «законы стаи», усиленно продвигаемые в практику кинологии.

Дата добавления: 2015-10-24