Что отличает мои Гидротурбины от других?

1. Увеличена рабочая площадь. Лопасти расположены на валу (колесе), каждая из которой является рабочей попеременно.

2. Рабочие лопасти на валу Гидротурбины по отношению к движущемуся потоку поставлены

Г-образно и в форме винта. Тем самым мы не только останавливаем движение воды, отнимая у неё всю энергию, но провоцируем возникновение дополнительных сил, значительно увеличивающих мощность водного потока, а, соответственно, и моей установки.

3. Форма установки, а также преимущество, описанное в п.2 (лопасти установлены Г-образно, в форме винта, по форме напоминают ковш останавливающий поток) позволяет говорить о блочном строительстве наших станций. Мы имеем возможность ставить наши станции вплотную друг к другу по длине, ширине или глубине реки. Тем самым мы можем говорить о блочном строительстве БГЭС (ВЭС) любой необходимой потребителю мощности: и для небольшого потребителя (десятки КВт у.м.), и для среднего (сотни КВт у.м.), и для большого (МВт-ы ГВт-ы) - реки-то в России длинные, а конструкция позволяет максимально использовать любую реку наиболее эффективно - только размеры Гидротурбин изменяй.

4. Лопасти выполнены Г-образно и в виде винта, что позволяет одновременно захватить большой объем воды. Отметьте, в моей установке частота вращения вала всего 10-60 оборотов в минуту. Согласитесь, совсем немного я сместил акценты: вал + множество одновременно работающих лопастей = в итоге получаем малые обороты при большой мощности, позволяющие нам не соблюдать особую точность и отказаться от каких-то особых материалов при изготовлении конструкции + возможность эффективного использования свободного течения рек.

5. Поток направлен ниже оси Гидротурбины, что способствует легкому вращению ее вокруг своей оси.

Всё вместе взятое позволило нам получить значительные преимущества при позиционировании нашей установке на рынке источников энергии. Актуальность внедрения подобных конструкций очевидна:

Во-первых, на фоне истощения, уже в обозримом будущем, рентабельных запасов не возобновляемых энергоносителей - нефти и газа. Мы используем возобновляемый источник энергии - движение воды в реках, причем движение свободное, без плотин и дамб. Отмечу, что эта же конструкция, изготовленная из более лёгких материалов, например, пластмассы, позволит использовать и энергию ветра.

Во-вторых, с точки зрения состояния сегодняшней экономики России, у нас нет возможности вкладывать деньги в долгосрочные проекты со сроком окупаемости 10-15 лет. В нашем случае нет необходимости единовременно вкладывать большие средства в строительство станций. Здесь применяется блочная система. Достаточно найти денег на строительство первой партии установок ГТ (1-5 блоков), а остальные строить, когда уже первые введены в эксплуатацию.

В-третьих, экологическая сторона вопроса. Сегодня уже все понимают, насколько важно для людей сохранять экологическую безопасность той территории, где они проживают. Именно из-за этого фактора многие проекты на сегодняшний день либо заморожены, либо, вообще, остаются многие годы только на стадии проектирования. Примером могут служить строительство Катунской ГЭС, проект строительства ГЭС в верховьях реки Абакан (Хакасия), строительство каскада ГЭС на Ангаре. В предлагаемом проекте я использую лишь свободное течение рек, именно поэтому нам нет необходимости перегораживать всю реку, достаточно использование 1-10% течения, что в свою очередь никак не будет влиять ни на движение водной фауны,ни, к слову сказать, на судоходство.

В-четвёртых, не мало важный вопрос - капитальные вложения на 1 кВт уст. мощности. На сегодняшний день имеется достаточное количество, казалось бы, перспективных проектов в области энергетики, единственным недостатком которых является высокая себестоимость получаемой электроэнергии.

Развитие альтернативной энергетики в России должно создать основы ухода во второй половите века от энергетики плотинных ГЭС к бесплотинным. Однако, на первом этапе основой является энергообеспечение отдаленных регионов, где нет централизованной системы энергоснабжения. В этой связи необходимо создать соответствующие условия для привлечения инвестиций. Это могут быть средства бюджетов разных уровней и частного капитала, а также затраты местных жителей.

Предлагаемые меры по увеличению мотивации привлечения средств в возобновляемую энергетику должны носить системный характер и не создавать условий для не обоснованной финансовой поддержки инвесторов. Нужно разработать прозрачные рыночные инструменты финансовой поддержки инвесторов в ВИЭ в виде налоговых льгот, льготных кредитов и прямой бюджетной поддержки, а не идти по пути отъема средств участников оптового рынка в пользу более удачливых бизнесменов, которые поставили себе целью окупить вложения за 2-4 года. Условия конкуренции на рынке для всех его участников должны быть равными. Также можно организовать бюджетное финансирование нетрадиционных источников электроэнергии для передачи их в управление или в собственность муниципальным образованиям в регионах. Это обеспечит высокий экономический эффект, а стоимость электроэнергии для потребителей будет не более 1-2 руб. кВтч.

Меры поддержки необходимо определять в зависимости от условий региона, видом возобновляемой энергии и типом используемого оборудования. Для возобновляемых источников энергии, работающих на общую сеть, то есть для сетевых машин при определении льгот и дотаций должен применяться принцип равной доходности. Основными преимуществами должны обладать проекты для автономной работы в отдаленных территориях, где отсутствуют системы централизованного электроснабжения от единой электрической сети.

Я предлагаю сотрудничество по внедрению моего изобретения "Гидротурбина". Еще одной особенностью ее является то, что она не губит рыбу. На западе, в частности в Германии отказываются от малых ГЭС из-за их несоответствия экологическим нормам, поскольку они были построены без учета требований рыбозащиты. Проведенные исследования показали, что при прохождении через турбины этих ГЭС погибают свыше 70% особей форели и 50% угрей. Ущерб, наносимый природе, гидроэлектростанциями устроенными на малых реках сводит на нет пользу, которую они приносят. В Германии насчитывается 6500 мини ГЭС (из данных журнала "Brennstoffspieget",2001, 8).

Природные условия территории России могут обеспечить выработку электроэнергии на малых ГЭС, полностью удовлетворяющую потребности районов, экономика которых ориентирована на сельхоз производство. Строительство малых ГЭС позволит также эффективно использовать водные ресурсы рек в целях: водоснабжения, рыболовства, транспорта и пр. Малые ГЭС играют большую роль в энергоснабжении отдаленных районов, являющихся энергодифицитными, и занимающих до 40% территории России.

Развитие малой энергетики в регионах обеспечивает:

- создание собственных региональных генерирующих мощностей и снижении дефицита электроэнергии в регионе,

- надежное электроснабжение качественной электроэнергией населенных пунктов в удаленных районах и на концевых участках магистральных линий электропередачи,

- достижение экономической и социальной стабильности в населенных пунктах, которые до настоящего времени не подключены к энергетической системе,

- снижение дотационности регионов, связанной с закупкой и завозом топлива в труднодоступные районы.

Подсчитано, что энергетический потенциал малой гидроэнергетики в России превышает потенциал таких используемых в настоящее время возобновляемых источников энергии, как ветер, солнце и биомасса вместе взятых. Однако Россия, обладая таким громадным потенциалом, в настоящее время в силу ряда причин значительно отстает от других стран в использовании этого ресурса.(источник: www.ne-fond.ru).

В качестве основных факторов ускорения развития малой гидроэнергетики в России можно назвать:

- аварии, участившиеся в энергосистеме страны,

- требования экологичности вырабатываемой энергии, которые стали особенно актуальными в связи с введением в действие Киотского протокола.

Рентабельность малых ГЭС обеспечивается упрощением схемы их управления и работы без обслуживающего персонала.

Заключение.

Электрическая энергия способствует росту благосостояния населения. Однако имеются отдаленные регионы и горные территории, в которых вся инфраструктура и производственная деятельность зависят от своевременной доставки дорожающего органического топлива.

В то же время во многих из них из них имеются значительные запасы возобновляемого источника энергии - энергия водотоков (реки и ручьи).

Решением проблемы энергоснабжения таких регионов является строительство малых гидроэлектрических станций. Малая гидроэнергетика может обеспечить потребителей в отдаленных местах и в горной зоне электрической энергией по приемлемой цене. Оборудование для малой энергетики может производиться в России без особых сложностей по значительно более низким ценам, чем аналогичное иностранное. При этом необходимо иметь в виду агрегаты для микро ГЭС мощностью от 1,5 до 100 кВт и агрегаты для мини ГЭС мощностью до 1000 кВт. Для комплектации таких агрегатов имеется серийное оборудования (генераторы, редукторы и т.д.), что влияет на их конечную стоимость. Относительно малая стоимость, простота эксплуатации и ремонта, возможность прямого использования стока рек, малые сроки строительства и окупаемости затрат, незначительное влияние на окружающую среду делает эффективным строительство МГЭС. В этой связи необходимо принять меры по разработке программы внедрения микро ГЭС в регионах России, в том числе и обеспечение работ соответствующим финансированием.

Интенсивное освоение гидроресурсов с помощью малых ГЭС ставит целый ряд экологических, гидрологических, технических и организационных вопросов. Их необходимо решать в рамках осуществления соответствующей программы. В программу должны входить схема размещения малых ГЭС с учетом экологических, географических и экономических факторов и очередность их строительства. Для установления экологически и экономически обоснованности развития малой энергетики необходимо повысить изученность малых рек.

Разработку основных направлений развития малой энергетики необходимо начать с определения экономически обоснованного гидроэнергетического потенциала малых рек и уточнения потребителей энергии малых ГЭС. Необходимо также обследовать действующие и выведенные из эксплуатации малые ГЭС, решая вопрос о целесообразности их восстановления и модернизации. Создание малых ГЭС требует организации системы мониторинга и разработки прогнозов для принятия мер по ликвидации возможных отрицательных последствий функционирования этих гидроэлектростанций.

К сожалению, во властных структурах нет понимания того, что альтернативная возобновляемая нетрадиционная энергетика является частью повышения энергетической безопасности страны. В этой связи основные ресурсы направляются не в повышение эффективности использования энергии, энергосбережение и возобновляемые источники энергии,

а в средства преобразования углеводородного и "атомного" энергетического материала. Необходимо понять, что возможное изменение способа получения энергии является более фундаментальной новацией, чем глобализация телекоммуникаций, то оно повлечет еще более радикальные социально-политические последствия, чем те, что были вызваны внедрением информационных технологий.

Задел, имеющийся у российской науки и техники в сфере нетрадиционной энергетики, пока еще полностью не потерян. Промышленные прототипы установок можно получить в течение полутора - двух лет при финансировании на один проект в размере от нескольких сотен тысяч до миллионов долларов США.

Поэтому в сфере использования возобновляемых источников энергии, в том числе и малой гидроэнергетики, представляется необходимым проведение осознанной государственной политики по следующим основным направлениям:

- Принятие нормативно-правовых актов, обеспечивающих реальную государственную поддержку разработку и внедрение возобновляемых источников энергии.

- Финансирование инновационных разработок в сфере возобновляемой энергетике, не обусловленное традиционными представлениями об экономической целесообразности.

- Переход на новый инновационный технологический уклад в энергетике и оптимизация его социально-экономического воздействия на народное хозяйство.

- Необходимо срочно принять целевую национальную программу по использованию возобновляемых источников энергии (национальный проект), реализация которой позволит России занять достойное место среди развитых стран мира в 21 столетии.

Свои деньги сегодня умеет считать каждый. Поэтому моя установка и в этом случае является оптимальной: стоимость 1 кВт установленной мощности здесь - не более 40 коп.

- С точки зрения сложности изготовления конструкции. Следует учитывать и этот вопрос. Сегодня в России осталось не так уж и много работающих предприятий, тем более не много квалифицированных рабочих, а тем более - современного оборудования.

- Очень актуален на сегодня вопрос развития энергетики России, где генерирующие объекты и линии электропередач становятся самостоятельными хозяйствующими субъектами.

В нашем случае мы, строго в духе данной программы, имеем возможность автономной эксплуатации наших станций даже в очень удалённых от существующих ЛЭП населённых пунктов.

Дата добавления: 2015-10-24