Читайте также:
|
В системной терапии существует принцип: в том, что касается добра и зла, все обстоит ровно наоборот, чем преподносится. Этот принцип действует всегда, исключений я пока не видел. В ситуации со злодеем-отцом я всегда смотрю на мать. Если в роли злодея выступает мать, я смотрю на отца.
Бенно: Мне очень нравится в тебе уважение, уважение к тому другому, которое мы обычно называем неправильным или плохим.
Б. X.: Знаешь, почему я так поступаю? Потому что я всегда имею в виду хороший конец. В Библии сказано: всякое дерево познаётся по плоду своему, а дни познаются по концу их. Вопрос в том, что получится в конце, а с невиновными мало что получается. Действительность постоянно противоречит нашим представлениям об идеале.
Мирьям:...Вчера у нас снова была дискуссия о прошлом Германии. Ведь это было поколение, у которого не было ни сомнений, ни вопросов. Они все бежали следом.
Б. X.: Точно так же как ты без сомнений их критикуешь.
Мирьям: Ты должен дать мне договорить. Я бы тоже бежала следом, я в этом совершенно уверена. Но из-за этого мне так сложно решить для себя: когда уместно сомневаться, а когда уместно идти с потоком?
Б. X.: Думаю, в этих вещах проблема заключается в том, что на Западе бытует представление, будто людям дано изменять свою судьбу и управлять ею. Это заблуждение. Людей захватывают могущественные силы, как, например, нынешний перелом на Востоке. Никто его не совершал, в том числе и Горбачев. Это могущественные силы, которые внезапно начинают действовать и охватывают человечество. А то, что мы понимаем как деструктивное или называем плохим или деструктивным, это точно такая же мощная сила, и ведет она к добру. Если бы всего этого не произошло, мы в Европе были бы сейчас далеко позади.
Мирьям; А как тогда с ответственностью, раз тут властвуют роковые силы?
Б. X.: Если ты найдешь ответственного, это будет все равно что сказать, что он мог бы и должен был бы все изменить.
Олаф: Но это означало бы, что нас ведут.
Б. X.: Да ладно, отчасти мы тоже имеем право слова, но в мелочах.
Вера: Мне кажется, ответственность можно определять только лично, она может быть только у каждого отдельно взятого.
Б. X.: Да, если он свободен. Если же он в потоке, то это невозможно.
Вера: То есть ты бы не стал осуждать охранников концлагерей или офицера, который, если хочешь, отправил в газовую камеру тысячу евреев?
Б. X.: Отнюдь, я бы их осудил. И тем не менее они переплетены.
Я поясню это на одном простом примере.
Величайшие злодеяния совершаются теми, кто считает себя лучше других, и те, кто их осуждает, тоже считают себя лучше других. Возьмем, к примеру, службу государственной безопасности. Штази были плохими людьми, но те, кто сейчас раскрывают их преступления и преследуют их, ведут себя аналогичным образом: они продолжают вынюхивать и шпионить, но считают, что они лучше.
Дата добавления: 2015-10-24; просмотров: 47 | Нарушение авторских прав
| <== предыдущая страница | | | следующая страница ==> |
| А) Интерпретация — это только краешек покрова | | | Е) Ответственность выпадает на долю человека |