Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АрхитектураБиологияГеографияДругоеИностранные языки
ИнформатикаИсторияКультураЛитератураМатематика
МедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогика
ПолитикаПравоПрограммированиеПсихологияРелигия
СоциологияСпортСтроительствоФизикаФилософия
ФинансыХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника

Организационные модели принятия решений

Люди как информационные процессоры | Человек как блок принятия решений | Стадии принятия решений | Исполнительные информационные системы (Executive Support System) | Программа Microsoft NetMeeting | Программа Lotus Sametime | Семейство продуктов Sametime | Преимущества Sametime для пользователей NetMeeting |


Читайте также:
  1. III. СТРУКТУРА, ОРГАНИЗАЦИОННЫЕ ОСНОВЫ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ И КАДРЫ ПРОФСОЮЗНОЙ ОРГАНИЗАЦИИ СТУДЕНТОВ
  2. III. СТРУКТУРА, ОРГАНИЗАЦИОННЫЕ ОСНОВЫ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ, ПРОФСОЮЗНЫЕ КАДРЫ ПЕРВИЧНОЙ ПРОФСОЮЗНОЙ ОРГАНИЗАЦИИ
  3. Автор модели: американский социолог Карл Поппер
  4. Адаптивные организационные структуры (органические).
  5. Аккредитационная комиссия по выдаче разрешений на туристическое сопровождение
  6. БИБЛЕЙСКИЙ СПОСОБ ПРИНЯТИЯ СВЯТОГО ДУХА
  7. Билет № 4, вопрос № 4.Виды и методы ремонта оборудования. Организационные формы ремонта

 

Принятие решений часто выполняется не отдельным индивидуумом, а целыми группами или организациями. Организационные модели принятия решений принимают во внимание структурные и политические характеристики организации. Исследователями были предложены бюрократические, политические и даже модели "мусорного бака", чтобы описать, как происходит принятие решений в организациях. Рассмотрим каждую из этих моделей.

Бюрократические модели

 

Согласно бюрократическим моделям наиболее важная цель организаций – сохранение самой организации (т.е. обслуживание бюджета, личного состава и территории). Сокращение опасностей - другая главная цель. Политика имеет тенденцию, чтобы был рост, незначительно отличающийся от прошлого, потому что радикальные перемены приводят к слишком большим опасностям. Эти модели не являются моделями принятия решений. С другой стороны, согласно бюрократическим моделям любые организации представляют собой результат стандартных процедур управления, оттачиваемых из года в год в результате активного использования.

Организации редко изменяют эти процедуры, потому что им, вероятно, придется изменять персонал и подвергаться риску (кто знает, работают ли новые методы лучше, чем старые?). Процедуры управления, таким образом, составляют диапазон краткосрочных эффективных действий, которые лидеры организаций могут выбрать. Хотя главное управление и лидеры нанимаются, чтобы координировать и развивать организацию, они в основном действуют в соответствии со стандартными решениями организации.

Некоторые организации, конечно, изменяются; они узнают новые более рациональные способы поведения и могут их вводить. Но все эти изменения требуют длительного времени. Посмотрите вокруг и Вы найдете много организаций, делающих практически то же, что они делали 10, 20 или даже 30 лет назад.

Политические модели организационного выбора

 

Влияние в организациях разделено, даже работники самого низкого уровня имеют некоторое влияние. Наверху влияние сконцентрировано в руках нескольких людей. По многим причинам лидеры отличаются по своим мнениям относительно того, что организация должна делать, и эти разногласия имеют значение.

Каждый индивидуум в организации, особенно наверху, является ключевым игроком в политической игре. Действия необязательно рациональны, за исключением политического смысла. Результат не является желанием одного индивидуума. Вместо этого политически организационное действие - компромисс, смесь находящихся в противоречии тенденций. Организации не придумывают "решения", которые "выбраны, чтобы решить некоторую "проблему".

Модель "мусорного бака"

 

Относительно новая теория принятия решений, названная моделью "мусорного бака", заявляет, что организации нерациональны. Принятие решений в значительной степени случайно и является результатом потока решений, проблем и ситуаций, которые беспорядочно связаны.

Если эта модель правильна, тогда не должно удивить то, что неправильные решения применяются к неправильным проблемам в организации или что через какое-то время большое количество организаций делает критические ошибки, которые приводят их к кончине.

 

 


Дата добавления: 2015-10-02; просмотров: 43 | Нарушение авторских прав


<== предыдущая страница | следующая страница ==>
Индивидуальные модели принятия решений| Системы поддержки принятия решений (Decision Support System)

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.005 сек.)