Предметом археографії є ​​документ, який за допомогою спеціальних принципів, прийомів і правил його видання знаходить нове життя у документальній публікації.

Лекція № 8

Тема «Передача тексту документів».

Документальна публікація призводить до порушення документа, що означає його актуалізацію в якості історичного джерела.

За допомогою особливих критеріїв він визнається особливо значимим і виділяється із сукупності інших документів або їх системи, а потім персоніфікується елементами конвою (заголовком та ін.)

У переважній більшості випадків документ переходить з однієї документаційною системи (архівного фонду, архівної колекції, а також книжкової, журнальної, газетної, файлової - у разі, якщо раніше він вже був опублікований) в систему документальної публікації. Цей запрограмований і неминучий перехід зазвичай супроводжується втратою документом деяких інформаційних властивостей в результаті вилучення з природно сформованій документної системи і втрати зв'язку з іншими її документами. Вливаючись в строго впорядковану систему документальної публікації, отримавши підтримку конвою, історичне джерело може розкрити свої власні нові, раніше приховані, "пов'язані" інформаційні можливості і доповнити інформаційні можливості інших документів, включених у видання.

Документ при публікації часто демонструє багатостадійність процесу створення, постаючи в обрамленні своїх варіантів і редакцій. Це дає користувачеві новий інформаційний пласт, що дозволяє глибше проникнути в задум автора документа.

Документ при публікації розкриває всі перипетії другій стадії свого побутування. Можливі поноси, резолюції, зафіксовані на ньому, представляють часом надзвичайно важливий інформаційний ряд.

Документ, завдяки конвою (Заголовок, вказівкою на місце зберігання його копій або дублікатів з відповідними резолюціями), набуває рис особливої ​​впорядкованості і найвищу ступінь публічності, стає вільним, однаково доступний для інтерпретацій, джерелознавчого аналізу та історичного дослідження. Відбивши подія, явище, процес, він сам стає фактом минулого, а з моменту його опублікування - фактом дійсності. З цього часу починається його складну взаємодію з суспільною свідомістю.

Характер взаємозв'язків документальної середовища з документальною публікацією і принципи виявлення документів для видання

Документальна середовище може включати один або декілька документів, що мають відношення до досліджуваної історичної проблеми. Новий час, сучасність примітні масовим створенням і ретельно збереженням різноманітних видів документів (від друкованих до аудіовізуальних та електронних), в яких прямо чи опосередковано відбилися події, явища, факти, процеси минулого і сьогодення. Ці документальні відкладення (масиви документів, взаємопов'язаних і не взаємозалежних, роз'єднаних і не роз'єднаних розломами, що відбили і не відобразили конкретний факт, подія, явище, процес минулого) представляють собою видиме і неспостережний безліч. Видиме безліч документальних відкладень - це організована публічна сукупність документів, неспостережний безліч - неорганізована або з різних причин недоступна сукупність документів, що мають відношення до теми документальної публікації.

Опублікувати документальні відкладення у всьому різноманітті, помістивши їх у вузькі тематичні, територіальні, хронологічні рамки, неможливо і не потрібно, хоча в окремих випадках, з конкретних проблем минулого, така потреба може з'явитися (берестяні грамоти). Тим не менш, вимога максимально повного виявлення документів для публікації (або, в крайньому випадку, досягнення такої міри їх виявлення, коли нові документи вже мало що додають до розуміння факту, події, явища, процесу минулого, містять ряди повторюваних звісток, що йдуть у нескінченність) є обов'язковим, дозволяє вибрати з усієї сукупності документів найбільш важливі, забезпечуючи одна з ознак об'єктивності документальної публікації. Ця вимога виступає як принцип максимуму документальної публікації, який є закономірністю археографії. Виявлення відбувається в документальних відкладеннях, що володіють, принаймні, трьома гальмують ознаками - факторами середовища, з якої воно здійснюється. У переважній більшості випадків це - суцільна середовище (як завгодно великий, невизначений за своїми параметрами, організований і неорганізований масив документів), розряджена середовище (масив документів, в якому пошук необхідного для публікації документа може бути тільки точковим), чинить опір середа (з різним ступенем освоєний, відомий, доступний і публічний документальний масив). Таке середовище має властивість раптового збільшення та зменшення, що пояснюється, наприклад, втратою документів, їх розсекреченням або повторним засекречуванням. Подолання опору цій суцільній документальної середовища, нейтралізація її раптового збільшення або зменшення в ході виявлення документів для документальної публікації припускає використання деяких принципів, що спираються на традиції і норми документування життя і діяльності фізичних та юридичних осіб у різні історичні епохи.

Виявлення документів для публікації пов'язане з їх пошуком, встановленням місцезнаходження документа, що стосується моделі документальної публікації (темі, типу, виду, формі, конфігурації). Такий пошук враховує вертикальні, горизонтальні та хаотичні міграції документа.

Вертикальна міграція документа розглядається нами як його рух за правилами зверху-вниз, знизу-вгору в межах існуючих документаційних систем; горизонтальна міграція - рух по сформованим традиціям, правилам і нормам ініціювання, обговорення, прийняття та реалізації управлінського рішення, які існують у певний мить історії в межах визначених документаційних систем; хаотична міграція - нічим не запрограмоване неупорядковане переміщення документів з різних причин і мотивів.

Подання про міграцію документів є однією з фундаментальних закономірностей археографії та передбачає використання особливих принципів при виявленні документів для публікації.

Принцип горизонтального зондування передбачає вивчення зв'язків документів по горизонталі документаційних систем і дозволяє виявити для публікації документи, що створювалися установами одного рівня різних відомств у процесі вирішення спільного завдання, поставленого перед ними вищестоящими установами. Виявлені цим способом документи дають об'ємну, багатосторонню картину вирішення певної задачі на різних рівнях функціонування різних державних і недержавних структур.

Принцип вертикального зондування передбачає аналіз зв'язків документів по вертикалі документаційних систем і забезпечує виявлення документів, що створювалися установами різного рівня одного відомства в процесі вирішення конкретного завдання. У результаті виявлені документи характеризують процес прийняття конкретного рішення і його реалізацію на різних рівнях та просторах.

Принцип розломно зондування грунтується на властивому документами об'єктивному властивості дискретності, тобто розділеності в часі і просторі. При підготовці документальної публікації вкрай важлива нейтралізація дискретності документів, що складається в подоланні розломів, роз'єднання всієї сукупності документів, що відбили той чи інший факт, подія, явище, процес минулого. Вона дозволяє виявити для документальної публікації документи, що створювалися не тільки в межах однієї або кількох відомчих систем, але і поза ними (у процесі діяльності конкретних, ніяк не пов'язаних один з одним фізичних та юридичних осіб), створені багато пізніше того, що сталося факту, події, явища, процесу, наприклад, мемуари.

Основні критерії фільтрації документів для публікації:

Однією з найважливіших завдань, що вирішуються при підготовці документальної публікації, є фільтрація - відбір документів з усього виявленого масиву для включення у видання. У вирішенні цього завдання головну роль відіграє розуміння інформаційної значущості документа, що відобразив факт, подія, явище, процес минулого. Проте інформаційна значущість документа - поняття досить невизначене, в реальному вимірі набуває істотний відбиток суб'єктивізму. Тому для визначення інформаційної значущості документа необхідні формалізовані критерії.

Kрітерій кумулятивності передбачає встановлення ступеня впливу документа на факт, подія, явище, процес минулого. Чим сильніше вплив, тим більше значущий документ і тим більше ймовірність його включення в документальну публікацію.

Kрітерій достовірності використовується для визначення достовірності документа, ступеня відповідності міститься в ньому дійсно трапився в минулому фактом, події, явища, процесу. Чим точніше документ їх відображає, тим доцільніше його включення в документальну публікацію. Застосовуючи цей критерій, слід, однак, пам'ятати, що оригінал документа може містити недостовірну інформацію, і навпаки. У подібному випадку, якщо документи відображають типові явища, процеси минулого, може виникнути необхідність їх включення до публікації. Це, наприклад, відноситься до підробленими документами, свідомо сфальсифікованим в будь-яких цілях.

Kрітерій повноти інформації передбачає визначення характеру і ступеня відображення в документі факту, події, явища, процесу минулого. Чим повніше і всебічне відображає їх документ, тим краще включення його в документальну публікацію.

Kрітерій звенности в документаційному ряду сприяє визначенню місця документа у висвітленні факту, події, явища, процесу минулого. Чим з більшою ретроспективою і перспективою він їх відбиває, тим вище ймовірність включення документа в публікацію.

Kрітерій типовості застосовується для визначення ступеня однаковості, повторюваності формуляра і змісту документа в порівнянні з іншими документами. Це так звані масові документи, з числа яких до публікації включаються окремі документи або здійснюється їх особлива обробка у формі регестів.

Kрітерій системності забезпечує визначення місця документа серед інших документів для отримання детального уявлення про факт, подію, явище, процес минулого. Чим більш нової, оригінальної, незвичайної є інформація документа в порівнянні з іншими документами, тим краще його публікація.

Запропоновані критерії відбору документа для публікації повинні застосовуватися в комплексі, забезпечуючи максимальну об'єктивність фільтрації. Однак такий підхід не завжди оптимальний. Наприклад, про одне й те ж факт, подію, явище, процес минулого в різних документах може бути суперечлива інформація. У цьому випадку археограф застосовує критерій багатополярності документа, що передбачає включення в документальну публікацію всіх документів з суперечливою інформацією за умови автентичності кожного з них.

Kрітерій складання і розкладання передбачає загальну оцінку інформаційної значущості відібраного для публікації масиву документів з урахуванням наявних можливостей освітлення факту, події, явища, процесу минулого і подальшої диференціації на документи першого, другого і третього порядку. Документи першого порядку є безумовною приналежністю документальної публікації, документи другого порядку використовуються в конвої, документи третього порядку залучаються як підсобного довідково-інформаційного матеріалу.

Принципи систематизації документів у публікації

Публікація нерідко включає безліч документів. У цьому випадку проявляється закономірність стабілізації місця документа, за якою документи в публікації розміщуються в певному порядку. У методичному плані це означає вимогу упорядкування, систематизації документів у межах публікації. Систематизація забезпечує перехід документа з первинної структури впорядкування документів, природно або стихійно склалася на стадії його оперативного побутування, у вторинну структуру документальної публікації і здійснюється по одному або декільком принципам.

Номінативно-хронологічний принцип систематизації передбачає угруповання документів за видами (різновидам), а в рамках кожного виду (різновиду) - у хронологічному порядку. Він забезпечує можливість концентрації інформаційного потенціалу певного виду документів, але неминуче порушує послідовність розвитку факту, події, явища, процесу минулого, позбавляє документальну публікацію здатності показати динаміку їх розвитку. З цієї причини читача-хронологічний принцип є виправданим лише в повідовой документальної публікації.

Просторово-хронологічний принцип систематизації забезпечує угруповання документів з географії того, що сталося в минулому факту, події, явища, процесу, а всередині кожної групи - у хронологічній послідовності. Цей принцип забезпечує концентрацію документної інформації про факт, подію, явище, процес, що сталося на певній території, в його розвитку. Він придатний як для тематичної, так і для повідовой документальної публікації. Проте в певних ситуаціях його використання ускладнюється, оскільки, по-перше, іноді виникає необхідність включити в документальну публікацію загальні, що мають відношення до всіх географічних об'єктів документи, і, по-друге, він може створити умови для дублювання окремих документів у документальній публікації. У першому випадку цей принцип саморуйнується, у другому - знижує комунікативність документальної публікації.

Предметно-хронологічний принцип систематизації вимагає групування документів за певними темами, а всередині кожної з них - у хронологічній послідовності. Він забезпечує можливість концентрації інформаційного потенціалу документів по кожній з тем і до того ж у необхідних випадках в логічній послідовності уявити суть факту, події, явища, процесу минулого. Цей принцип може порушити хронологічну послідовність розвитку події, факту, явища, процесу минулого. Тематико-хронологічний принцип систематизації документів у деяких тематичних публікаціях може застосовуватися з обмеженнями і ще рідше - використовуватися в повідових документальних публікаціях.

Принцип несвободи вибору систематизації передбачає збереження в публікації послідовності, в якій документи розташовувалися (свідомо чи стихійно) на стадії оперативного побутування - у справі (справах) та інших комплексах. Він заснований на визнанні важливості для користувача організації документів на стадії їх оперативного побутування як якогось знакової і додаткового інформаційного елемента. Принцип несвободи вибору систематизації документів придатний для тематичної і повідовой документальної публікації, однак він знижує комунікативність документальної публікації, серйозно ускладнюючи користування нею. Принцип гармонійності систематизації поширюється тільки на пофондового документальні публікації і призводить до збереження у виданні порядку систематизації документів в архівному фонді після його обробки. Цей принцип по суті близький до предметно-хронологічним, володіючи усіма його перевагами і недоліками. Однак, якщо предметно-хронологічний принцип систематизації в основному стосується документів різного фондової приналежності, послаблюючи або посилюючи документальні розломи, то принцип гармонійності завжди гарантує ослаблення розломів у межах архівного фонду.

Усі принципи систематизації документів в публікації, за винятком принципу несвободи, незмінно мають хронологічну складову. Це свідчить про те, що хронологічний принцип систематизації документів у документальній публікації є універсальним і застосуємо до будь-якого видання. Забезпечуючи уявлення про динаміку розвитку факту, події, явища, процесу минулого, він є найбільш кращим, а для документальної публікації академічного типу - навіть обов'язковим.

При виборі принципу систематизації документів у документальній публікації важливо враховувати його взаємозв'язок з типом видання. Легко помітити, що переважна більшість запропонованих принципів, за рідкісним винятком, можуть застосовуватися при підготовці документальної публікації будь-якого типу. Про одне обмеження вже згадувалося при розгляді хронологічного принципу. Друге виключення пов'язане з неможливістю застосування принципу гармонійності та принципу несвободи вибору в науково-популярної та навчальної документальних публікаціях, так як ці принципи істотно знижують популяризаторську і дидактичну спрямованість видання. Навпаки, хронологічний, просторово-хронологічний і, особливо, предметно-хронологічний принципи таку спрямованість забезпечують більш ефективно.

Kрітеріі вибору тексту документа для публікації

Робота з вибору тексту (основного тексту) документа для публікації є одним з найбільш відповідальних етапів її підготовки. Для древніх документальних пам'яток він важливий насамперед тому, що багато рукописів збереглися у пізніших списках і редакціях, що спотворили недошедшей до нас оригінал. Від обгрунтованості вибору в якості основного тексту того чи іншого списку залежить джерельна цінність документальної публікації. Для документів нового, новітнього часу та сучасності характерна наявність багатоваріантності і тиражування документів, які ставлять перед археографом завдання оптимального, що спирається на загальноприйняті норми і правила вибору тексту документа. Вона вирішується за допомогою спеціальних критеріїв.

Kрітерій автентичності означає обов'язковість включення до публікації оригіналу документа, що володіє більшою інформаційною значимістю у порівнянні з копією чи дублікатом. Оригінал містить необхідні ознаки посвідчення дійсності документа, а також резолюції та поноси, що відображають його оперативне побутування. І тільки у виняткових випадках, коли оригінал втрачено або його не вдалося виявити, допускається публікація документа по копії, дублікату, мас-медійному виданню.

Однією з найважливіших закономірностей побутування документа є його вариационность. Вона виражається в неодмінною мінливості його тексту на першій стадії побутування документа, в момент його створення і далі, в процесі подальшого побутування, в тому випадку, якщо оригінал з різних причин не зберігся. Вариационность документа є однією з фундаментальних закономірностей археографії, в результаті якої виникають або кінцеві різниці, або розривні різниці тексту документа. Kонечние різниці тексту документа - це такі варіанти, які істотно не змінюють його концептуальну спрямованість і кумулятивність, але важливі поданням про процес вибору цих концептуальності і кумулятивності. Розривні різниці тексту документа - це, навпаки, такі його варіанти, які концептуально і кумулятивно істотно відрізняються один від одного, а нерідко і суперечать один одному (редакції тексту документа).

При виборі тексту (основного тексту) документа для публікації з урахуванням його вариационности використовується критерій ар'єргардної варіанту тексту документа. Він передбачає включення в публікацію останнього за часом створення варіанту тексту документа як найбільш закінчено відображає авторський задум. Застосування цього критерію часто призводить до тих самих результатів, що й використання критерію достовірності документа. Виняток становить публікація стародавніх пам'ятників, коли пізніший список-оригінал, навпаки, спотворює текст недошедшего до нас оригіналу. Звернення до цього критерію в тому випадку, коли інші варіанти тексту мають істотне значення для розуміння історії створення й авторства документа, вимагає, щоб вони фіксувалися в документальній публікації за допомогою особливих прийомів.

Kрітерій розподіленості тексту означає включення в публікацію одного зі збережених списків документа, що пройшли спеціальну класифікацію. Остання, як правило, є результатом спеціального джерелознавчого дослідження, в ході якого точно або гіпотетично простежується історія тексту документа, не зберігся в оригіналі або зазнало в процесі створення істотні для вивчення факту, події, явища, процесу минулого редакторські зміни. Це може призвести до публікації всіх відомих редакцій тексту документа.

Принципи відтворення тексту документа в публікації

Принципи відтворення тексту документа в публікації спираються на особливості документа, що є матеріальним продуктом розумової та практичної діяльності конкретних людей різних історичних епох. У ньому відбиваються індивідуальні риси особистості автора (наприклад, грамотність), а також загальні, типові для кожної епохи явища (наприклад, формуляр, орфоепія).

Найважливішим, визначальним відтворення тексту документа в публікації є принцип заданої точності. Він вимагає застосування такої системи передачі тексту документа, яка користувачеві була б повністю відома, зрозуміла, доказова, доступна для перевірки в будь-який момент побутування документа і його публікації. Більше того, цей принцип передбачає встановлення межі похибки при відтворенні тексту в документальній публікації.

Принцип недоторканності тексту означає виключення втручання, що порушує структуру, спотворює оригінальність орфоепії, зовнішніх особливостей, що знижує інформаційний потенціал тексту, що позбавляє документ суттєво важливих для розуміння факту, події, явища, процесу, минулого елементів. Цей принцип передбачає включення документа в публікацію як єдиного цілого, у вигляді системи, зумовленої традиціями і логікою мислення. Дотримання цього принципу означає свого роду збереження документа як пам'ятника епохи.

Принцип недоторканності тексту документа не є універсальним. При необхідності публікації документів певного виду, значних за обсягом і різнопланових за змістом, допускаються вилучення з дотриманням принципу точності відтворення тексту. Цей принцип є універсальним і не допускає внесення до тексту будь-яких поправок, "поліпшують" орфоепією, "уточнюючих", "поправляють" інформацію документа. Можна виправляти тільки явні технічні описки, помилки, спотворення, якість зображення і звуку.

Принцип диференційованого підходу до відтворення тексту допускає науково обгрунтовану і зручну для користувача трансформацію документа з його природної знакової системи в сучасну, що веде до посилення комунікативної ролі документа.

Принцип диференційованого підходу до відтворення тексту, коректуючи в певних ситуаціях принципи недоторканності і точності відтворення тексту документа, в свою чергу коригується принципом уніфікованості відтворення тексту при публікації. Він вимагає від археографа неодмінного однаковості передачі тексту (текстів) в конкретній документальної публікації. Широке поширення масових документів призводить до необхідності використання при публікації принципу регестірованія текстів, тобто їх відтворення в табличній формі з виключенням повторюваних частин тексту (клаузул). Неодмінною умовою реалізації цього принципу є ретельне обгрунтування вибору того чи іншого способу його застосування та здатність регестів легко трансформуватися у вихідні масові документи.

Принципи конвоювання документа у публікації

Документальна публікація - система взаємозалежних елементів, в якій документ є хоч і головним, але лише одним з них. У ролі іншого елемента виступає конвой (інформаційний супровід), покликаний посилити комунікативну роль документа, зробити його максимально доступним, зрозумілим користувачеві. Елементи конвою можуть мати пряме та непряме дію. У випадку прямої дії елементи конвою безпосередньо пояснюють текст і зміст документа (примітки, коментарі, заголовок тощо), у разі непрямої дії елементи конвою забезпечують опосередковане співвіднесення документа з іншими документами (передмова, археографічні введення та ін.) Саме конвой надає документу властивість активності, збуджує його інформацію з метою посилення комунікативності документа. При складанні конвою використовують кілька принципів.

Принцип нерозривного зв'язку документа і конвою вимагає суворої відповідності між складом елементів конвою, їх змістом і необхідним, повним поясненням документа, здатним посилити комунікативність документальної публікації.

Принцип ідентифікації документа у конвої персоналізує його вид, авторство, час (дату) створення, а також окреслює стратиграфію документа, його копій та дублікатів. Цей принцип характеризує номінативну, тимчасову, просторову і авторську приналежність документа в середовищі його побутування, всередині і поза рамками документальної публікації. Принцип достовірності та документованості конвою у документальній публікації означає його точність і документальну обгрунтованість, а значить - відповідність наведених відомостей про минуле, заснованих на знаннях і документах. Принцип повноти конвою передбачає обов'язкову присутність в публікації всіх необхідних елементів інформаційного супроводу документа та його збалансоване наповнення, що забезпечує максимальну доступність, зрозумілість (комунікативність) документа.

Принцип неупередженості конвою передбачає його максимальну формалізацію і принципова відмова від впливу будь вимушених коливань, за винятком джерельній характеристики.

Принцип взаємозв'язку елементів конвою зводиться до взаємодоповнюваності змісту елементів інформаційного супроводу документа та обгрунтованості вибору кожного з них з урахуванням типу, виду, форми документальної публікації, виду публікується документа та інших параметрів.

Принцип подолання фігури умовчання виражається в обов'язковому поясненні в конвої всіх особливостей документа, а також сповіщення про всі ситуації, при яких будь-яке пояснення документа виявилося неможливим.

Типологія документальних публікацій

Безперервно поповнюється масив документальних публікацій (археографічний фонд) можна класифікувати по декількох підставах: ступеня втрати документом у публікації своєї первісної цільової функції, цілі включення документа в публікацію, характером підбору документа для публікації, способу відтворення документа в публікації.

За ступенем втрати документом своєї первісної цільової функції виділяються оперативна і комбінована публікації, а також публікація історичного джерела.

Оперативна публікація включає документ, що не втратив своїх початкових цільових функцій і зберігає службове значення; публікація історичного джерела - документ, який втратив свої початкові цільові функції та службовий характер; комбінована публікація містить як документ, що не втратив своїх початкових цільових функцій, так і історичне джерело.

За мети включення документа в публікацію виділяється наукова, науково-популярна та навчальна публікації.

Наукова публікація розрахована на користувачів, що професійно займаються вивченням минулого, і готується з дотриманням максимально можливого набору археографічних вимог; науково-популярна публікація - на широке коло користувачів, які цікавляться минулим, і готується за полегшеним археографічним правилами, наприклад, зі спрощеними принципами відтворення тексту документа; навчальна публікація призначена для використання в освітньому процесі і готується за спрощеним археографічним правилами, має конвой дидактичної спрямованості.

Мета публікації визначає її тип, що є першим системоутворюючим ознакою в типології документальних публікацій.

За характером підбору документа виділяються пофондового, тематична, повідовая публікації.

Пофондового публікація включає всі без винятку збереглися в конкретному архівному фонді документи або їх переважну частину, надаючи в розпорядження користувачів все інформаційне різноманіття архівного фонду; тематична публікація - документи з певної теми, висвітлюючи з максимальною повнотою і всебічність конкретний факт, подія, явище, процес минулого в певному часовому і просторовому вимірах. Тематичні документальні публікації за характером фільтрації документів поділяються на тематичні ланцюгові (що містять документи різних видів і одного рівня створення і походження) і тематичні каскадні (що містять документи різних видів і різного рівня створення і походження). Повідовая публікація містить документи одного виду (різновиду) у певному часовому або просторовому вимірах. Цю групу публікацій за характером фільтрації документів можна поділити на повідовие регулярні (що включають документи одного виду та рівня походження) і повідовие каскадні (що містять документи одного виду різних рівнів походження) публікації.

Характер підбору документів визначає вид документальних публікацій, що є другим системоутворюючим ознакою в їх типології. За способом відтворення документів виділяються друкарський, факсимільний і технотронної публікації, які є їх оболонкою або формою подання документальної публікації користувачеві. Друкарський публікація відтворює документ засобами поліграфії у книжковій, прікніжной, внутрікніжной, журнальної, газетної формах; факсимільна публікація відтворює документ з максимально можливим збереженням всіх його зовнішніх ознак, аж до кольору і матеріалу носія (муляжних документальна публікація); технотронної публікація відтворює документ особливими технічними, винайденими в XX ст., засобами і способами, включаючи електронно-комунікативний (Інтернет), наприклад, у вигляді фотоальбому, на аудіокасеті, мікрофіш, мікрофільмі, CD, CD-ROMe та ін Спосіб відтворення документів визначає форму документальних публікацій, що є третім системоутворюючим ознакою в їх типології. Публікація може бути заснована на необмеженою й обмеженою середовищі документів, базових масивів, використовуваних при її підготовці. У цій підставі виділяються автономна і системна документальні публікації. Автономна документальна публікація спирається на обмежену середовище одного історично сформованого документного комплексу. Системна документальна публікація базується на необмеженій середовищі двох або більшої чила документальних комплексів. Документний середовище, на якій готується видання, є четвертим системоутворюючим ознакою в типології документальних публікацій, визначаючи її конфігурацію. Автономна і системна документальні публікації можуть бути як високодокументальной, так і нізкодокументальной публікаціями. Високодокументальной вважається публікація, що забезпечує максимально можливу повноту відображення в своїх документах стану і розвитку факту, події, явища, процесу минулого, нізкодокументальной - публікація, що відображає лише окремі сторони, моменти стану і розвитку факту, події, явища, процесу минулого. Тип, вид, форма, конфігурація документальної публікації полягають у складному взаємозв'язку і взаємозалежності. Наприклад, наукова публікація має будь-який вид і будь-яку форму, в той час як навчальна документальна публікація неможлива в пофондового вигляді. Автономна конфігурація документальної публікації не годиться для академічного типу документальної публікації, але виправдана для повідовой або навчальної документальної публікації. Ці взаємозв'язок і взаємозалежність позначаються ще яскравіше на відборі документів для публікацій різного типу, виду, форми, конфігурації, відтворення тексту, формування конвою.

Взаємодія документальної публікації і суспільної свідомості

Особливості побутування документальної публікації

Найважливішою ознакою побутування документальної публікації є закономірність взаємності, що розуміється як неодмінні взаємозв'язок і взаємодія між виданням та суспільною свідомістю. Документальна публікація завжди є відповіддю на конкретну суспільну потребу, певний запит. Вона сполучається з суспільною свідомістю і може вплинути на зміну поглядів на минуле і сьогодення світу і людини і навпаки.

Будь-яка документальна публікація переживає не менше трьох моментів свого побутування. Перший з них - момент актуальності, зумовлений науковим, політичним, ідеологічним, дидактичним, практичним значенням документальної публікації в період її створення та видання. Як правило, зовні це найбільш вражаючий епізод її побутування. Другий - момент інерції, де документальна публікація знаходиться у всьому різноманітті її зв'язків з минулим, яке вона висвітлює, з часом, в якому вона створена, з майбутнім, який невідворотно оцінить її як наукове і суспільне явище. Третій - момент гальмування, коли значимість конкретної документальної публікації згасає з втратою її актуальності. І в момент інерції, і в момент гальмування документальної публікації притаманне коливальний рух, що проявляється у вигляді різкої актуалізації або загасання її інформацією під впливом тієї чи іншої вимушених коливань.

Документальна публікація в системі джерельної бази історичної науки

Документальна публікування і Архівний і Археографічний фонди країни

Будь-яка документальна публікація є особливим чином організовану вибірку документів: з усієї збереженої їх сукупності стосовно до тематичної публікації; з усієї сукупності документів одного виду - до повідовой публікації; з усієї сукупності архівних фондів - до пофондового публікації. Вибірковий характер документальної публікації додатково зумовлюється тим, що далеко не завжди в неї включаються варіанти тексту документа, його оригінал, копія або дублікат. Все це знижує інформаційний потенціал публікації і часто диктує необхідність звернення до документів Архівного та археографічного фондів. Однак високий рівень організації документальної публікації підвищує її інформаційну щільність, дозволяючи більш ефективно вивчати факт, подія, явище, процес минулого. Таким чином, документальна публікація, розриваючи зв'язки документа з Архівним та археографічних фондами країни, зберігає з ними високу ступінь кореляції, взаємозв'язку.

Документальна публікування і історичні дослідження

Документальну публікацію можна розуміти як сукупність первинної та вторинної інформаційних систем. З одного боку, вона представляє завжди, навіть у навчальних публікаціях, нове знання про факт, подію, явище, процес минулого. Це знання "згорнуто" у документах і вимагає спеціального історичного аналізу. З іншого боку, завдяки конвою, документальна публікація вбирає і відображає вже накопичене історичне знання. У цьому сенсі публікація містить елементи "розгорнутого" знання про минуле. Інакше кажучи, документальна публікація одночасно виступає в якості джерельної бази історичних досліджень і концентрує в собі результати таких досліджень. У цьому виявляються взаємодоповнюваність документальної публікації та історичних досліджень, принципова неможливість їх ізольованого побутування.

Це перший, самий загальний план взаємозв'язку документальної публікації та історичних досліджень, інший продиктований нерівній динамікою розвитку історичних досліджень і підготовки публікацій. З цієї причини документальна публікація може застарівати і, навпаки, вводячи в науковий обіг нові пласти інформації, скажімо, раніше секретної, різко оновлювати фактичне історичне знання.

Документальна публікування і недокументовані форми минулого

Kак відомо, недокументовані форми минулого, або так звана усна історія, можуть бути стихійними і організованими. В одному випадку минуле виступає в якості зафіксованого різними способами вільного розповіді людини про факт, подію, явище, процес минулого, свідком, очевидцем, сучасником яких він був; в іншому - розповідь запрограмований інтерв'юєром. Kак б то не було недокументовані форми минулого використовуються при публікації і у вигляді повноцінного документа, і в якості можливого джерела конвою. При цьому форма запису не має принципового значення, хоча в певних ситуаціях одна з них може виявитися кращою. Так, організована форма недокументированно минулого дозволяє перевірити достовірність документа, доповнити його відсутніми важливими деталями. Навпаки, стихійна форма недокументированно минулого може іноді виступити як самостійний документ, відновлюючи відсутні відомості про факт, подію, явище, процес минулого.

Документальна публікування і мас-медіа

Мас-медіа є насамперед засобом представлення громадськості документальної публікації, і в цьому сенсі остання виступає в одній зі своїх форм, досягаючи за допомогою мас-медіа свої наукові, науково-популярні або навчальні цілі. Для мас-медіа документальна публікація - своєрідний продукт, мети використання якого далеко не завжди збігаються з цілями підготовки документальної публікації. Цей об'єктивний і неминучий розрив цілей продиктований самою природою мас-медіа, що мають справу з невизначеною аудиторією споживачів інформації. Адресність документальної публікації завжди точніше в порівнянні з мас-медіа, а тому ймовірність потрапляння першої в мас-медіа в більшій мірі визначається всілякими кон'юнктурними міркуваннями. З цієї причини мас-медіа можуть стати обурює силою підготовки документальної публікації, присвяченій конкретному факту, події, явища, процесу минулого, визначити її тип, форму, конвой і т.д.

Возмущающие сили документальної публікації

В основі будь-якого задуму документальної публікації лежить намір зробити документ відомим, публічним, максимально доступним. Возмущающие сили, мотиви, по яких виникає, формується і потім реалізується цей намір, дуже різноманітні, проте їх можна об'єднати в групи.

Науково-пізнавальні мотиви підготовки документальної публікації пов'язані з притаманним суспільній свідомості прагненням пізнати в історичній ретроспективі особистість, суспільство, держава за допомогою з'являються можливостей представлення нової, раніше невідомої або недоступною, не привлекавшей уваги ретроспективної інформації, або з усвідомленою необхідністю підготовки більш досконалої документальної публікації раніше виданого документа. У першому випадку ми маємо справу з часом суперечливим через свою новизну в Археографічному щодо освоєнням документального масиву, у другому - з усвідомленою спробою на основі аналізу попередніх публікацій документа більш ефективного його впровадження в суспільну свідомість, насамперед у наукове середовище побутування.

Освітні мотиви підготовки документальної публікації обумовлені пізнавальним потенціалом документа і здатністю його безпосереднього впливу на розум і почуття людини, минаючи провайдера-історика. Такий вплив може бути у вищій мірі результативним, однак воно таїть у собі небезпеку ізольованого сприйняття документальної публікації, що нейтралізується лише її конвоєм. У підготовці публікації з освітніх мотивами конвой документа є визначальним, головним елементом, що забезпечує адресність та ефективність впливу видання на розум і почуття людини.

Політичні мотиви підготовки документальної публікації виникають із ряду причин. Люди живуть у світі, який лише в нескінченно віддаленій перспективі обіцяє ідеальну впорядковане життя, справедливість і безконфліктність. Тому кожну мить сучасності передбачає або руйнування сформованих у даний момент недосконалих впорядкованості, справедливості, безконфліктності, або, навпаки, їх підтримання в збалансованому стані. Документальна публікація здатна забезпечити досягнення будь-якої з цих цілей.

Вона здатна зруйнувати крихкий баланс загальної безконфліктності або внести до мить світової історії елементи заспокоєння та примирення. Документальна публікація, заснована на політичні наміри, як правило, гостросюжетних і не претендує на всебічність та об'єктивність висвітлення факту, події, явища, процесу минулого.

Публіцистичні мотиви підготовки документальної публікації по суті близькі до політичних. Крім цього вони відгукуються на злобу дня відкритої спробою актуалізації документа минулого, його підбором і своєрідним, неформалізовані, гостро полемічним конвоєм. Метою такої документальної публікації є не прагнення до істинного пізнання минулого, а його інтерпретація в певному контексті подій сучасності.

Дидактичні мотиви підготовки документальної публікації викликаються наміром передати за допомогою документа певні навички та знання у виховних цілях. У цьому сенсі дидактична документальна публікація близька публікацій, підготовленим за освітніми, політичним і публіцистичним мотивами і мають більш приглушений елемент актуалізації документа.

Прагматичні мотиви підготовки документальної публікації спираються на постійну потребу особистості, суспільства, держави в ретроспективній документної інформації для вирішення поставлених перед ними конкретних практичних завдань. Ця потреба може бути одномоментною, припускаючи одноразове звернення до документа, а може бути постійною або багаторазовою. У будь-якому випадку ці потреби мають суто практичний характер. Сталість чи багаторазовість звернення до документа є визначальним мотивом його документальної публікації. Часом непомітно для особистості, суспільства, держави документ, який відбив факт, подія, явище, процес минулого, починає через документальну публікацію ефективно впливати на вирішення практичних завдань сучасності.

Документальна публікація як феномен нового знання про минуле

Документальна публікація як "вторгнення" в минуле

Переконавшись у тому, що документальна публікація здатна представити нове конкретне знання про факт, подію, явище, процес минулого чи надати більш організований вид, форму, спосіб і раніше знання про минуле, звернемо свою увагу на перший випадок.

Документ у публікації завжди як би "вторгається" в минуле. Його публікація веде або до повторення, або до приросту раніше отриманого знання. Таке збільшення може відбуватися поступово, у міру відкриття нового документа, формування нових дослідницьких інтересів, концентруючи той чи інший документ. Тоді - це еволюційний, терапевтичний спосіб реалізації принципу "вторгнення" у минуле документальної публікації. Проте в певні періоди в суспільстві назріває і реалізується потреба революційного, лавиноподібного, хірургічного способу реалізації принципу "вторгнення" у минуле за допомогою документальної публікації. Його ефект може бути надзвичайно високим, оскільки зазвичай хірургічний спосіб вторгнення в минуле пов'язаний з публікацією раніше старанно ховався, недоступного, засекреченого документа, що відобразив непублічні боку факту, події, явища, процесу минулого. Разом з тим, хірургічний спосіб вторгнення публікації в минуле далеко не завжди може оцінюватися позитивно і взагалі мати позитивний науково-пізнавальний чи інший результат. По-перше, суспільство в цілому, відчуваючи потребу "вторгнення" у минуле, насправді може виявитися не готовим до нього, що викликає громадські та приватні конфлікти. По-друге, хірургічне вторгнення в минуле нерідко пов'язане з публікацією документа, що несе елементи компромату, що істотно змінюють стереотипні уявлення про факт, подію, явище, процес минулого. Така зміна, виправдане самою природою людини, завжди прагне до пізнання, все ж таки здатне спотворити історичну ретроспективу, позбавити її об'ємної оцінки того, що сталося в минулому факту, події, явища, процесу.

Хірургічний спосіб вторгнення документальної публікації в минуле примітний ще й тим, що він є надзвичайно стихійним, відзначений суб'єктивізмом, що виявляється у випадковості вибору документа, сенсаційних наміри авторів документальної публікації.

Документальна публікація як "пізнання" минулого

Вторгнення публікації в минуле, як правило, дає про нього нове знання, беручи участь у "пізнанні" минулого. Однак "пізнання" минулого за допомогою документальної публікації являє собою більш складний процес, заснований на дотриманні ряду принципів.

Принцип програмності підготовки вимагає наявності цільного, доступного, загальновизнаного плану та правил підготовки публікації і забезпечує їй більшу об'єктивність, наукову достовірність. Принцип системності розглядає публікацію в якості елемента в системі інших видань, що відображають факти, події, явища, процеси минулого, і забезпечує видові, тематичні, просторові і хронологічні зв'язку даної публікації з іншими вже створеними або тільки задуманими публікаціями. Принцип фундаментальності означає дотримання при підготовці публікації всіх основоположних норм і правил, що забезпечують її науковий тип. Принцип новизни передбачає, з одного боку, високий ступінь новизни публікованих документів і конвою, а з іншого - максимально можливу своєчасність конкретної публікації виникли науковим потребам і запитам. Принцип аполітичності виключає яке-небудь вплив на виникнення публікації будь вимушених коливань, крім першої.

Документальна публікація як стереотип історичного пізнання і елемент його подолання

Будь-яка документальна публікація, зазначена високим рівнем новизни, на етапі її підготовки відображає стан історичного знання. Іноді вона покликана документально підтвердити або підтримати склалися в суспільстві історичні стереотипи в дидактичних чи інших цілях. І все ж публікація більшою мірою націлена якщо не на руйнування, то на подолання або уточнення історичних стереотипів. У цьому сенсі документальна публікація менш мифологична в порівнянні з історичним дослідженням.

Модель документальної публікації та її калібрування

Документальна публікація відчуває вплив не тільки сил, що обурюють, але і задуму авторів. Її калібрування, тобто встановлення основних параметрів за допомогою вибору типу, виду, форми, критеріїв фільтрації документів, принципів відтворення тексту, конвоювання та інших прийомів, є важливим завданням. Kалібровка документальної публікації виступає як сполучна ланка між теоретичної та прикладної археографії. Вирішення цього завдання ускладнюється тим, що розроблена і обрана модель - абстрактний результат роботи над документальною публікацією, часто не враховує реалії та характер документальних відкладень. Це означає, що модель публікації має постійно коригуватися, поки не стане оптимальною. Відповідність моделі документальної публікації всім тим можливостям, які відкриваються при її підготовці, є закономірністю археографії.

Література:

1. А.А. Зимин. О хронологии духовных и договорных грамот великих и удельных князей XIV—XV вв. «Проблемы источииковедения», сб. VI: М., 1958, стр. 275

2. Д С. Лихачев. К вопросу о реконструкциях древнерусских текстов. — «Исторический архив», 1957, № 6, стр. 159.

3. Пам'ятка щодо укладання анотованого реєстру описів фондів 1917­1991 рр. / Держкомархів України, УНДІАСД; упоряд. І. м. мага. - К., 2007. - 23 с.

Дата добавления: 2015-10-02