Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АрхитектураБиологияГеографияДругоеИностранные языки
ИнформатикаИсторияКультураЛитератураМатематика
МедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогика
ПолитикаПравоПрограммированиеПсихологияРелигия
СоциологияСпортСтроительствоФизикаФилософия
ФинансыХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника

Суд и процесс по Судебнику 1497 г.

Преступления против религии и нравственности в уставах князей Владимира и Ярослава. | Подсудность | Общественный и государственный строй Новгородской и Псковской феодальных республик. | Государственный строй. | Регулирование гражданско-правовых отношений в праве Новгорода и Пскова. | Преступление и наказание в Новгородской и Псковской феодальных республиках. | Суд и процесс в Новгородской и Псковской феодальных республиках. | Образование единого централизованного государства. Изменения в системе управления Великого Московского княжества (ХV – начало ХVI вв.). | Система управления | Общерусский Судебник 1497 г. Регулирование гражданско-правовых отношений по Судебнику 1497 г. |


Читайте также:
  1. II. Организационно-педагогические условия реализации программы (материально-техническое обеспечение образовательного процесса)
  2. XI. Прерывный и непрерывный моменты в процессе изобретения
  3. XIX. Психологическая реконструкция творческого процесса. Творческая интуиция ученых
  4. XLIII. Три тенденции в процессе образования исторического понятия
  5. XXXIV. Черты сходства и различия в процессе их образования
  6. XXXVIII. Процесс перевоплощаемости у историка
  7. АНАЛИЗ ПРОЦЕССА УСИЛЕНИЯ ЭЛЕКТРИЧЕСКИХ СИГНАЛОВ

Судебник 1497 г. устанавливал виды судебных органов: государственные, духовные, вотчинные, помещичьи.

Государственные судебные органы делились на центральные и местные.

Центральными гос суд органами были

- великий князь,

- Боярская дума,

- путные бояре,

-чины, ведавшие отдельными отраслями дворцового управления, и

-приказы.

Центр суд органы были высшей инстанцией для суда наместников и волостелей.

Великий князь рассматривал дела в качестве суда первой инстанции по отношению к жителям своего домена, особо важные дела или дела, совершённые лицами, имеющими привилегию на суд князя и дела, поданные лично на имя великого князя.

Боярская дума в качестве суда первой инстанции судила своих собственных членов, должностных лиц приказов и местных судей, разбирала споры о местничестве и иски служилых людей, не пользовавшихся привилегией великокняжеского суда. Боярская дума была высшей инстанцией по отношению к решениям местного суда.

На местах судебная власть принадлежала наместникам и волостелям. Наместник ставился "на место князя" для осуществления управления и суда обычно на территории города с уездом. В волостях (частях уезда) функции управления и суда осуществляли волостели.

Наместники и волостели назначались князем из бояр на определённый срок, обычно на год, и находились на содержании населения.

Духовные суды подразделялись на суды епископов, где судьёй был епископ или назначенные им наместники, и суды монастырские, где судьёй был игумен или назначенные им "приказщики".

Епископы и игумены получали вознаграждение от населения.

Ведению духовных судов подлежало духовенство, крестьяне, находящиеся в распоряжении церковных и монастырских феодалов, а также люди, питающиеся за счёт церкви. К ведению духовных судов относился также разбор брачных и семейных дел, отношений между родителями и детьми, дел о наследстве.

Суд помещиков и вотчинников распространялся на крестьян и слуг бояр и помещиков. Суд над крестьянами осуществлялся выбранным ими судьёй. В вотчинном суде дела разбирались в присутствии представителей местного населения - сотских, старост, судных мужей. Высшей инстанцией для вотчинного суда были гос судебные органы.

Изменилась система доказательств. Все свидетели именовались послухами, допускается свидетельство холопов. В качестве доказательств допускались разного рода документы. Доказательством по-прежнему считалась присяга, признавалось также «поле» – судебный поединок, однако в XV в. применение «поля» все больше ограничивалось и в XVI в. постепенно прекратило свое существование.

Процесс характеризовался развитием состязательного процесса, и появлением новой - розыска.

При состязательном процессе дело начиналось по жалобе истца, которая называлась челобитной. Она обычно подавалась в устной форме. По получении челобитной судебный орган принимал меры к доставке ответчика в суд. Явка ответчика обеспечивалась поручителями. Если ответчик каким-либо образом уклонялся от суда, то он проигрывал дело даже без разбирательства.

Розыск отличался тем, что суд сам возбуждал, вел и завершал дело по собственной инициативе. Главным способом «выяснения истины» при розыске являлась пытка.


Дата добавления: 2015-10-02; просмотров: 104 | Нарушение авторских прав


<== предыдущая страница | следующая страница ==>
Преступление и наказание по Судебнику 1497 г.| Становление и развитие центральных органов государственной власти в период сословно-представительной монархии (середина XVI – последняя четверть XVII в.).

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.005 сек.)