Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АрхитектураБиологияГеографияДругоеИностранные языки
ИнформатикаИсторияКультураЛитератураМатематика
МедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогика
ПолитикаПравоПрограммированиеПсихологияРелигия
СоциологияСпортСтроительствоФизикаФилософия
ФинансыХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника

Критерии оценки защиты дипломной работы

Требования к содержанию дипломной работы | Цель и задачи исследования | Написание текста работы | Требования к оформлению дипломной работы | Подготовка к защите дипломной работы |


Читайте также:
  1. I. Цели и задачи выпускной квалификационной работы
  2. II. Отражение компетенций в заданиях выпускной квалификационной работы
  3. II. Сроки, перечень, форма и критерии оценки вступительных испытаний
  4. II. Требования к дипломной работе.
  5. III. Выбор темы выпускной квалификационной работы
  6. III. Выбор темы выпускной квалификационной работы
  7. III. Выбор темы дипломной работы и ее утверждение.

Защита дипломной работы заканчивается выставлением оценок.

«Отлично», когда при защите студент:

- свободно оперирует данными исследования;

- логично, последовательно излагает материал с соответствующими выводами и обоснованными предложениями;

- использует наглядные пособия, или раздаточный материал, или презентацию;

- легко отвечает на поставленные вопросы: обоснованно, логично, чётко, кратко;

- имеет положительные отзывы руководителя и рецензента.

«Хорошо», когда при защите студент:

- оперирует данными исследования;

- последовательно излагает материал с обоснованными выводами, но не вполне с обоснованными предложениями;

- использует наглядные пособия, или раздаточный материал, или презентацию;

- с легкими затруднениями отвечает на поставленные вопросы;

- имеет положительные отзывы руководителя и рецензента.

«Удовлетворительно», когда при защите студент:

- показывает слабое знание вопросов темы;

- непоследовательно излагает материал, дает необоснованные предложения;

- использует наглядные пособия, или раздаточный материал, или презентацию;

- не всегда дает исчерпывающие аргументированные ответы на поставленные вопросы;

- имеет замечания руководителя или рецензента по содержанию работы и методике анализа.

«Неудовлетворительно», когда при защите студент:

- не знает теории вопроса;

- не делает выводов, допускает грубые ошибки;

- не использует наглядные пособия, раздаточный материал, презентацию;

- затрудняется или не отвечает на поставленные вопросы;

- имеет критические замечания руководителя или рецензента.

 


Дата добавления: 2015-10-02; просмотров: 32 | Нарушение авторских прав


<== предыдущая страница | следующая страница ==>
Критерии оценки выполнения дипломной работы| использованных источников и литературы

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.007 сек.)