Читайте также:
|
Тільки сформувавши стійку економічну систему, можна забезпечити її якість через справедливу та ефективну податкову систему.
Не підпорядкувавши банківську систему інтересам власного виробництва, неможливо забезпечити стійкість економічної системи, неможливо вийти з-під впливу міжнародної фінансової кризи, і не можливо досягнути приросту виробництва через будь-яку зміну податкової системи, навіть скасувавши податки зовсім.
Зазначимо, що саме виконання умов цього пункту склало основу нового курсу Рузвельта в США. Тобто Рузвельт своїми відомими рішучими діями по відношенню до комерційних банків забезпечив в першу чергу стійкість економічної системи. Підпорядкувавши комерційні банки інтересам виробництва, Рузвельт відновив дію в економіці США основної ланки ринку Т—Г—Т (товар американський — гроші американські — товар американський).
На етапі виходу із кризи в США були встановлені за Рузвельта такі процентні ставки під довгострокові кредити у виробництво США: 1934 рік - 0 %, 1935 - 1940 рр. - 0,8 %, 1941 - 1942 рр. - 0,6 % - і економіка США вийшла із кризи. При цьому дефіцит бюджету США становив в останній рік - 33 % до ВВП (55 млрд дол. США).
4. Із досвіду виходу із кризи США, Японії, Німеччини та прогресу розвинених країн маємо висновок: із кризи можна вийти тільки на основі політики протекціонізму — підтримки свого виробника та захисту свого ринку
Дата добавления: 2015-10-02; просмотров: 58 | Нарушение авторских прав
| <== предыдущая страница | | | следующая страница ==> |
| Світ і Україна у ХХI столітті: взаємозв’язки і співвідношення глобального та національного розвитку | | | Політика лібералізації зовнішньоекономічної діяльності це ефективний механізм завоювання ринків та нищення конкур з боку розвинених країн. |