Коммунизм: «Пилите, Шура, пилите…»?

«Нынешнее поколение советских людей будет жить при Коммунизме!»,

– заявил в начале 60-х ЦК КПСС. И через 20 лет, в начале 80-х умники злорадно усмехались: "Вместо объявленного ранее Коммунизма ЦК КПСС провел Олимпийские игры».

Между тем тогда под Коммунизмом подразумевалась его материально-техническая база, и думаю, что она, в принципе, была построена. Просто жить при Коммунизме было уже некому. Нет, население в СССР было… Не было Людей.

Если марксисты мысленно оглянутся назад, то они заметят (если смогут) поразительную странность: начиная от Маркса никто и никогда не пытался представить себе, как выглядит Коммунизм, никто даже не пробовал пофантазировать на тему, как люди будут в нем жить. Нельзя же, в самом деле, книжку Носова «Незнайка в Солнечном городе» считать основным источником марксизма.

Отсутствие мысленных моделей Коммунизма не случайно. Модель чего-либо можно построить только на основе определенных знаний, определенного обобщения этих знаний – теории. Но теоретические представления Маркса о коммунизме и о путях его достижения – это бред. На бреде тоже можно уехать, но случайно и недалеко.

Снова напомню случай с братьями Монгольфье. У них была бредовая "теория», что предметы в воздух поднимает живая и мертвая силы. Они предположили, что если эти силы собрать в мешок, то он полетит ввысь и понесет с собой человека. Сшили легкий мешок и стали освобождать сжиганием мертвую силу из соломы, а живую из шерсти. Продукты сжигания (горячий газ) собирали в мешок, мешок раздулся и полетел. Получилось! Бред бредом, а до сих пор на этом принципе (на теплом воздухе) летают воздушные шары. Но построить совершенный, уже не воздухоплавательный, а летательный аппарат – дирижабль – на "теории» братьев Монгольфье невозможно. Из этой теории никак не выводится наполнение корпуса дирижабля легким газом – водородом или гелием. Т. е. какой-то шаг на бреде вместо теории можно сделать, но дальше – тупик! Почему Сталин и говорил, что без теории нам смерть. Так и получилось.

Руководствуясь принципом "от каждого по способностям, каждому по потребностям», создать модель человеческого общества, да еще и состоящего из так называемых "материалистов» – невозможно! Как вы при этом ни приговаривайте, что люди-де будут "сознательными». Сознательных материалистов не бывает, сознательным может быть только идеалист.

Давайте, опираясь на Маркса, попробуем представить себе жизнь при Коммунизме отдельного материалиста старого толка. Скажем, некто по фамилии, к примеру, Жванецкий живет при Коммунизме, испытывая истинную радость в своем творческом труде – балагурит и насмехается над другими много и непрерывно. Принцип марксового Коммунизма "от каждого по способностям» выдерживается – комик выдает все, на что способен. Соответственно Жванецкий требует, чтобы ему закрыли его скромные "потребности»: большой теплый дом, каждый год 600-й "Мерседес», отдых на Канарах и т. д. А почему нет? Он же "культурный» человек, у него и потребности, как у "цивилизованного». А где это взять, если все будут способны только балагурить, а сеять хлеб и варить сталь не способны? Кто этих марксовых паразитов будет кормить? Что, коммунисты надеялись на то, что благодаря какому-то непонятному "стиранию различий между физическим и умственным трудом» все эти паразиты радостно кинутся работать? Тем более, что и государства Маркс не предусмотрел, чтобы заставить эти организмы заняться производительным трудом.

Думаю, что бредовость теории – это основная причина того, что 150 лет разговоров о Коммунизме не привели ни одного "теоретика марксизма» к попытке сконструировать Коммунизм. Вооружившись "всепобеждающей теорией Маркса», никто не пытался создать на бумаге новый "Город Солнца» или описать новый сон Веры Павловны. Странная, надо сказать, история. Миллионы "коммунистов» активно строили "то, не знаю что». И никому не было любопытно узнать, как выглядит то, что они строят, – может быть они это уже построили? Впрочем, перестройка показала, что советские организмы все же довольно ясно представляли себе Коммунизм как большую, всеобъемлющую Халяву. Не всем в СССР она при перестройке обломилась, но ведь материалистов так и учат.

Дата добавления: 2015-10-24