История становления демографической науки

Вопрос о том, когда именно возникла демография до сих пор остается дискуссионным. Наиболее распространенной является точка зрения, связывающая возникновение демографии как науки с выходом в свет 25 января 1662 г. Небольшой брошюры английского торговца галантерейным товаром и исследователя-любителя Джона Граунта (24.04.1620 – 18.04.1674) «Естественные и политические наблюдения…».

В этой работе Граунт, «ординарный, по словам историка науки Д. Бонара, человек, совершил экстраординарное: на основе изучения бюллетеней смертности установил … наличие некоторых закономерностей в смертности жителей английской столицы, их рождаемости и некоторых других процессах». Эта оценка Граунта как человека «ординарного» является, разумеется, несправедливой, поскольку вряд ли ординарному человеку удалось бы сделать то, что сделал Граунт.

Его современник и друг Джон Обри сообщает, что Граунт был начитанным, изобретательным человеком, знал латынь и французский язык, которые выучил, вставая рано утром, задолго до открытия своего магазина. Обри говорит о его остроумии, о том, что он был приятным жизнерадостным собеседником и гостеприимным хозяином, в доме которого бывали многие знаменитые в то время ученые и художники, которые вряд ли бы стали ходить к «ординарному человеку».

Граунт интересовался искусством, был прекрасным коллекционером. Хотя Граунт и не имел классического образования, и его познания в области математики не выходили за пределы того, что было свойственно тогдашним торговцам, его «прекрасно работающая голова …, по свидетельству Энтони Вуду была редким исключением в среде торговцев и механиков».

И именно благодаря таким своим качествам Граунт сделал то, что сделал – смог стать одним из основоположников трех, по крайне мере, наук – «статистики, социологии и демографии, которые затем на протяжении трех столетий выясняли между собой родственные отношения – кто кому кем приходится».

Граунт был первым, кто установил наличие в населении и его изменениях некоторых закономерностей. Он обратился к бюллетеням смертности. Последние представляли собой периодически публиковавшиеся списки жителей Лондона, погребенных на лондонских кладбищах с указанием их пола, возраста, причины смерти и некоторых других характеристик. Благодаря этому Граунт смог впервые проанализировать смертность и рождаемость не в их единичных проявлениях, а как массовые процессы. Он с большой точностью установил величину так называемого вторичного соотношения полов, т.е. пропорции мальчиков и девочек среди родившихся живыми, лишь на 1,01%, отличающуюся от современных знаний, полученных на куда больших по объему совокупностях. Граунт первым зафиксировал различия в смертности между мужчинами и женщинами, в рождаемости и смертности в городском и сельском населении. Ему удалось установить, говоря современным языком, среднюю продуктивность брака и он первым поставил вопрос о максимальной величине рождаемости. Но главное, что сделал Дж. Граунт, - это фактическое открытие метода демографических таблиц, ставшего впоследствии одним из главных методов демографического анализа. Он построил первую математическую модель смертности, названную им таблицей дожития, описывающую зависимость вероятности смерти от возраста. Хотя с современных позиций таблица дожития Граунта и может показаться довольно примитивной, эвристические возможности, заложенные в ней, оказались столь велики, что в настоящее время спектр их применения только в демографии распространяется от анализа смертности, рождаемости, брачности и разводимости до прогнозирования изменений в численности и структурах населения. Идеи Граунта, воплощенные в его таблице дожития, нашли свое применение и в экономической науке, и в социологии, и во многих других сферах науки и практики.

«Естественные и политические наблюдения …» фактически были выполнены в рамках так называемой политической арифметики, нового направления в науке, отцом которого является великий английский экономист Уильям Петти (1623 – 1687), которого с полным на то основанием считают отцом современной экономической науки, статистики и применения математических методов анализа социально-экономических процессов. Работы Петти «Политическая анатомия Ирландии» (1672) и, особенно, «Политическая арифметика» (1661 – 1676, опубликована в 1690) имели огромное значение для становления демографии и в целом для изучения населения в его взаимосвязях с социально-экономическим развитием.

Круг научных интересов Петти включал также изучение продолжительности жизни. Именно ему, как считается, принадлежит идея анализа бюллетеней смертности, выполненного его другом Дж. Граунтом. Сам Петти через несколько лет после Граунта использовал аналогичные бюллетени смертности по Дублину. Социально-экономические воззрения Петти способствовали утверждению представлений о населении как о категории общественного развития. Как один из основоположников классической политической экономии Петти видел источник богатства страны в труде ее жителей. Он считал жителей страны главным ее богатством, «человеческим капиталом». Именно ему принадлежит знаменитый афоризм о том, что «труд – отец богатства, а земля – его мать». Поэтому Петти выступал за то, чтобы государство заботилось о росте населения, проводило, говоря современным языком, пронаталистскую политику.

Значительный вклад в становление демографии внес и великий английский математик и астроном Эдмунд Галлей (1656 – 1742). Используя присланные ему бюллетени смертности по г. Бреслау (ныне – Вроцлав, Польша), Галлей в 1693 г. опубликовал две работы: «Оценка степеней смертности человечества, выведенная на основании любопытных таблиц рождений и погребений города Бреславля, с попыткой установить цену пожизненных рент» и «Несколько дальнейших замечаний по поводу Бреславльских бюллетеней смертности». В них, развивая идеи Граунта, Галлей представил фактически первую математически фундированную полную таблицу смертности, в основе которой лежала гипотеза о связи вероятности смерти с возрастом. Таблица смертности Галлея была разработана в связи с задачами страхования жизни и потому ее можно считать первой актуальной таблицей смертности. Работая над созданием своей таблицы смертности, Галлей ввел в демографию ряд важнейших понятий, таких, как вероятная продолжительность жизни, средняя ожидаемая продолжительность жизни в том или ином возрасте, закрытое население. Оценивая вклад Дж. Граунта, У. Пети и Э. Галлея в становление демографической науки, можно вслед за Д.К. Шелестовым сказать, что «встреча зарождающихся научных знаний о народонаселении с «политической арифметикой» дала плодотворные результаты, которые явились важной вехой не только в развитии данной области знаний, но и во всем процессе формирования буржуазного обществоведения. Они стали одним из выражений этого процесса, ярко выявившегося в следующем, XVIII столетии». Идеи политической арифметики были подхвачены и развиты В. Керсебумом (1691 – 1771), А. Депарсье (1706 – 1768), И. Зюссмильхом (1707 – 1767), Ж. Экспильи (1719 – 1793), Моо, Э. Дювильяром (1755 – 1832) и целым рядом других ученых европейского континента. Приложения теории вероятностей к изучению населения успешно разрабатывали А. де Муавр (1667 – 1754), Д. Бернулли (1700 – 1782), Л. Эйлер (1707 – 1783) и др. Усилиями всех этих ученых было немало сделано для дальнейшего научного обоснования изучения народонаселения.

В этой плеяде ученых самое почетное место принадлежит Леонарду Эйлеру, великому российскому швейцарскому математику, механику, физику и астроному. Эйлер естественным образом обратился к количественному изучению массовых процессов рождаемости, смертности и воспроизводства населения в целом. Он разработал оригинальный метод построения таблиц смертности, впоследствии названной его именем. Именно Эйлеру фактически принадлежит честь открытия модели стабильного населения. Он был первым ученым, который подвел вполне отчетливый математический фундамент под целый ряд основных понятий демографической статистики.

Выдающийся вклад в становление демографии как науки внес великий бельгийский ученый Ламбер Адольф Жак Кетле (1796 – 1874). Научное творчество Кетле стало важным этапом в изучении массовых общественных явлений, в т.ч. и демографических. Кетле был одним из создателей современной научной статистики, социологии и демографии. Все работы Кетле в области статистики были связаны с изучением населения и потому способствовали становлению демографической науки, ее институциональному оформлению. Наибольшее значение имел его основной труд – «Человек и развитие его способностей, или Опыт социальной физики» (т. 1 – 2, 1835, рус.пер. 1866). Кетле установил, что некоторые массовые общественные явления (рождаемость, смертность, преступность и др.) подчиняются определенным закономерностям. Именно ему принадлежит понятие «среднего человека» как среднестатистического показателя, характеризующего то или иное общество. Одним из важных показателей формирования новой науки является появление у нее собственного имени, свидетельствующего о том, что она приобрела самостоятельность, собственный предмет исследования, институциональную структуру. Ученые, занимавшиеся изучением населения, долго искали слово, которое стало бы таким названием, маркирующим возникновение новой науки. Мы привычно называем ее демографией, но это слово появилось на свет на двести лет позже начала демографических исследований.

Термин же демография ввел в научный оборот французский ученый Ахилл (Аший, Ашиль) Гийяр. В 1855 г. в Париже вышла его книга «Элементы статистики населения, или Сравнительная демография». В этой книге А. Гийяр определил демографию как естественную и социальную историю человека, или математическое изучение населения, его изменений и его физических, гражданских, интеллектуальных и моральных условий. Трудно указать ту область социальной жизни или характеристик людей и всего населения, которая не подпадала бы под определение Гийяра. Тем не менее в течение довольно длительного времени это определение демографии было распространено весьма широко, и его придерживалось большинство ученых, особенно тех, кто пришел в демографию из статистики.

Демографические исследования велись и в других странах. В Англии активно работал выдающийся статистик и демограф У. Фарр (1807 – 1883). Он был одним из организаторов переписей населения Англии в 1851, 1861 и 1871 гг. Особое значение имеют его исследования в области изучения смертности. Им был впервые предложен метод косвенной стандартизации общих коэффициентов смертности. Он построил ряд таблиц смертности английского населения, в т.ч. таблицы здоровья и смертности для нескольких регионов Великобритании. Основным трудом Фарра стала фундаментальная «Статистика населения», в которой были обобщены основные результаты его научной деятельности. К концу XIX в. в Великобритании сложилась оригинальная школа математической статистики, представители которой большое внимание уделяли и демографическим проблемам. В самом начале ХХ в. Шведский статистик и демограф Г. Сундберг, как считается, одним из первых предложил изображать распределение населения по полу и возрасту с помощью двусторонней гистограммы – графика, известного ныне под именем возрастно-половой пирамиды. Он же одновременно связал распределение населения по полу и возрасту с характером воспроизводства населения: выделив прогрессивный, стационарный и регрессивный типы возрастно-половой структуры. Несколько позже немецкий демограф Ф. Бургдерфер сопоставил с этими типами возрастной структуры конкретный вид возрастно-половой пирамиды.

США были первой страной, которая провела перепись населения в ее современном понимании (1790 г.). Деятельность многих американских демографов была ориентирована почти исключительно на совершенствование организации переписей населения, проведение которых было и остается конституционной обязанностью правительства США. Налаживание же учета рождений, смертей и миграции населения затянулось вплоть до середины 1930-х гг. В этой связи в США долгое время демография фактически отождествлялась со статистикой населения.

Тем не менее американские демографы существенно продвинули вперед исследования воспроизводства населения. В их числе следует прежде всего назвать имена Раймонда Пирла (1879 – 1940), американского математика, биолога и демографа, в середине 1920-х гг. заново открывшего вместе с Л. Ридом «логическую кривую» и применившего ее для прогнозирования численности населения США, а также Альфреда Джеймса Лотки (1880 – 1949), создавшего математическую теорию воспроизводства населения (теорию стабильного населения), введшего в демографию целый ряд важнейших понятий.

В последние десятилетия XIX в. и в начале ХХ в. демографические исследования развивались и в Германии. Немецкие ученые внесли заметный вклад в разработку методов построения таблиц смертности и в анализ воспроизводства населения в целом. В этой связи следует особо отметить работы Рихарда Бёка (1824 – 1907), который ввел в демографию понятие нетто-коэффициента воспроизводства населения (иначе, чистый коэффициент), разработал методику его расчета и широко использовал его на практике. Усовершенствованный позднее немецким демографом Робертом Рене Кучинским (1876 – 1947) нетто-коэффициент (или коэффициент Бёка – Кучинского) стал основным инструментом анализа воспроизводства населения, показателем его характера. В последние десятилетия XIX в. немецкий статистик и актуарий Вильгельм Лексис (1837 – 1914) завершил создание демографической сетки, названной позже его именем.

В России демографические исследования берут свое начало с работ Л. Эйлера, первым сформулировавшим, по существу, то понимание предмета демографии (воспроизводство населения), которое в настоящее время является практически общепринятым. Однако еще во второй половине XVII в. в России появились сочинения, авторы которых обращали внимание на, говоря современным языком, вопросы населения, главным образом, в связи с задачами социально-экономического развития страны. В этом контексте необходимо упомянуть работу Г.К. Котошихина (1630 – 1667) «О России в царствование Алексея Михайловича» (1666 – 1667), в которой автор утверждал, что «московская неволя» тормозит развитие страны и рост ее населения. Подобные идеи высказывал в своей книге «Русское государство в половине XVII в.» и Ю.Г. Крижанич (1617 – 1683), видевший в процветании экономики главную причину роста населения, а препятствие последнему – в жестком управлении и произволе.

Но эти работы, как и ряд других, выполненных уже в следующем столетии, не были собственно демографическими исследованиями. Вопросы населения в них затрагивались лишь косвенным образом, в связи с решением других задач. Причин тому много, но с полным правом можно утверждать, что одна из главных заключается в фактическом отсутствии в нашей стране в XVIII в. подлинной интеллектуальной свободы. Вплоть до начала XIX в. даже само слово статистика, не говоря уже о соответствующих исследованиях, находилась под запретом.

Лишь в самом начале XIX в., в первые «либеральные» годы царствования Александра I, статистика была не только разрешена, но и стала официальной университетской дисциплиной. Одновременно была разрешена и политическая экономия. Ученые получили доступ к статистическим данным, в т.ч. и о населении.

Главный редактор «Статистического журнала» К.Ф. Герман также внес заметный вклад в исследования населения России. В 1810-е гг. он задумал дать полное статистическое описание населения, природных ресурсов, хозяйства и т.п. России. Однако успел подготовить лишь первый том из предполагавшегося многотомного «Статистического исследования относительно Российской империи», посвященной населению. В своей работе К.Ф. Герман рассматривал численность населения России, дал свое понимание того, что есть населенная страна («государство достаточно населенное есть то, в котором большая часть жителей живет безбедно»), анализировал национальный и социальный составы населения, распределение населения на городское и сельское, а также другие вопросы.

Исследования демографических проблем в России не прерывались и в последующие годы XIX в. Активно переводились работы зарубежных авторов. Совершенствовалась методология разработки таблиц смертности. В этом отношении следует особо отметить деятельность выдающегося российского математика В.Я. Буняковского (1804 – 1889). В своей работе «Основания математической теории вероятностей» (1846) Буняковский раскрыл важнейшее значение этой науки для актуарного (страхового) дела и демографии. В 1865 г. вышла в свет его работа «Опыт о законах смертности в России и о распределении православного населения по возрастам». В этой работе он представил таблицу смертности, рассчитанную им с помощью его собственного оригинального метода построения таких таблиц, названного впоследствии методом Буняковского.

Ю.Э. Янсон в последней четверти XIX в. был одним из крупных русских специалистов в области статистики населения. Его основной труд «Теория статистики» (выдержал пять изданий за 1886 – 1913 гг.) пронизан материалами статистического изучения народонаселения. Кроме того, он опубликовал ряд работ по народонаселению (главным образом по итогам переписей в Петербурге в 1881 – 1890 гг.), а также книгу «Сравнительная статистика населения» (СПб., 1892). В ней автор выразил отношение к термину «демография». Он писал о «так называемой демографии, т.е. той же сравнительной статистике населения». Таким образом, не вполне приемля этот термин, Ю.Э. Янсон тем не менее не видел разницы между статистикой населения и демографией. Как и в современной ему демографии, он делит изучение населения на его статику и динамику. К статике населения, по Ю.Э. Янсону, относятся: численность, населенность и густота, размещение населения, состав (половой, возрастной, по семейному состоянию, по занятиям и хозяйственному положению), физические свойства (здоровье). В изучение динамики населения он включал: брачность, рождаемость, смертность, изменение коэффициентов движения населения во времени, миграцию в пределах Европы, эмиграцию из Европы. Ю.Э. Янсон не был единственным русским специалистом в рассматриваемой области. В ней успешно работали В.И. Покровский (1838 – 1915), Ф.Ф. Эрисман (1842 – 1915), В.И. Гребенщиков (1857 – 1906), В.В. Борткевич (1868 – 1931) и ряд других ученых. Следует обратить внимание на появление работ В.И. Покровского и В.И. Гребенщикова о рождаемости, это были первые русские научные очерки одного из основных демографических процессов.

Становление демографии было весьма длительным процессом, в ходе которого лишь постепенно сформировалось представление о ней как о самостоятельной науке со своим собственным предметом. При этом демография становилась самостоятельной наукой лишь по мере того, как она освободилась от сведения своего предмета к статистике, экономике, биологии и т.п., подобно тому,как социология становилась самой собой лишь, освобождаясь от сведения социального к несоциальному, от физического редукционизма О. Конта, биологического – Г. Спенсера, психологического – Г. Тарда и других.

Вопросы для самопроверки:

1. Объект предмет демографии как науки.

2. Что является атрибутивным признаком для населения как

предмета демографии? Являются ли, например, обитатели

Ватикана населением?

3. Какую из этих двух групп (студенты и дворяне) можно назвать

населением, а какую нет?

4. Кто является автором термина демография? Какие еще

термины предлагались в качестве имени для новой науки?

5. Кто первым поставил вопрос о воспроизводстве населения как

предмете демографии?

6. В чем заключаются основные отличия узкой и широкой

трактовки демографии как науки?

7. В чем состоит отличие между демографией и наукой о

народонаселении?

8. Входит ли миграция населения в предмет демографии?

9. Каковы основные направления взаимодействия демографии

с другими науками?

10. Каковы критерии классификации демографических наук?

11. Как Вы могли бы объяснить различия между социологической

демографией и демографической социологией?

Дата добавления: 2015-10-24