Сравнительная характеристика демократии на Западе и в Российской Федерации

В массовом сознании Запад всегда четко ассоциируется со свободой, демократией, выборной властью и тому подобным. По этой причине «свободный» Запад регулярно противопоставляется «тоталитарной» России.

Я бы хотела рассмотреть особенности демократии на Западе и противопоставить её демократии в нашей стране.

Западная демократия формировалась в течение длительного времени, на протяжении многих веков, пережила множество взлетов и падений.

Например, в США это была первая попытка реализации идей демократии в масштабах целой страны, зафиксированная в Декларации независимости, принятой в 1789 году. Для США характерен принцип разделения властей, по которому Федеральное правительство состоит из законодательных, исполнительных и судебных органов, действующих отдельно друг от друга.

Верховный законодательный орган (Конгресс США) и высшая исполнительная должность (Президент США) являются выборными. Начиная с 1951 года, период пребывания президента и вице-президента у власти ограничен двумя четырёхлетними сроками.

Суд имеет высокую степень независимости от других ветвей власти, что является большим достоинством демократического режима США. Американская демократия плюралистична. В экономической сфере это выражается в многообразии форм собственности и свободе выбора любой из них; в политической – предполагает широкий спектр общественных объединений, многопартийность (в случае США это двухпартийная коалиция); в духовной – разнообразие мнений, убеждений, мировоззренческую свободу, терпимость к различным взглядам, суждениям. Плюралистическая демократия в Америке носит элитистский характер. Здесь правящий слой состоит из нескольких элит, ни одна из которых не верховенствует. Элита власти – невыборная олигархия, формирующаяся из элементов разных элит, оттесняет профессиональных политиков на задний план.

В основе американской демократии лежат три принципа: 1) равенство людей; 2) свобода их самовыражения; 3) признание способности каждого и общества к совершенствованию. Эти принципы составляют суть американских либеральных, индивидуалистических ценностей, образующих так называемую Американскую веру.

Далее рассмотрим Великобританию - унитарное государство с конституционной монархией. Королева является главой государства, но играет скорее символическую, нежели политическую роль. Парламент является главным законодательным институтом Великобритании, иначе говоря, стране присуще верховенство законодательной власти над исполнительной. Парламент может провести «конституционную реформу» просто приняв очередной закон, и, таким образом, имеет возможность изменить или отменить практически любой письменный или неписаный элемент конституции, так же он осуществляет контроль над деятельностью правительства.

Английская демократия представительная. Характерная, традиционная её черта это двухпартийность (В этом заключается сходство английской и американской демократии) Но главной особенностью политического режима в Великобритании является ее сожительство с традиционной монархической формой государства, в этом она несравнима, ни с кем.

В отличие от американской и английской французская политическая система – это полупрямая демократия. Во-первых, Франция — это суверенная унитарная демократическая республика. Глава государства — президент, избираемый на 5 лет. Наряду с правительством он является представителем исполнительной власти. Законодательная власть принадлежит парламенту, состоящему из двух палат (Национального собрания и Сената, первое избирается всеобщим прямым голосованием, второй – непрямым всеобщим голосованием). Президент страны является гарантом независимости судебной власти, статус судей устанавливается органическим законом, а сами судьи — несменяемы.

Французской модели демократического режима характерно: усиление легитимности исполнительной власти (иначе говоря, президент избирается прямым всеобщим голосованием и по сути не зависит от парламента); парламент имеет полномочия создавать законы и контролировать правительство в установленных законом рамках; президент стоит выше всех властей, он он вправе в случае кризиса распустить парламент, назначить внеочередные выборы, политически не ответственен перед парламентом, он только несет ответственность перед законом; правительство, назначаемое президентом, - коллегиальный и солидный орган, составляющее вместе с президентом исполнительную ветвь власти.

Другим европейским странам свойственны традиционные либеральные демократии в иных формах. В одних странах, как в Англии, демократия сосуществует с архаической формой государства, в других – власть принадлежит правительству и партиям. Общее, однако, состоит в том, что любые модели демократии исходят из признания народа источником высшей власти и необходимости избрания народом непосредственных носителей государственной власти. Нужно также подчеркнуть, что в реальной действительности демократические системы, как правило, смешанные.

Что касается демократии в России, то можно сказать, что она прошла через серию подъёмов и спадов и до сих пор находится в развитии.

Российская Федерация – это демократическое федеративное правовое государство с республиканской формой правления. Главой государства является Президент, избираемый всенародным голосованием сроком на 6 лет (он обладает рядом важнейших полномочий: руководит внешней политикой, является Верховным главнокомандующим Вооружёнными силами, назначает с согласия Государственной думы Председателя правительства, принимает решение об отставке Правительства). Законодательную власть осуществляет Федеральное собрание — парламент, состоящий из верхней (Совета Федерации) и нижней (Государственной думы) палат. Исполнительную власть осуществляет Правительство. Судебную власть осуществляют суды.

По конституции РФ человек, его права и свободы являются высшей ценностью, народ признается главным носителем суверенитета, осуществляется и соблюдается строгое разграничение властей и тд.. Но, на мой взгляд, всё это существует лишь в теории, на практике, же всё совсем по – другому.

Демократия – это главенство одинакового и обязательного для исполнения всеми закона. К примеру, на Западе политик даже самого наивысшего чина может запросто лишиться своего поста, а то и поплатиться своей карьерой только за один скандал. И наоборот, любой человек может защитить себя с помощью судебной системы от произвола властей. В России же всё абсолютно иначе. Возьмем, к примеру, ситуацию с Ходорковским. Для человека с Запада это просто вопиющее беззаконие. И когда они давно уже поняли истинные причины его осуждения, в нашей стране просто закрывают на это глаза, либо по причине незнания, либо считают, что нас это не касается, а значит об этом не стоит и задумываться. Запад более независим в своей оценке и не подвержен ничьей пропаганде, как многие в России. Это говорит лишь о том, что в нашей стране закон распространяется далеко не на всех, если вообще распространяется. Вот эта незащищенность человека от произвола властей и делает жизнь в России и опасной и сумбурной, то есть, нестабильной и непрогнозируемой. К тому же демократия – это не просто власть народа или большинства, это еще и защита прав меньшинства. И я говорю не о том, что в России запрещены какие-то конфессии или религии (они то как раз не запрещены), а о том, что не обеспечены в должной мере права меньшинств.

Право на свободу слова, свободу информации и другие права человека так же не всегда соблюдаются и контролируются в нашем государстве. Взять, к примеру, митинги в стране после выборов президента РФ. Огромное количество людей, в том числе женщин и подростков, было задержано и увезено в отделение без всякого выяснения и разбирательства.

Но одна из главных проблем нашего государства - это незаинтересованность и отсутствие всякого стремления граждан участвовать в жизни нашей страны. Нежелание ходить на выборы, проводить митинги, участвовать в политической, социальной и общественной жизни государства. Если нет желания, значит народу всё равно, а если всё равно, значит, нет гарантий, что демократия в России будет развиваться и приобретать такое же значение, какой она имеет в странах Запада.

Конечно, если сравнивать политический строй в 80-е годы во время правления Горбачева, или в 90-ые во время правления Ельцина с тем какой существует у нас сейчас, то можно с уверенностью сказать что настоящий политический режим нашей страны может называться демократическим. По сравнению с советским периодом в нашей стране стало возможным: свободные парламентские и президентские выборы; свобода передвижения; распространение своей культуры и информационных сетей за рубежом; распространение иностранных каналов и прессы в России; отсутствие цензуры в интернете; возможность осуществлять свой собственный бизнес; возможность приобретения права собственности.

Подводя итоги этого параграфа можно сказать, что становление в России подлинно демократического государства потребует ещё немало времени и усилий её народа для создания условий, в которых конституционные нормы, предусматривающие построение демократического государства, могли бы быть в полной мере реализованы.

Это значит, что мы не должны останавливаться на достигнутом, опускать руки и предоставлять возможность другим решать за нас судьбу нашего государства, а также самому государству решать нашу судьбу. Всё в наших руках и зависит только от нас самих.

Дата добавления: 2015-10-24