Читайте также:
|
|
Дякин Роман Андреевич
Год выпуска
Эксперт ЭКЦ УМВД России
По Рязанской области
Лейтенант полиции
8(4912)299353
zaychka62@mail.ru
Тема: Практика производства судебных портретных экспертиз в ЭКЦ УМВД России по Рязанской области на современном этапе.
С развитием компьютерных и цифровых технологий судебная портретная экспертиза переживает второе «рождение». К примеру, если в ЭКЦ УМВД России по Рязанской области за 2008 год было выполнено всего двенадцать экспертиз и исследований, то в 2011 году их количество возросло в пять раз. Это обусловлено постоянным расширением круга объектов исследования, а также увеличением интереса со стороны следственных и оперативных подразделений к информации, которая может быть получена в результате производства данной экспертизы.
Объектами исследования при производстве портретных экспертиз являются различные фотоотпечатки, цифровые фотоснимки и видеозаписи:
а) на документах;
б) полученные с камер видеофиксации в торговых помещения, офисах, банкоматах, автомобилях, подъездах жилых домов и т.д.;
в) размещенные на различных сайтах в сети Интернет;
г) полученные в результате производства следственных действий и оперативно розыскных мероприятий.
Вместе с тем, из-за специфичности современных объектов исследования (цифровых фотоснимков и видеозаписей) возникает ряд проблем, как у следователей при назначении портретной экспертизы, так и у экспертов непосредственно при ее производстве.
При назначении экспертизы.
На этапе назначения экспертизы следователи сталкиваются с проблемой правильного описания предоставляемых объектов, формулированием интересующих вопросов и отбором сопоставимых сравнительных образцов.
На основании этого можно предложить следующие рекомендации:
· Следователь должен максимально индивидуализировать материальный носитель информации, будь то карта памяти или компакт-диск. Для этого можно указать марку модель карты памяти, номер вокруг посадочного отверстия компакт-диска, имеющиеся на их поверхностях записи и т.д. (Считаю, что недопустимо предоставлять информацию эксперту путем непосредственного «перебрасывания» файлов на компьютер без предоставления материального носителя информации).
· В вопросе необходимо подробно указать индивидуализирующее имя и путь к исследуемому файлу (при наличии на носителе посторонних файлов); числовой и временной промежуток интересующего следствие события, а если в заданном промежутке имеется несколько лиц, необходимо выделить конкретное лицо (например – мужчина, одетый в куртку и брюки черного цвета расположенный в правой нижнем углу видеозаписи).
· При отборе сопоставимых сравнительных образцов, считаю обязательным привлечение специалиста обладающего соответствующими знаниями.
Дата добавления: 2015-10-24; просмотров: 55 | Нарушение авторских прав
<== предыдущая страница | | | следующая страница ==> |
г. Кемерово «___» ______________201_г. | | | При производстве экспертизы специалисты (эксперты) сталкиваются с проблемами следующего характера. |