III. Додаткові джерела

1.Положення про постачання, зберігання, облік та звітність витрачання бланків нотаріальних документів: Затв. наказом Мін’юсту України від 22 січня 1998 р. № 6/5.

Єрух А.М. та ін. Довідник нотаріуса. – Вип. 1, 2, 3. – К., Істина, 2000.

2.Нотаріальне оформлення цивільно-правових документів: зразки, роз’яснення, нормативні акти. – К., Юрінком Інтер, 1999.

3.Черниш В. Вдосконалення архівної справи в системі сучасного нотаріату України // Право України, 2001, №5, С. 59-65

4. Примірне положення про порядок надання державними нотаріуса­ми додаткових послуг правового характеру, які не пов'язані із вчи­нюваними нотаріальними діями, а також послуг технічного харак­теру: Затв. наказом Мін'юсту України від 4 січня 1998 р. № 3/5.

5. Статут Української нотаріальної палати: Затв. Установчою конференцією нотаріусів України 23 квітня 1995 р. зі змінами і до­повненнями до Статуту, затвердженими Третьою конференцією Української нотаріальної палати 9 серпня 1997 р.

6. Судебные и правоохранительные органы Украины: Учебник / Под ред. А.М. Бандурки. – Х., Эскада. – 1999.

7. Молдован В. В. Правоохоронні органи: Опорні конспекти. — К.: Юмана, 1998.

8. Козьяков Ю. Нотаріат у дзеркалі проблем // Право України, 1998

9. Порядок проведення банками операцій з векселями, затверджені Головою Правління Національного банку
Черкасова Н.В. Формирование и развитие адвокатуры в России (60-80 годи XIX в.).-М.,1987

10.Адвокатура в СССР. -М., 1971.

11. Данилов Е.П. Справочник адвоката. Комментарии. Адвокатская практика. Образцы документов. // Право и закон. - М, 2000.

12. Штефан М.Й. Цивільний процес. -К. 1997.

13. Купрішин В., Сусло Д. На сторожі прав трудящих та інтересів держави: Про історію створення, організацію і діяльність адвокатури Української РСР. -К., 1973.

14. Варфоломієва Т. В. Організаційні, процесуальні та криміналістичні
проблеми захисту адвокатом прав підозрюваного, обвинуваченого, підсудного:
Дис. д-ра юрид. наук. - К., 1994.

15. Варфоломієва Т. В. Сучасне і майбутнє української адвокатури // Закон і
бізнес—1996, —20берез.—№ 12;

16 Сміх В. Правове становище адвоката під час забезпечення права особи на правову
допомогу // Право України. - 2005. - № 10. - С. 60-83.

17 Любшев Ю. Адвокатура в России. -М, 2001.

18 Речи советских адвокатов по уголовным делам. -М., 1975.

19. Гинзбург Г.А., Поляк А.Г., Самсонов В.А. Советский адвокат.- М., 1968.

20. Речи известных русских юристов. -М., 1985.

21. Слово адвокату: Речи советских адвокатов по гражданским и уголовным делам. -М, 1981.

22. Гольдинер В.Д. Защитительная речь. -М.,1970.

23. Хаски Ю., "Российская адвокатура и советское государство",-М., 1993.

24. Шаламов М.П. История советской адвокатури. -М., 1939.

25. Смолярчук В.И. Гиганты и чародеи слова: Русские ораторы второй половины ХІХ-начала XX века. -М., 1984.

26. Алексеев Н.С., Макарова З.В. Ораторское искусство в суде. -., 1985.

27. Барщевский М. Адвокатская этика.-М.: Издательский дом «Федоров», 1999.

28. Варфоломеева Т.В., Роговская С.Б. Защита прав и законних интересов несовершеннолетних 2005р

Оцінка в балах	Оцінка за національною шкалою	Оцінка за шкалою ECTS	Критерії оцінки
90-100	Відмінно	А	Програма виробничої практики виконана в повному обсязі. Щоденник виробничої практики заповнений у відповідності до вимог. Оцінка роботи студента керівником від підприємства відмінна, зауваження з боку керівника відсутні. Звіт виробничої практики виконаний з дотриманням вимог до виконання, відзначається самостійністю і високим теоретичним рівнем, базування звіту на додатках (копії документації). Під час захисту звіту студент демонструє високий рівень теоретичних знань та практичних навичок, аргументовано викладає свою точку зору щодо предмета дослідження, робить висновки та пропозиції, відповідає на питання членів комісії. Графік консультацій не порушувався.
82-89	Добре	В	Програма виробничої практики виконана в повному обсязі. Щоденник виробничої практики заповнений у відповідності до вимог. Оцінка роботи студента керівником від підприємства «добре», зауваження з боку керівника відсутні. Звіт виробничої практики виконаний з дотриманням вимог до виконання за винятком незначних помилок, відзначається достатньою самостійністю і високим теоретичним рівнем, базування звіту на додатках (копії документації). Під час захисту звіту студент демонструє високий рівень теоретичних знань та практичних навичок, аргументовано викладає свою точку зору щодо предмета дослідження, відповідає на більшість питань членів комісії. Графік консультацій не порушувався.
75-81	Добре	С	Програма виробничої практики в основному виконана. Щоденник виробничої практики заповнений у відповідності до вимог за винятком несуттєвих помилок. Оцінка роботи студента керівником від підприємства «добре», зауваження з боку керівника несуттєві. Звіт виробничої практики виконаний з дотриманням вимог до виконання за винятком незначних помилок, відзначається достатньою самостійністю, базування звіту на додатках (копії документації). Під час захисту звіту студент демонструє достатній рівень теоретичних знань та практичних навичок, аргументовано викладає свою точку зору щодо предмета дослідження, відповідає на більшість питань членів комісії. Графік консультацій не порушувався.
67-74	Задовільно	D	Програма виробничої практики виконана не в повному обсязі. Щоденник виробничої практики заповнювався несистематично і з порушенням вимог. Оцінка роботи студента керівником від підприємства «задовільно». Звіт виробничої практики виконаний з порушенням вимог до виконання, відзначається достатньою самостійністю, теоретичний рівень достатній, додатки використовуються не в повному обсязі. Під час захисту звіту студент демонструє достатній рівень теоретичних знань та практичних навичок, відповідає на частину питань членів комісії. Графік консультацій порушувався.
60-66	Задовільно	E	Програма виробничої практики виконана не в повному обсязі. Щоденник виробничої практики заповнений з порушенням вимог. Оцінка роботи студента керівником від підприємства «задовільно», мають місце суттєві зауваження з боку керівника. Звіт виробничої практики виконаний з порушенням вимог до виконання, відзначається достатньою самостійністю, теоретичний рівень достатній, додатки використовуються не в повному обсязі. Під час захисту звіту студент демонструє достатній рівень теоретичних знань, відповідає на частину питань членів комісії. Графік консультацій порушувався.
35-59	Незадовільно	FX	Програма виробничої практики не виконана. Щоденник виробничої практики заповнений з грубим порушенням вимог або не подається керівнику практики від технікуму не пізніше як через 1 день після завершення практики. Оцінка роботи студента керівником від підприємства «незадовільно». Звіт виробничої практики виконаний з грубими порушеннями вимог до виконання, не відзначається достатньою самостійністю, теоретичний рівень недостатній, додатки не використовуються. Під час захисту звіту студент не відповідає на більшу частину питань членів комісії. Графік консультацій порушувався.
1-34	Незадовільно	F

Підготовлено викладачем Пасенко І.М.

Затверджено на засіданні циклової комісії “Правознавства та соціальної роботи”

(Протокол №___від___________)

Пасенко І.М. Програма виробничої практики за спеціальністю “Правознавство”

(для молодших спеціалістів)

Методична розробка містить пояснювальну записку по організації та проведенню виробничої практики, тематичний план проведення виробничої практики, таблицюоцінювання результатів проходження виробничої практики за рейтингово-модульною системою, методичні рекомендації, список рекомендованої літератури а також зразок оформлення титульної сторінки звіту про виконання програми практики.

Дата добавления: 2015-10-24