Второй звонок

В пятницу вновь позвонила Надя.

--- Здравствуй Саша, со вторника собиралась тебе позвонить и только сегодня дела мне позволили это сделать. У меня к тебе вопрос. Скажи пожалуйста чего больше всего боится, и от чего разрушается аккультизм?

--- Положительный человеческий образ имеет огромную силу в противостоянии и борьбе с аккультизмом, если умно его создавать в движениях жизни, в искусстве. Кровавые сценарии, и по ним созданные произведения подпитывает аккультизм, ровно как и криминальные события в жизни людей и самой истории. А потом многиеудивляются, почему так трудно искоренить преступность, устронить конфликты. Это воздействие осуществляется буквально на всех без исключения, как стихия природы, но это не природа. Великий Смысл Жизни не имеет этого беспорядка в Себе. Это не устраненный абсурд, не обузданная воля – изъявления мудрых прошлого желавших не человеческой выгоды. От этого явления эммунитет защиты мышления кроется: в уме, человечности и совести. Сила аккультного воздействия осуществляется на мышления людей не только в магических разрушительных воздействиях на представления реальности, на понятия людей, но и в преступных намерениях криминальных личностей. Аккультизм как паразит обитает в желаниях и мыслях людей, которые в детстве не были защищены умным человеческим воспитанием. Не всех, но большую часть детей можно таким образом защитить. Чем профессиональнее это делать --- тем большее количество детей можно спасти от незавидной судьбы. Аккультизм в мистике, как рыба в проточной воде. Это его поле максимальной активности. Теория «борьбы добра со злом», это его излюбленная фишка. В этом есть полная свобода показа отвратительнейших образов. Концовка сюжета «победа добра» смехотворна мала пользой, против воздействия сочно - мерзкого образа огромного сюжета вредом на мышление незащищенной личности в течении всего показа.

--- Саша, извини за то, что отрываю тебя от личных дел. В прошлый раз ты мне многое объяснил. Я поняла многое, прослушивая на мобильнике ту нашу беседу вновь и вновь, размышляю уж не так примитивно как прежде. Попыталась завести разговор с коллегами и знакомыми, оказалось, что Природу они воспринимают почти как ботанику. Кое - кто воспринимает Природу как Бога.

--- Надя, люди Природу воспринимают как реальность, но заблуждения их в том, что воспринимают не более ботаники, биологии, воспринимают Природу лишь как физические законы и явления даже и то, что скрыто в этой области от Науки в которой ученые время от времени делают научные открытия порой даже сенсационные и это не полное определение Природы. Природа не так узка в понятиях как это может показаться на первый взгляд.

Экзотерическая, эзотерическая мысль примитивна не только тем, что насыщена философией, но и тем, что отвергает материальный мир, саму Материю и при этом поясняет что в ней причина страданий для живущих. Аргументы также примитивны как сам факт утверждения. Сама Материя (исходя из Логики) это плод выводов и труда Смысла. По Смыслу, чтобы создать Жизнь (инструмент сохранения движения) нужно было согласно взаимосвязям создать сферу мышления, через мыслительный процесс и носителя мышления, каким является сам человек наделенный умом. Но для этого нужны условия, под такой процесс. Потому в проекте Смысла, человек был раньше, чем сама Материя, хотя появился неопределенно позже материального мира в измерениях Бесконечности. Это такой была задумка Смысла Беспредельности. Сроки в моем выводе можешь опровергать --- они не существенны, и на них нет у меня доказательств. Большего в виде информации от Логики не возможно взять. И так, Материя нужна для развития естественного мышления. В Ней все создано: время, масса, понятия, магнетизм, энергия, Основы Жизни, и т. д, а от Них законы в понятиях, из которых при наличии логики и ума можно развивать естественное мышление. Это та особенность. То, Чем естество является лучше, чем любой продукт созданный искусственным путем через интеллект, именно то, что не предусмотрено Смыслом? Именно естеством, то есть взвешенностью на пригодность, где все учтено, даже процесс развития ума в человеке. Естество характерно безопасностью, все то, что может быть создано умом учитывающим все варианты безопасности и в перспективе. Не только в мелочах, но и в Самой Жизни все есть в безопасной универсальной форме: ум, человечность, логика, понятия, образцы Природного предоставления (смотрим ботанику, животный мир, физические процессы). Есть все: подсказки (природа планеты), способности (ум), отношения (человечность) и так далее. Чувства, это как итог --- насколько правильно было применено то, чем обладает человек -- создавая себе условия жизни. Боль, страдания, радость, сосредоточенный полезный труд, полезный отдых, все это помогает не терять логику Жизни. При этом не страдает свобода, творческие процессы многогранны --- есть выбор. Каму мало свободы, по причине избалованности, узости мышления и очень хочется выйти из меры, обрести свободу от законов стоящих всегда во взаимосвязях всего необходимого, и для них есть условия --- пустыня, тундра --- полная свобода. Но избалованные не хотят там жить, понимают что --- много страданий от таких условий. но выйти из под влияния общих законов Смысла не удастся придется ощущать не удобство и страдания. Насилие; мудрость; лишения права на жизнь других не по уму, не по логике Жизни; лишение вообще жизни других людей --- это Смыслом не приветствуется. Не приветствуется Смыслом иждивенчество, какое можно наблюдать в духовном мире. Законы неизменны, тем Они и сильны. Попрошайничество, какое мы видим в духовном мире в молитвах --- напрочь противоречит естеству Природы. Это не все, но лишь ряд причин которые приносят страдания людям в материальном мире и тормозят здоровое перспективное движение. Коварством является утверждения, что причиной страданий является присутствие живущих в материальном мире. Утверждать так, --- значит людей с еще не развитым мышлением подставить коварно, а для себя с выгодой под Движение Смысла. Следует знать, что выйти из под влияния общих Законов Смысла ни кому из мудрых не удастся. Понятно однозначно. Это так просто понятно. Ты и сама это понимаешь теперь. Естество --- это прежде всего самостоятельность, свобода в возможностях безопасности для Жизни и гарантии сохранения в далекой перспективе. В этом весь Смысл Пространства Материально --- живого Мира. Заостряю внимание --- все это направлено ради сохранения такой ценности как Движение. Поэтому Зла как такового в Материальном Мире нет. Зло всегда направлено против любого движения, большого и малого. Есть мудрость, бесчеловечность, отклонение от Смысла Природы, игнорирование естества, предательство Реальности --- своей Родины. Это все есть. Есть и соответствующий и результат. Вот это зло. Все остальное --- литература, театр и их образность. Мудро в привлекательных красках образности навязанное мудрецами прошлых столетий. С помощью контраста естеству так называемое чудо пробивающее брешь в защите психологической у людей мудрые существенно навязали зло в практику будней. Интеллектуально ловко, на психологической ноте рекламно предоставленных фактах редких чудес и мало полезных в практике жизни людей мудрые сумели навязать кроваво тайный свой интерес. Аккультные знания не иллюзия. Мудрые их использовали активно. Это не фокусы иллюзиониста, где ловкость рук и смекалка артиста. С чудом нужно считаться и быть осторожным. Нужно еще видеть умом --- Естество не чудо, Оно Естество. Но своею Силой представления результата ГЛОБАЛЬНО превосходит аккультное, коварное хваставство. Слабые логикой к этому привыкли и не учитывают реальные факты. Вот один из них: Естество, Оно из земли, где никто не видит полезных веществ, с помощью опыта и ума может прокормить миллиарды людей и каждый день. Пусть это попробует сделать мудрец чудом постоянно и много, каждый сезон и достаточно, при том --- не касаясь естественных процессов в Природе. Нет таких специалистов. Но и естество не может накормить людей, если игнорируеся ум, человечность, совесть, мера, логика, смысл и так далее, Тамара сидит рядом и подсказывает: невозможно, если мозгов человеческих нет. А голод на земле во многих обширных местах планеты лишь потому, что у пропагандистов чуда, все чудеса показные, не более того. Подбор момента для эффекта по максимуму важная часть для чуда. Жаль, но умное, логичное, человеческое, естественное не пользуется достаточно спросом у населения. Пусть чудо - творители попробуют чудом доказать, что естество в Реальности ненужное присутствие. Исправление этой мудрой агрессии зла на жизнь --- никакой не под силу личности. Это дело всей Науки, дело всех ученых, всех областей Науки всех стран. В понятие «Наука» вложен весь смысл: силы логики, возможностей ума, лидерства приложения сил, широкого понимания главных забот, понятие авторитета науки, огромных знаний, способностей, гражданской и планетарно земной заботливой позиции отвечающей за порядок и красоту жизни на Планете. Все способные видят, не скрыто ни от кого, что Ученые гордятся своим статусом, очень гордятся. Не стоит говорить насколько это объективно для всех, для всей Науки. Но факт --- сплошь и рядом на виду. Великое заблуждение многих людей, и Науки в целом --- факт практики философского отношения к Жизни. А нужно то всего относится к Жизни по уму и по - человечески.

Александр замолчал. Надежда слышала его дыхание. Ей показалось что он весьма разочарован и переживает сейчас не лучшие минуты, о которых разговор напомнил ему сейчас. Надежда спохватившись, когда поняла это, быстро спросила.

--- Саша поясни пожалуйста подробнее, что такое Реальность?

--- Материя, которую духовный мир преподносит как причину страданий --- а ведь Материя, эта величайшая ценность, эта Великая Мастерская в которой создано все, что поддерживает Жизнь и создано в Материи, то что дало саму Жизнь --- Движение. В отрицании самой Материи, главное уродство и преступность духовного и философского утверждения. Здесь, в Материи создана Реальность, путем создания времени, понятия верха и низа понятия любого направления, любого состояния, и т. д. Материя это главная часть всего существующего в Реальности. Иллюзия --- это также реальность, но не Жизнь, а иллюзия. И наконец, здесь в Материальном мире мы родились и научились ходить, читать и писать познавая тем Науку для себя. Иногда усердно молящихся в храмах хочется громко спросить. Где же их элементарная объективная благодарность, достоинство живущего получившего достаточно, чтобы мыслить, чувствовать рассудком и сопоставлять реальное с иллюзией? В Материи создана Реальность в противовес виртуальности, на которой не возможно построить законы следовательно и саму Жизнь. Не берусь утверждать, чем является виртуальность, лицом затухающего хаоса, либо признаком приближающегося того же хаоса. Знаю одно точно, что удаление из Реальности в подобный хаос --- есть великая опасность для пренебрегающего Реальностью. Опасность потерять жизнь велика. Далее развивать эту тему не собираюсь. Это становится философией, не более того. Надежда, чтобы ты никогда не обманывалась на философской ерунде, держи логику свою остро, учитывай всегда Реальность: нет мышления --- нет и Жизни. Второе: нет материи --- Жизнь не возможна, Материя --- главный наполнитель Реальности, как и мысль Жизни. Какова мысль --- такова и жизнь. Мысль материальная вещь. Соответственно --- нет Материи --- нет и философии, потому что философия как и все пользуется мышлением. Видишь в чем обман философский, ровно как и бездарность мудрая? Кого, кого, а их не заподозришь в безграмотности и случайной ошибке.. Философы превознося мистические формулы, отрицая положительное качество Материи и Саму Материю --- совершили грубые мудрые выводы, (легкое безответственное мышление) чем загнали цивилизацию в тупик. Мы можем реально видеть косвенные результаты этих искажений Реальности: религиозная непримиримость, политическое противостояние, скудность логических выводов и упрямство перед сокрушающими доказательствами причин на реально происходящие события, политическое противостояние, массовая скудность логических выводов --- результат которых дискредитирует саму Жизнь и Ее Основные Законы. Естеству, отрицая Его мощные положительные качества --- философия противопоставила тайную духовность. Ты и сама реально видишь, к чему это приводит миллионами доказательств повторяющимися на бытовом и массовом уровне. Логика вездесуща, Ее возможности не ограничены, но логику нужно развивать с детского возраста. В духовных условиях это не возможно --- там истины. Для развития Логики нужны естественные условия, естественные отношения к Жизни. Логика от Смысла --- ЗНАЧИТ, это продукт Естества. Логика жизни, часть Логики Смысла определенная для развития ума человека. Логика реально отличается от философского мудрого вывода, в котором допускается свобода мысли в безответственной форме где можно определять последовательность многозначно и мудро. Однозначно ясно, что Логика стала Естеством в начальной стадии материализации пространства согласно Смысла. Многие ли даже из Науки с этим согласятся? В этом со мной можешь и ты не соглашаться, это не принципиально в данной теме. Главное вот в чем. Философия убила себя, убедив обладателей логики в том, что что не имеет логики, если дерзнула опорочить материю в угоду мистике пренебрегая опасностью выхода из Реальности. Реальность не помещение, из которого можно выйти, погулять, а потом снова вернуться. Позорный вывод философской мысли определяющей механизм возникновения Жизни, это вывод философов не помнящих родства естественного с реальностью. Отрицая материю, как нечто приносящее боль и непотребство людям, философы забыли напрочь, что и сама философия соткана из мышления, а это материя, без логики но материя. Их выводы -- полнейшая ЕРУНДА, прямое предательство Естества. Пройдет время Наука еще разберется, зачем это было сделано. Философия пропитала своей мистической ерундой почти всю Науку, поэтому в научной среде не стоит искать большой поддержки, не говоря уж об обществе. Тебе самой сейчас видно ясно, что в выводах философии Логики нет. Логика никогда сама себе не противоречит. В противном случае это чье то мнение, но не логика. Логика всегда и везде и большом и малом масштабе не теряет своих свойств взаимосвязи и последовательности. Логика, если она логика, никогда не рвется на части. Часть оглашенного вывода, в которой изящная последовательность, но нет ясности происхождения этой последовательности, нет ясности выводов к результату, но лишь утверждения, ЭТО НЕ ЛОГИКА, хотя такое творчество и называют логикой. Такое творчество легко может быть западней, обманом, кому то единоличной выгодой, тупиком или вовсе опасностью. Логика, эта единая последовательная взаимосвязанная «лента ясных выводов мышления с опорой на знания жизни и информацию происходящего вокруг, а так же и опыт человеческой личности», лента выводов по ясно видимой последовательности причин. Логика никогда не обрывается Реальностью, а так же порядочностью личности, но лишь сокращается понятиями среди подготовленных знаниями в целях оперативного изъяснения позиции. Философия не выше, не везде сущнее Логики, логики, которая нужна и при счете денег, и соответственна в познаниях Жизни, Природы, Реальности, и Смысла. По шкале ценностей нельзя допускать сравнений философии с Логикой. Но я позволил это лишь для того, чтобы сохранить простейший уровень понятий в излогаемой теме для тебя. Чего нельзя допускать в официальных изъяснениях. Логика она везде ровно необходима, где пульсирует Жизнь. Попробуй философию применить с тайной в финансовых банковских операциях ___ посадят зарешетку и будет логично. Великое непростительное мудрое делетанство, прятать окончание выводов в Тайну? И тем заканчивать диалог. Дешевка --- точнее и нет этого определения, даже Той Работе, Что определена как Научная теория. От Логики нет Тайн в пределах Жизни. Есть невозможность протянуть Логику или даже логику в мышлении людей. Они не имеют базы для этого. Особый талант для этого не так уж и необходим. Тренировки на ребусах и кросвордах не помогут. Просто нужно уважать человеческую реальность. Пойми буквально --- это условие в моей фразе, не ПАФОС. 8888888888888888888

Надежда поняла, что Александр отвечая на ее вопросы вновь и вновь возвращается к той теме где он расстраивается. И она решила не продолжать разговор.

--- Саша, спасибо тебе за беседу. Извини за то, что отняла у тебя уйму времени. Да и сын из школы вернулся, нужно накормить. До свидания.

Александр подошел к окну. Шел дождь, мочил асфальт. Он думал не об этом. Он думал о том что люди хотят быстрых и легких решений проблем. Думал о том, что много образованных, но он не видит среди них патриотов Реальности человеческой. Для многих Логика, не авторитет. Хотя суррогатом Ее в достижениях выгоды пользуются постоянно. Мысли оборвались. Позвала его неожиданно Тамара.

КОНЕЦ РАССКАЗА *************************************

Дата добавления: 2015-10-24