Теоретическое объяснение прибыли в концепциях К.Маркса и Й.Шумпетера: сходства и различия.

Йозеф Алоиз Шумпетер (1883-1950)

В теории Шумпетера получателем прибыли является предприниматель. Предприн. прибыль – это часть средств остающаяся свободной после покрытия всех издержек. Прибыль – это разница между доходами и затратами. Под затратами подразумеваются все расходы предпринимателя, прямо или косвенно связанные с производством.

Шумпетер говорит о том, что прибыль возникает в результате использования в производстве усовершенствованного или только изобретенного оборудования. В этом заключается основное свойство прибыли– прибыль связана исключительно с инновациями. Предпринимательская прибыль - результат осуществления новых комбинаций. Он рассматривает здесь два типа новых комбинаций. Первый связан с усовершенствованием производства нового блага и снижением издержек. Второй связан с открытием новых рынков. В обоих случаях процесс можно разделить на три стадии.

На первой стадии предприниматель, увидевший возможность новой комбинации, получает кредит, налаживает выпуск и выходит на рынок. На этой стадии он не получает никакого остаточного дохода, кроме того может осуществить чистые дополнительные затраты. Окупаться эти затраты начнут лишь на второй стадии, когда предприниматель укрепиться на рынке и станет монополистом. На этой стадии ему удастся получить монопольный доход. Наконец, на третьей стадии привлеченные высокими доходами в отрасль приходят конкуренты и временной монополии приходит конец. В результате цены снижаются и вновь сравниваются с издержками, но уже на другом уровне. Чистый доход предпринимателя исчезает, и весь получаемый доход распределяется между собственниками факторов производства.

Маркс vs Шумпетер

И Маркс, и Шумпетер определяют прибыль как разницу между издержками производства и выручкой от реализации продукта производства. Тем не менее, нельзя говорить о том, что Маркс и Шумпетер определяют прибыль одинаково, т.к. они вкладывают в понятие издержек разный смысл. По Марксу, прибавочная стоимость, а следовательно, и прибыль создается переменным капиталом (т.е. трудом) => издержки подразумевают затраты на оплату труда. Шумпетер же включает в понятие издержек все затраты на производство, в том числе и альтернативные затраты.

Прибыль в теории Маркса и в теории Шумпетера имеет разную природу. В своей теории Маркс изначально предполагает, что в процессе производства создается какая-то прибавочную стоимость. Т.е. капиталист всегда получает какую-то прибыль (опустим пока закон уменьшающейся нормы прибыли). У Шумпетера природа прибыли совершенно иная – предпринимательская прибыль неразрывно связана с внедрением новых технологий, использованием нового сырья или созданием абсолютно нового продукта. Иными словами, прибыль возникает там, где предпринимателем осуществляются новые комбинации.

Несмотря на явные различия стоит отметить важное сходство. И Маркс, и Шумпетер говорят о том, что прибыль неизменно связана с техническим прогрессом. Но опять же, мыслители делают из этого утверждения разные выводы. По мнению Маркса, прибыль стремится к нулю из-за технического прогресса, который подразумевает постоянный рост основного капитала относительно переменного (закон убывающей нормы прибыли). Напротив, Шумпетер обосновывает возможность существования положительной прибыли именно техническим прогрессом. По Марксу, норма прибыли убывает с экономическим и технологическим развитием, у Шумпетера же прибыль носит циклический характер: технологии не стоят на месте, а значит, каждая новая волна технологических усовершенствований приносит предпринимателям прибыль. Пожалуй, это и есть основное различие в понимании прибыли Марксом и Шумпетером.

Дата добавления: 2015-10-24