Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АрхитектураБиологияГеографияДругоеИностранные языки
ИнформатикаИсторияКультураЛитератураМатематика
МедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогика
ПолитикаПравоПрограммированиеПсихологияРелигия
СоциологияСпортСтроительствоФизикаФилософия
ФинансыХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника

Почему нам не нравится есть то, что невкусно?

Признаки благостных продуктов. | Плюсы питания в благости. | Благостные продукты. Бананы. | Золотой корень. | С помощью какого продукта в благости можно лечить туберкулез? | Как улучшить память? |


Читайте также:
  1. Quot;А почему Вы считаете, что люди отвечают
  2. Quot;А почему Вы считаете, что люди отвечают
  3. А ты почему ей не помогаешь?
  4. А. Эйнштейн и 3. Фрейд. Почему война? Париж, Международный институт интеллектуального сотрудничества, 1933.
  5. Адские кузницы»: почему заводские города выковали футбольную славу
  6. Бери ту, что тебе больше нравится,- хитро улыбнулся Джеймс, взяв себе первую попавшуюся пародию на метлу.- Идем.
  7. В кого и почему мы влюбляемся?

Питание в благости

Олег Геннадьевич Торсунов – «Аюрведа - наука о жизни» (1 2 3 4 5 6 7 8 9)

Почему нам не нравится есть то, что невкусно? Теория страстного питания. Эффект хот-догов. Теория невежественного питания. Почему не стоит есть мясо? Признаки благостных продуктов. Плюсы питания в благости. Благостные продукты. Бананы. Анис. Бадьян. Барбарис. Виноград. Вишня. Груша. Дыня. Золотой корень. Кардамон. Малина. Манго. Мед. Облепиха. Пшеница. Рис. Сливы. Солодка. Фенхель. Финик. Хурма. Шафран. Шиповник. Яблоки. Ведические принципы приготовления пищи. Вопросы-ответы. Какой срок годности у специй? С помощью какого продукта в благости можно лечить туберкулез? Как улучшить память?

Почему нам не нравится есть то, что невкусно?

00:00:00 Итак, сегодня мы с вами будем беседовать о питании в благости. На самом деле человек не зря питается той или иной пищей. Наше питание зависит от нашего психического состояния. Фактически, сама идея поддержания жизни пищей - она нами непонятна. Мы не понимаем ее во время еды, мы понимаем другие вещи, то есть, даже если человека кормить тем, что ему невкусно, но эта пища достаточно питательна, то по идее жизнь будет продолжаться. Однако же нам не нравится есть то, что невкусно. По какой причине, как вы считаете? Если бы пища питательная, питательная пища, которая поддерживает жизнь, как бы для поддержания жизни эта пища - этого было бы достаточно просто поддерживать пищей жизнь. Тогда почему бы нам не было вкусно все, что поддерживает жизнь? Почему нам что-то вкусно, что-то нет? Да, желание наслаждаться, но это не совсем точно, как бы правильно сказали, но не совсем точно.

00:01:25 Оказывается, сама идея вкуса, означает насыщение тонкого тела. Ничего общего с насыщением организма, грубого организма, пищей здесь нет. Если бы наша идея питания была просто, как бы идея связана с тем, чтобы наполнять свое тело жизнью, тогда достаточно было есть просто белок обычный, сахар, жир и все! В топку закинули белок, сахар, жир, там, углеводы, как это - раздельное питание, сейчас говорят. Надо, чтобы углеводы были, как можно больше углеводов в продукте, тогда он очень полезен. Ты ешь одни углеводы - они усваиваются. Ну и ешьте одни углеводы. Дальше, просто сахар ешьте и все. Дальше, как можно больше жира должно быть отдельно или белка, ну и ешьте один белок, ну вон есть белок - продают, ешьте белок. Ешьте белок, ешьте жир, ешьте сахар. Почему никто этого не хочет есть? Ведь это же все полезно очень! А раздельное питание? Можно есть один жир - будет раздельное питание. Или один белок. Это же глупость!

00:02:52 Почему мы хотим питаться как то иначе? У нас есть идея, что нам нравится кушать, что нет. Эта идея, она заканчивается чем? После того как мы покушаем у нас улучшается настроение, появляется ощущение умиротворения, комфорта, покоя - это все психические ощущения, не физические. Физические - мы чувствуем просто полный живот. Фактически, когда человек действительно умирает с голода, ему достаточно просто поесть что-нибудь, что-нибудь. Когда тело действительно истощено и он хочет кушать, человеку достаточно поесть что-нибудь хотя бы, и он чувствует ему полегче стало все. Не важно какая пища, не важно как приготовлено, просто что-нибудь забросить и все. Кто голодал, тот знает, что это так. Но, если человек не голодает, он все равно хочет кушать, каждые 4-5 часов человек хочет есть, почему? Ведь мы не голодаем, посмотрите на себя внимательнее в зеркало. Мы же не голодаем, в основном всех раздувает, но кушать хочется все равно. В чем причина?

00:04:01 В основном люди думают, что причина в том, что питательные вещества кончаются. Как же они кончаются, если “во!”. Они не кончаются. Они только начинаются. Будет еще больше. Почему так, почему так кушать хочется даже самому раздутому человеку, кушать все равно хочется всем. Почему? Энергетическая подпитка. Энергетическая подпитка - правильно! Энергетическая, но чего? Подпитка чего? Головного мозга, что у нас мозги столько, столько там ведро что ли им надо? Я не лошадь, мне и ведра хватит, да? Подписка, голопотпитка головного мозга., ум же расходуется. Вы живете в уме, мы живем в уме, чувства -ум. Мы эмоционально если сильно расходуем себя, допустим общаемся с кем-то, работа требует нервного напряжения - человек очень сильно хочет кушать. Если он ничего не делает ему и кушать не хочется. Если он начинает трудиться эмоционально, особенно нервное напряжение, сильно хочется есть. Почему? Потому что тратится умственная энергия, истощается сила ума. Тогда человек чувствует слабость психическую, он начинает нервничать. Женщины знают, что если муж с работы приходит, сначала надо накормить его, потом разговаривать с ним. Если женщины не знают этого, тогда у них проблемы будут в семейной жизни. Надо сначала накормить, потом разговаривать. Почему? Потому что у человека ум очень сильно напряжен, он не может адекватно воспринимать уже. И так, ум хочет кушать. Не тело хочет кушать, а ум. Ум состоит из характера, и в зависимости от того, как человек живет, какие черты характера он расходует, такая пища ему нравится.

00:06:01 У нас была связь чувств с болезнями, да? Тема. Мы рассуждали с вами, сладкое нравится, если не вовремя ленивым людям там, острое - темпераментным людям, кислое - обидчивым людям, горькое - отчаявшимся людям, жирное - жадным. Ну, мы беседовали с вами? Это же связь вкусов с чем? С качествами характера. Так? Вы таких закономерностей не замечали, да? Ну изучите, попробуйте заметить. Если сладкое хочется - есть лень или нет? Наверное есть, хочется расслабиться. М? Жирное хочется - значит чего-то в жизни не хватает. Надо что-то побольше. Вот, это очень важно знать. Что характер или ум - он требует кушать. И это знание, это ведическое знание, оно очень глубоко по своей природе. Оно означает, во-первых, что, так как ум состоит из разных черт характера, поэтому и продукты питания должны объединятся в достаточно колоритные блюда, где очень много разных компонентов. Поэтому ведическая кухня подразумевает большую насыщенность всевозможными специями, сочетание различных продуктов, не один огурец допустим ешь, сначала огурец, через 3 часа помидоры, потом яблоко, потом еще что-то. Вы же на одной ноте не говорите, потом на другой. Раздельное разговаривание. У-у-у, потом бу-бу-бу. У нас же нет раздельного разговаривания, мы тратим разные эмоции сразу, и поэтому и ум требует и питания комплексного сразу. Ум требует.

00:08:02 У меня в Индии очень много лет лечатся американцы, после, так сказать, ну жертвы раздельного питания. Они по 20, по 15 лет питаются таким образом. Они говорят: “Физически я чувствую себя очень хорошо, у меня все усваивается, все хорошо. У меня нет болезней. Но психически я замучился просто. ” Во первых у них появляется два синдрома: первый синдром - они не могут думать ни о чем, кроме еды. Они постоянно думают - так съел огурец, через три часа помидоры. Засекает время, ждет когда помидоры можно съесть. Потом помидоров съел, надо еще что-то есть уже, он уже думает об этом, потому что ум то не удовлетворен таким раздельным питанием. И в конце концов, через несколько лет, они начинают чувствовать психическое истощение, они нервничают, очень нервное напряжение возрастает. Почему? А потому что ум требует комплексного питания. Понимаете? Таким образом наши современные теории о питании все основаны на чем? Белки, жиры, углеводы. Так? Больше в ней нет никакой идеи, но это же идея, связанная только с телом. Однако же в основном, человек кушает для ума, а не для тела. Для тела ведь очень мало надо. Согласно аюрведе, для тела нужно то, что помещается в две ладошки сложенные, на весь день, больше ничего не надо. Это вместе с водой. Больше для тела ничего не надо. Однако уму нужно гораздо больше. Ум хочет, ум бы все съел, если б была воля. Если живот увеличить, ум бы съел все, что дают, но в животе не помещается.

00:09:48 Итак, оказывается, что пища сильно связана с качествами характера человека. Наша пища, принимаемая. Итак, как существует сильное желание оправдать свое желание кушать ту или иную пищу, поэтому существует, согласно разным взглядам на питание, существуют разные теории питания. Есть теории благостного питания, есть теории страстного питания, есть теория невежественного питания. Теория благостного питания изучает какие растения обладают благостным характером. Улучшая качество характера ума. И рекомендуют больше употреблять в пищу эту, эти продукты.


Дата добавления: 2015-10-24; просмотров: 55 | Нарушение авторских прав


<== предыдущая страница | следующая страница ==>
Динамика фирм: "мыши", "газели" и "слоны".| Теория невежественного питания. Почему не стоит есть мясо?

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.007 сек.)