П О Л О Ж Е Н Н Я

про рейтингову систему оцінки успішності студентів

з дисципліни «Гідрологія» (НФ-09) для напрямку підготовки
6.040106 «Екологія, охорона навколишнього середовища та збалансоване природокористування» освітньо-кваліфікаційного рівня фахівця «бакалавр» за спеціальністю 8.070801 «Екологія та охорона навколишнього середовища»

Інституту енергозбереження та енергоменеджменту

кафедри інженерної екології

семестр ІІІ

При розробці цього «Положення» використані «Методичні рекомендації щодо розробки та застосування рейтингових систем оцінювання успішності студентів» / В.П. Головенкін - К.: ІВЦ “Видавництво “Політехніка”, 2006. - 20 с.

1. Розподіл навчального часу за видами занять і завдань з дисципліни згідно з робочим навчальним планом

Семестр	Навчальний час	Розподіл навчального часу за видами занять	Контрольні заходи
Код модуля	Лекції	Практ.	СРС + Залік	МКР	РР	семестрова атестація
кредитів	всього годин
3/НФ-09								залік

Рейтинг студента з дисципліни “Гідрологія” складається з балів, що він отримує за:

1) відповідь студента по кожній лекції,

2) відповіді студента по СРС, яка поділяється на 3 модулі;

3) відповідь студента по кожному практичному заняттю;

4) дві контрольні роботи (планована одна МКР поділяється на дві контрольні роботи тривалістю по одній академічній годині);

5) один реферат;

6) відвідування лекцій,

7) відвідування практичних занять;

8) ведення конспектів лекцій і практичних занять;

9) позапланову роботу.

Система рейтингових (вагових) балів та критерії оцінювання:

1) робота по лекційних заняттях. Ваговий бал - 1.

Максимальна кількість балів за відповіді по всіх лекційних заняттях: 18 лх1= 18 балів;

Критерії оцінювання відповідей по лекціях:

- повна відповідь ї - 1 бал;

- відповідь з незначними неточностями – 0,5 бала;

- відповідь має суттєву неточність - 0,3 бала;

- незадовільна відповідь - 0 балів;

2) робота по модулях СРС. Ваговий бал -5,0.

Максимальна кількість балів за відповіді по СРС: 3 модулі х 5 = 15 балів.

Критерії оцінювання відповіді по СРС:

- повна відповідь - 5 балів;

- відповідь з незначними недоліками - 3 бали;

- задовільна відповідь - 2 бали;

- незадовільна відповідь - 0 балів;

3) робота по практичних заняттях. Ваговий бал - 1.

Максимальна кількість балів за відповіді по практичних заняттях дорівнює:

1 бал х 9 = 9 балів.

Критерії оцінювання:

- повна відповідь - 1 бал;

- відповідь з незначними неточностями - 0,5 бала;

‑ відповідь з суттєвою неточністю – 0,3 бала;

‑ відповідь з рядом суттєвих помилок – 0 балів.

4) модульний контроль. Ваговий бал - 5.

Максимальна кількість балів за дві контрольні роботи дорівнює: 5 балів х 2 = 10 балів.

Критерії оцінювання контрольних робіт:

- повна відповідь на всі питання контрольної роботи - 5 балів;

- відповідь на всі питання з незначними неточностями - 4 бали;

- відповідь з кількома неточностями - 3 бали;

- відповідь з суттєвими помилками - 0 балів;

5) реферат: Ваговий бал - 10.

Критерії оцінювання реферату:

робота виконана в повному обсязі без зауважень – 10 балів;

робота виконана з незначними зауваженнями – 7 балів;

є ряд неточностей – 5 балів;

є суттєві помилки – 0 балів.

6) відвідування лекцій. Ваговий бал -1.

Максимальна кількість балів – 18.

Критерії оцінювання відвідування лекцій.

- пропусків лекцій немає - 18 балів;

- за кожну пропущену лекцію - 0 балів;

7) відвідування практичних занять. Ваговий бал -1.

‑ пропусків практичних занять немає – 9х1= 9 балів.

‑ за кожне пропущене практичне заняття – 0 балів.

8) ведення конспектів лекцій і практичних занять. Ваговий бал - 6.

Критерії оцінювання:

- конспекти лекцій і практичних занять є в задовільному стані - 6 балів;

- конспектів лекцій і практичних занять немає, або вони в незадовільному стані - 0 балів.

9) заохочувальні бали за позапланову роботу: - 5 балів.

участь в олімпіаді, виконання завдань із удосконалення дидактичних матеріалів з дисципліни

Рейтингова оцінка дисципліни (RD) становить:

,

де ‑ сума всіх максимальних рейтингових балів;

‑ сума всіх максимальних заохочувальних балів.

У нашому випадку:

балів.

Використовуємо зазначені рекомендації:

1) якщо студент набрав рейтинг балів, то він при балів не допускається до складання заліку з дисципліни «Гідрологія»;

2) якщо студент досяг балів, то він при балів має можливості:

- отримати залікову оцінку «автоматом» відповідно до набраного рейтингу;

- виконувати контрольну роботу з метою підвищення оцінки;

- у разі отримання оцінки, більшої ніж автомат з рейтингу, студент отримує оцінку [залік у вигляді «зарахов.», «незарахов.» («А», «В», ….F_x)] за такими результатами залікової контрольної роботи;

- у разі отримання оцінки, меншої, ніж «автомат» з рейтингу, застосовується жорстка РСО – попередній рейтинг студента з дисципліни скасовується і він отримує оцінку тільки за результатами залікової контрольної роботи;

3) при , тобто при 40 балів балів студент виконує залікову контрольну роботу, за результатами якої він отримує залік чи ні [«зарахов.», «незарахов», («А», «В», … «F_x»].

Критерії оцінювання залікової контрольної роботи (загальна максимальна кількість балів ‑ 40):

При відповідях на кожне з чотирьох питань (2 теоретичні і 2 задачі): ‑

- повна відповідь - 40 балів;

- відповідь з несуттєвим недоліком - 35 балів;

- відповідь з 2-3 суттєвими недоліками - 30 балів;

- відповідь суттєвим недоліком - 20 балів;

- відповідь неправильна - 0 балів;

Переведення значення рейтингових оцінок з дисципліни та з контрольної залікової роботи в ECTS і традиційні оцінки для виставлення їх до залікової відомості та залікової книжки здійснюється згідно з таблицею

Значення рейтингу з модуля	Оцінка ECTS та визначення	Традиційна екза-менаційна оцінка
R ³ 0,95 RD (R ³ 95)	A – Відмінно	Відмінно
0,85 RD ≤ R < 0,95 RD (85 ≤ R < 95)	B – Дуже добре	Добре
0,75 RD ≤ R < 0,85 RD (75 ≤ R < 85)	C - Добре
0,65 RD ≤ R < 0,75 RD (65 ≤ R < 75)	D - Задовільно	Задовільно
0,6 RD ≤ R < 0,65 RD (60 ≤ R < 65)	E – Достатньо (задовольняє мінімальні критерії)
R < 0,6 RD (R < 60)	FX – Незадовільно	Незадовільно
	F– Не допущено (потрібна додаткова робота)	Не допущено

Склав

Професор кафедри ІЕ ІЕЕ НТУУ “КПІ” М.М. Лєбєдєв

Ухвалено на засіданні

кафедри інженерної екології

Протокол № від р.

Завідувач кафедри інженерної екології К. К. Ткачук

Професор, д. т. н.

Дата добавления: 2015-10-24