Сформировать свой управленческий корпус;

2. Создать общественную силу, на которую ему можно будет опереться.

Можно ли без решения этих задач что-либо сделать? Можно ли изменить что-либо митингами, маршами протеста, заменой одних мафиози на других? Нет!

Так чего же мы хотели эти годы от Путина? Потрясений, чтобы он вверг народ в пучину гражданской войны? Чтобы он: «вы­шел, сказал всё до конца!», как требует генерал Ивашов и другие пламенные оп -позиционеры? Ну, и что будет, если он скажет? А ни­чего не будет! Тогда уберут Путина, и всё!

Так что же мы хотели от Путина? Чуда! Чтобы он сказал «быть!» и «оно стало»? А мы все в это время сидели бы по «сво­им углам» на дачах, огородах, у телевизоров, пили бы «правильное пиво» и оставались бы «вне политики». Никакого чуда не будет! Бу­дет то, что мы с вами сделаем сами. Все вместе. Вместе с Пути­ным. Ему надо помогать всем нам в этом, а не «пусть он один сде­лает счастливую жизнь нам всем».

Часто можно услышать, что Путин – «ставленник Ельцина». После всего сказанного выше – это ещё как посмотреть, кто кого перехитрил и кто чей «ставленник». Давайте вспомним. В двух на­ших столицах было 2 болтуна-демократизатора, сказками которых заслушивалась и засматривалась по телевизору вся страна. В Моск­ве – Гавриил Попов, в С-Петербурге – Анатолий Собчак. И тот, и другой город под их управлением падали в бездну. Вспомните мрак на улицах, грязь, мусор и т.д. Болтать дальше становилось опасно, народ не поймёт. Обоим болтунам из кланов намекнули: «пора, ре­бята, уходить…». Гаврюха понял быстро. Ушел без претензий и живёт припеваючи. При своём уходе он заявил, что в перспективе он ни на что не претендует.

Другой болтун не понял… Теперь говорят, что это Путин, будучи замом Собчака в С-Петербурге, провалил его избирательную компа­нию в 1996 году. А это как сказать… Может быть в то время так надо было. После ухода из мэров Собчак выдвинул свои притязания на кресло президента России! И… оказался за границей. Еле нога унёс. Причём Путин его от беды увёл. Почему? Нашему простому народу, не знающему всех интриг «элиты», даже в голову не может прийти мысль, что этим «семья» Ельцина проверяла Путина на пред­мет того, не «кидает» ли он своих «старых друзей». Путин проверку выдержал. И вот Путин «вдруг» становится премьер-мини­стром. А почему он им «становится»?

Обстановка в России приближалась к краху. Надо было что-то делать. «Семья» понимала, что третьего подлеца (после Горбачёва и Ельцина) народ не воспримет. Надо было поставить того, кого бы народ воспринял, но который был бы «семье» полностью подконтро­лен и выполнял все их указания. При этом своему ставленнику они отводили всего год времени (об этом проболтался Березовский из Лондона, когда Путин его выгнал из России). За этот год «семья» рассчитывала, что народ забудет про Ельцина, в стране наступит в результате десяти лет «реформ» естественный «облом», который все свяжут уже не с Ельциным, а с его «ставленником» (т.е. Путиным). То есть Путину была уготована роль «киндер-сюрприза» – Кириенко, на которого Ельцин и Черномырдин «списали» дефолт 1998 г. После запланированного «семьёй» бардака в стране при Путине, народ сам захочет жёсткой руки, которую «семья» и протянет народу в лице родственного «семье» «спасителя» Шойгу. Тогда капкан для народа захлопнется навсегда. То есть Путин по планам «семьи» должен был стать «мальчиком для битья», «козлом отпущения». Семья, прежде чем принять решение, испытывала многих кандидатов: Кириенко, Степашин, Примаков…. Остановились на Путине. Почему? Серый, неприметный, исполнительный, трудолюбивый, опыта государствен­ного практически нет, своей «команды» тоже нет. То есть будет де­лать то, что велят. Но «Федот оказался не тот». И у «семьи» нача­лись истерики, которые длятся и по сей день.

Ну, а надутый, но глупый Собчак, когда Путин стал премьером, решил: «Мой ученик – премьер, значит, я буду президентом». И Собчак возвратился в Россию! Что стало? Кого не стало? Кто чей ставленник? Доказательства? Факты? Общий ход вещей обо всём говорит! А доказательства найдут следователи. В своё время…

Надо понимать всю сложность обстановки в стране и в мире. Только тогда можно понять то, что делает Путин.

Только дуракам непонятно, что Путин уже обозначил все вешки своих замыслов.

По крупному можно отметить следующее:

– Стране возвращён гимн СССР (причём в день образования СССР).

– Прекращён процесс развала, расчленения России путём созда­ния Федеральных округов с представителями Президента во главе. Вместо избрания губернаторов, что давало им возможность ссылаться на избрание их народом, губернаторов стал назначать глава государ­ства.

– Резко подавлен процесс сепаратизма в Чечне, а как следствие и в других субъектах Российской Федерации.

– Неуклонно снижались ставки рефинансирования (кредитования) и доведены с 60% до 14%.

– Прекращено полностью заимствование денег у МВФ.

– Облегчена (насколько это возможно в созданных для страны условиях) жизнь простых людей: упорядочена выплата зарплат и пен­сий, размеры их, хотя и немного, но всё же увеличены.

– Начат процесс укрепления военной мощи государства путём создания заказов и загрузки ВПК и укрепление Армии и Флота.

– Путём «посадок на нары» и других мер воздействия россионс­кие олигархи «равноудаляются» от управления страной и принужда­ются работать в интересах всего населения страны. На этом фоне идёт процесс создания госкорпораций.

– Путин потребовал от учёных восстановить многотысячелет­нюю историю Руси. Сделал он это на фоне посещения Старой Ладоги и Аркаима.

– Он заявил о необходимости реформирования системы образо­вания в соответствии с Законом Времени.

Всё это дорого стоит.

Но «патриоты» говорят, что этого всего мало: «Нет, нет, нет, я хочу сегодня! Нет, нет, нет, я хочу сейчас!» А как «сейчас», если «наверху» одни троцкисты, а народ не понимает, что происходит на самом деле? И все партии работают на запудривание мозгов народу. И в первую очередь это делает КПРФ! Вот уж чьё руководство ве­дёт войну против своего же народа!

Естественно, всё что делает Путин очень не понравилось рос­сионской «элите», которая через некоторое время поняла, что она вля­палась с избранием Путина Президентом России. Они очень хотели бы исправить это положение, устранить Путина от управления стра­ной. Именно поэтому, владея СМИ, россионская «элита» практичес­ки до 2007 года старательно старалась скрыть от народа суть дея­тельности Путина и исказить её. На это же работали практически все политические партии (включая КПРФ), оплачиваемые из карма­на олигархов. Все вместе они старались представить дело так, как будто Путин является продолжателем дела Ельцина. Для этого все свои преступления перед народом россионская «элита» через под­контрольные им политические партии (КПРФ в том числе) приписы­вали Путину. Мотивировали они это тем, что Путин, мол, не произво­дит крупных кадровых перестановок в управленческом корпусе, дос­тавшемся ему в наследство от Ельцина. Но реально произвести та­кую кадровую замену Путину при осуществлении его деятельности на благо России сразу было просто невозможно. Ну, снял он агента «мировой мафии» Геращенко с должности главы Центробанка, а что толку? Ведь все оставшиеся в ЦБ кадры – это кадры Геращенко. Я уже говорил ранее, что у Путина как в самом начале, так практичес­ки и до сих пор, нет не только своей команды, но нет и кадрового резерва. Таким образом, кого бы он ни назначил, все его назначенцы будут представителями всё тех же преступных кланов. При этом сле­дует учесть и тот факт, что при назначении новых управленцев про­изойдёт снижение качества управления, поскольку новым людям по­требуется время «для вхождения в должность». Будучи представи­телями всё тех преступных кланов, они неизбежно будут продолжать дело своих предшественников. Ответственность же за их деятель­ность будет полностью лежать на Путине. Сохранение же управлен­ческого корпуса, доставшегося в наследство от Ельцина, позволяет решить задачу управляемости: все старые управленцы уже облада­ют определённым опытом работы, поэтому с них можно что-то тре­бовать, а используя клановые разногласия привлекать тех или иных управленцев к уголовной ответственности. Так, например, посадка на скамью подсудимых Н. Аксененко, бывшего министра МПС, пре­тендовавшего на то, чтобы быть преемником Ельцина, была одним из стимулов для Чубайса, чтобы тот умерил свои имперские амби­ции. А посадка на нары Ходорковского поставила всех т.н. «олигар­хов» «на место», им было дано понять «кто в доме хозяин».

Сейчас, когда все правительственные чиновники идентифициро­ваны (распознаны), нужно не менять их, а «использовать их по назна­чению», поскольку других готовых просто нет. Отказ от их использо­вания для страны означает только одно: потеря управления и продол­жение движения к самоуничтожению.

Играя на конфликтах разных россионских кланов, дёргая за ин­формационные (в том числе и правоохранительные) «ниточки» мож­но заставлять правительственных чиновников работать на нужды страны до тех пор, пока не будет подготовлен собственный управ­ленческий корпус на смену этим проходимцам. Отставка должна при­меняться как крайнее средство и исключительно индивидуально по каждому управленцу, когда все средства вписания его действий в собственное управление исчерпаны.

И Путин, как когда-то Сталин, терпеливо, настойчиво, балан­сируя на лезвии бритвы, выводит Россию из дерьма демократиза­ции. Фактически ОДИН! Именно в этом и заключается необыч­ное явление как Сталина, так и Путина.

С одной стороны ему ставит палки в колеса «элита», его окру­жающая. Кто по злому умыслу, кто по своему недомыслию.

С другой стороны, вместо того, чтобы поддержать его, в него плюют, его ругают, его обвиняют «патриоты», «державники» и дру­гая «оп -позиция».

Подводя итоги рассмотрения деятельности В. Путина с пози­ции «общего хода вещей», можно смело делать вывод, что ситуация в стране сейчас напоминает ситуацию после гражданской войны, а действия Путина во многом схожи с действиями Сталина. В чем разница?

Разница в том, что у Сталина тогда не было оформленной в язы­ковой, словесной форме теории, концепции управления страной и об­ществом. Она была только у него в голове в понятных только ему одному образах.

У Путина сейчас есть оформленная в языковой, словесной форме концепция управления глобального уровня – КОБа. Она прошла ре­жим парламентских слушаний, на которых была одобрена и рекомен­дована к внедрению. КОБа стала теоретической платформой Кон­цептуальной Партии «ЕДИНЕНИЕ». Таким образом, оформилась политическая сила, на которую Путин может в перспективе опереться. Короче говоря, в стране нет ни одной партии, теорети­ческая платформа которой (если она у них вообще есть) была бы одобрена на государственном уровне. Более того, на форуме «Выбо­ры 2003», проходившем в Манеже, всем специалистам стало очевид­но, что ни у одной из всех партий нет какой-либо программы, а у большинства вообще нет ни-че-го! И только у КПЕ есть мощная теоретическая база.

Некоторые задают нам такой вопрос: «А почему Путин не гово­рит о КОБе? Почему не поддерживает КПЕ?»

Предположим, что он заявит о КОБе. Что будет? А ничего не будет! «Элита» промолчит, а народ не поймёт о чём речь идёт.

Сторонники КОБы в этом случае говорят: «Мы окрепнем ду­хом! Мы будет знать, что Путин с нами!». Тем, кто знает КОБу хорошо, тем и без заявлений Путина очевидно, что он знает КОБу и КПЕ. Но его заявление принесёт больше вреда, чем пользы, поскольку тогда «элита» из всех кланов, все партии завопят об этом во весь голос и внесут сумятицу в головы неподготовленных людей.

Нет! Нельзя обгонять ход событий! Вспоминайте матрицу-спи­раль-воронку. Всё надо делать во-время. Поспешишь – людей на­смешишь. Поспешишь – делу навредишь.

Поэтому КПЕ сама поставила перед собой задачи, решение которых необходимо В. В. Путину:

1. Готовить управленцев, способных претворять в жизнь спра­ведливую концепцию жизнеустройства (КОБу).

2. Открыть людям, всему народу глаза на происходящее, давать такие знания, которые бы не позволяли впредь обманывать и обдуривать простых людей. Только за счёт этого можно обеспечить «устойчивость по предсказуемости».

Поэтому всем членам КПЕ надо действовать настойчиво и упор­но. Не поддаваться на попытки упростить ситуацию, чтобы быть «ближе и понятнее людям», «ребята, давайте жить дружно» и т.п. Надо помнить высказывание Л. Н. Толстого: «Заблуждение не перестанет быть заблуждением оттого, что им руководству­ются миллионы людей».

Дата добавления: 2015-10-24