Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АрхитектураБиологияГеографияДругоеИностранные языки
ИнформатикаИсторияКультураЛитератураМатематика
МедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогика
ПолитикаПравоПрограммированиеПсихологияРелигия
СоциологияСпортСтроительствоФизикаФилософия
ФинансыХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника

Биохимические критерии оценки нарушенности экосистем

Тема № 9. ОЦЕНКА ВОЗДЕЙСТВИЯ НА ЛИТОСФЕРУ | Геохимические критерии оценки состояния литосферы | Геодинамические критерии оценки состояния литосферы | Критерии оценки состояния литосферы (рельефа) по развитию геологических процессов | Геологические и гидрогеологические особенности территории, геологические процессы и явления. | Тема № 10. ОЦЕНКА ВОЗДЕЙСТВИЯ НА ПОЧВЕННЫЙ ПОКРОВ | Почвенные критерии нарушения экосистем | С ранжированием значений по классам состояний | Характеристика почвенного покрова в зоне воздействия объекта (плодородие, физико-химические свойства), оценка состояния почвенного покрова. | Тема № 11. ОЦЕНКА ВОЗДЕЙСТВИЯ НА РАСТИТЕЛЬНЫЙ ПОКРОВ |


Читайте также:
  1. III. Критерии и показатели эффективности социальной политики
  2. IV. Критерии оценки
  3. S пытается улучшить оценки
  4. V Изучение общей самооценки (опросник Казанцевой Г.Н.)
  5. V. Критерии оценки дипломной работы.
  6. VI. Порядок оценки огневой подготовки
  7. Авторские оценки
ПОКАЗАТЕЛИ Классы состояния экосистем
(по содерж. хим. вещ-ств в сухой массе трав (мг/кг) I - норма (Н) II - риск (Р) III - кризис (К) IV – бедствие (Б)
Максимально допустимое соотношение С:N в растениях 12-8 8-6 6-4 менее 4
Максимально допустимое со-держание Pb, Cd, Hg, As, Sb 1,1-1,5 2-4 5-10 более 10
Содержание Tl, Se (по превышению фона) менее 1,5 2-4 5-10 более 10
Содержание Al, Sn, Bi, Te, Wo, Mn, Ga, Ge, In, It (по превышению фона)   1,5-2 2-10 10-50
Содержание Cu в растениях (кг/кг) 10-20 30-70 80-100 более 100
Содержание Zn (кг/кг)   30-60 60-100 100-500
Содержание Fe (мг/кг)   50-100 100-200 100-500
Содержание Mo (мг/кг) 2-3 3-10 10-50 более 50
Содержание Co (мг/кг)   0,3-1,0 1-5 5-50
               

Учитывая всё вышеуказанное, при обосновании и оценке воздействия на фауну (растительный мир) Регламентом проведения рекомендуется рассматривать следующее.

Характеристика лесной и др. растительности в зоне воздействия объекта и оценка состояния преобладающих растительных сообществ.

2. Редкие, эндемичные, занесённые в Красную книгу виды растений, описание их местообитаний.

Оценка устойчивости растительных сообществ к воздействию.

Прогноз изменений в растительных сообществах при реализации проекта.

Функциональное значение преобладающих растительных сообществ, прогноз изменений их функциональной значимости при реализации проекта.

Оценка пожароопасности растительных сообществ.

Дата добавления: 2015-09-04; просмотров: 63 | Нарушение авторских прав

<== предыдущая страница | следующая страница ==>
Ботанические критерии оценки нарушенности экосистем| Тема № 12. ОЦЕНКА ВОЗДЕЙСТВИЯ НА ЖИВОТНЫЙ МИР
mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.005 сек.)