Читайте также:
|
|
Устрой-ство | Параметр | Расчетное выражение | Расчет | Примечание |
АТ | IНВ, кА | кА- | условие выполняется | |
IНОМ, кА | ||||
- | - | |||
- | - | |||
G1 | IНВ, кА | - | Условие не выполняется | |
IНОМ, кА | ||||
- | - |
Из табл. 3.3 видно, что генератор не допускает несинхронное включение, поэтому применение НАПВ не допустимо. Исходя из этого, в соответствии с [1], принимаем решение об использовании трехфазного АПВ с контролем синхронизма.
3.2.2. Выбор типа АПВ
Необходимо выбрать следующие уставки:
· по разности модулей векторов напряжений (ΔU);
· по разности углов между векторами напряжений (Δφ);
· по разности частот напряжений (Δf).
Условия синхронизма напряжений считаются выполненными, если все три контролируемых параметра находятся в пределах нормы.
3.2.3. Расчет параметров срабатывания пусковых и контрольных органов АПВ
Рекомендуемые значения указанных уставок:
· ΔU = 0,2Uном;
· Δφ = (10-30)°;
· Δf = 0,05 Гц - для соединения частей схем, к которым предъявляются высокие требования по синхронизму, а также для важных межсистемных связей;
Принимаем:
(3.3)
При правильном выборе уставок при АПВ будет обеспечено синхронное включение выключателя. Рекомендуется выполнить проверку правильности выбора уставок по условию:
, (3.4)
где tИО - время срабатывания измерительных реле контроля синхронизма (может быть принято равным 0,03 с), tВКЛ - время включения выключателя.
Проверка выбранных уставок по условию:
(3.5)
,
т.е. условие выполняется.
Обоснование выбора уставок по времени АПВ выключателей противоположных концов линий сведён в таблицу 3.2, расчёт уставок сведён в таблицу 3.3.
Таблица 3.2
Дата добавления: 2015-09-04; просмотров: 88 | Нарушение авторских прав
<== предыдущая страница | | | следующая страница ==> |
Проверка допустимости применения НАПВ на параллельных ЛЭП | | | Обоснование выбора уставок АПВ |