Конспект лекции. Субъективная сторона преступления представляет собой внутреннюю

Субъективная сторона преступления представляет собой внутреннюю, психическую сторону преступления. Содержание субъективной стороны является психическое отношение виновного лица к содеянному и его последствиям. Она отражает связь сознания и воли преступника с совершенным им общественно опасным деянием. Психические процессы, протекающие в сознании преступника, в уголовном праве раскрываются через такие юридические признаки, как вина, мотив, цель, эмоции лица в момент совершения преступления.

В соответствии с ч. 1 ст. 24 УК РФ виновным в преступлении признается лицо, совершившее деяние умышленно или по неосторожности. В уголовном праве действует принцип субъективного вменения и отвергается принцип объективного вменения.

Элементы вины: содержание и форма. Содержание вины образуют интеллект и воля. Законодатель предусмотрел две формы вины: умысел и неосторожность.

Умышленными признаются деяния, совершенные с прямым или косвенным умыслом, которые отличаются друг от друга по содержанию интеллектуального и волевого момента. При прямом умысле лицо осознает общественную опасность деяния, предвидит возможность или неизбежность наступление общественно опасных последствий и желает их наступления. При косвенном умысле лицо осознает общественную опасность деяния, предвидит возможность наступления общественно опасных последствий, не желает их, но сознательно допускает или относится к их наступлению безразлично.

В теории уголовного права и на практике выделяю иные виды умысла: в зависимости от момента формирования преступного намерения (внезапно возникший (простой и аффектированный) и заранее обдуманный) и в зависимости от степени определенности представлений субъекта о важнейших фактических и социальных свойствах совершаемого деяния (определенный или конкретизированный (альтернативный) и неопределенный или неконкретизированный).

Неосторожность рассматривается как менее опасная разновидность вины. УК РФ выделяет два вида неосторожности: легкомыслие и небрежность. При легкомыслии лицо осознает общественную опасность деяния, предвидит возможность наступления общественно опасных последствий, не желает их, самонадеянно рассчитывая на их предотвращение, но расчет оказывается безосновательным. При небрежности лицо не осознает общественную опасность деяния (деяние для него нейтрально или общественно полезно), соответственно не предвидит наступление общественно опасных последствий, но при должной внимательности и предусмотрительности должно было и могло предвидит их наступление.

Небрежность необходимо отличать от казуса, т.е. таких ситуаций, когда лицо, причинившее своим деянием общественно опасные последствия, не предвидело, не должно или не могло предвидеть их наступление – невиновное причинение вреда (ст. 28 УК РФ). Часть 2 ст. 28 УК РФ предусматривает особую разновидность казуса. Деяние признается совершенным невиновно и тогда, когда лицо хотя и предвидело возможность наступления общественно опасных последствий, но не могло их предотвратить в силу несоответствия своих психофизических качеств требованиям экстремальных условий или нервно-психическим перегрузкам.

В УК РФ есть составы преступления со сложной субъективной стороной, где вина представляет собой неоднородное психическое отношение к содеянному – сочетание умысла (прямого или косвенного) и неосторожности (легкомыслия или небрежности) (например, ч. 4 ст. 111 УК РФ). Такие преступления называются преступлениями с двумя формами вины (ст. 27 УК РФ). В целом такие составы признаются умышленными.

Мотив, цель, эмоции являются самостоятельными признаками субъективной стороны преступления, хотя и факультативными. В тех случаях, когда они включены законодателем в состав того или иного преступления в качестве обязательных признаков, их наличие или отсутствие влияет на квалификацию.

Ошибка в уголовном праве подразделяется на юридическую и фактическую ошибку. Возможны следующие разновидности юридической ошибки: ошибка в преступности деяния, мнимое преступление, ошибка в квалификации и ошибка в наказуемости. Виды фактической ошибки: ошибка в объекте, ошибка в предмете или личности потерпевшего, ошибка относительно фактических обстоятельств, образующих объективную сторону преступления (в характере совершаемого деяния; в наступлении общественно опасных последствий; в развитии причинной связи). Ответственность при фактической ошибке определяется в соответствии с виной, т.е. исходя из того, что преступник сознавал или должен был сознавать в момент совершения преступления.

От ошибки в личности потерпевшего необходимо отличать ситуацию отклонение действия, когда по причине, не зависящей от воли виновного вред причиняется не тому, на кого направлено посягательство, а другому человеку.

Дата добавления: 2015-09-04