И Я ЗНАЮ СЛУЧАИ.

Н у что сказать о новом негодующем произведении страдающего за Россию нашего духовного учителя? Наконец-то в литые формулы облеклись идеи, которые несколько лет по всякому трактовали газеты и телевидение. Наконец-то мы знаем, что у нас происходит: армия разложилась, наука прозябает, «директора НИИ кончают с собой». Идеалы потеряны. Язык нищает. Стремительно уменьшается словарный запас.

Великий писатель не просто констатирует беду, он тут же предлагает слова, способные хоть как-то помочь языку выстоять. Мне нравятся предлагаемые им слова, я представляю, насколько ожила бы от них речь наших телеведущих, как было бы прекрасно, если бы с экрана мы слышали: «выстойка», «увязили», «хапужные наживщики», «риторны» (это от слова «риторика»), «измот», «тяжче», «сплотка», «отравно расслабляющая доза». Нет сомнения, слова эти и выражения сразу стали бы популярными в народе. Иногда, конечно, телеведущим и даже некоторым политикам удается говорить именно так, как предлагает классик, например: «Наперекор всему, как нам не дают дышать, -- тяга к общественной справедливости и тяга к нравственной жизни -- нет, не загасили». Но не так часто, как хотелось бы.

С болью отмечает писатель, что «ветераны великой войны... волокут жалкое существование и щурятся, как недавние сопляки, раскатывают в иностранных автомобилях и швыряют деньги». Да, нарастает конфликт дедов и внуков. Это ведь внуки ветеранов раскатывают на иномарках. Порой и родные. Нарастает конфликт. Раньше, помнится, чуть что -- сетовали: «не мы, так хоть дети наши увидят хорошую жизь?» К сожалению, увидели ее не дети, а лишь внуки. Обидно, конечно. Как ни понять ветеранов!

С болью отмечает великий писатель, что студенты голодают. Боль при виде студентов испытывают многие великие писатели. Например, Достоевский, у которого в одном из романов студент Раскольников с голоду даже зарубил процентщицу. В то же время другие же великие писатели описывают студенческую жизнь как праздник молодости. Несмотря на традиционную бедность. Студенты у них пьют пиво, веселятся, играют в карты и занимаются любовью как заводные. Да и не только у них в книгах, у нас в вузах тоже, причем сил и на демонстрацию остается. Чтоб посадить девушек на плечи, выйти на улицы, потрясти стебными плакатами, покидать в милиционеров пустые бутылки... Ну а кто не хочет бедствовать, те обычно подрабатывают. Как во всем мире. В Америке студенты по ночам посуду моют, да и у нас работы навалом. Тут уж кому что больше нравится.

«Знаю случаи, -- подмечает Солженицын, -- молодые кандидаты наук -- в бомжах». Я тоже знаю. Мой однокурсник, умный парень, первым среди нас всех защитил диссертацию, стал кандидатом наук. Поскольку он, как Ломоносов, приехал из глубинки, после института бомжевал, то есть жил на съемных квартирах. То есть он осознавал, что Родине столько кандидатов не нужно, и был ей весьма благодарен за бесплатное повышение кругозора, диплом и пять лет веселых приколов, спасших его от солдатчины. Понимая, что ему никто ничего не должен, он занялся делом: искал для себя экономическую и социальную ниши. И нашел. Во-первых, женился на москвичке, во-вторых, стал одним из главных производителей кроссвордов в столице, снабжает ими добрую половину московских газет и журналов. И ни на кого не обижен. Хотя, конечно, мог бы и посидеть на рельсах, требуя себе работу по специальности. И весьма озадачить родное государство, у которого подходящей работы нет.

Великой болью продиктованы солженицынские строки о том, что вымирают в России «славянские народы». «Этнические русские вымирают». «К середине XXI века доля русских в Федерации составит уже меньше половины». Что тут делать, как заставить славянские народы размножаться?

Некоторые предлагают, конечно, самый простой вариант: повыгонять остальные народы, чтобы на просторе, оставшись одни на огромной пустой территории, русские наконец одумались и перестали вымирать. Хотя, например, у американцев тьма народов живет вместе и размножается исправно. Даже индейцы снова начали размножаться. Да и жалко как-то других людей, даже если они этнически не очень чистые! За что их выгонять? Страна и так полупустая. Тут, видимо, знаток человеческих душ что-то недодумал.

Гневные строки написал Солженицын и о телевидении. «Пошлость и пошлость в избытке. Духовные эрзацы. Дичь, в которой тонут клочки культуры. Культ наживы, наживы и проституции». О вкусах вообще-то не спорят, но смущает другое. «Народ, -- пишет великий учитель, -- ненавидит эти ящики, а деться некуда». Верю учителю на слово. Не могу понять одного, как народ ухитряется одновременно ненавидеть и при этом от экранов не отрываться! Вне моей логики. Не нравится -- сходи погуляй, почитай книжку, посиди на завалинке, попей водку. Да просто переключись с пошлости на канал «Культура». Нет, он смотрит и смотрит. Ненавидя. Загадочная русская душа. А может, это этнически не чистые зрители? Только сами об этом не догадываются?

Александр НИКОНОВ

Дата добавления: 2015-09-02