Судьба семьи в XXI в.

Отсутствие социальных и экономических стимулов к вступлению в брак и обзаведению детьми приведет в первой четверти XXI столетия к массовой однодетности семьи, к повальной разводимости, росту временных сожительств одиночек, неполных семей, исчезновению системы родствав связи с отсутствием братьев и сестер. Моделью этого близкого будущего уже сейчас является столица Швеции Стокгольм, где самое высокое в мире число одиночныхдомохозяйств, где рухнул легитимный брак (это выясняется, если сложить всех одиночек-сожителей с одиночками-раз­веденцами и если учесть, что состоящие в законном браке имеют одного-единственного ребенка, вполне достаточного для удовлетворения всех родительских желаний). Очевидные

последствия подобного кризиса семьи – депопуляция, т.е. убыль населения из-за превышения уровня смертности над уровнем рождаемости, уменьшение доли детей и рост доли пенсионеров (старение населения), уменьшение доли трудоспособных людей и рост в связи с этим доли мигрантов из других стран.

Сегодня в мире примерно 20 стран переживают депопуляцию. В их числе и Россия, в которой начиная с 1992 г. численность уменьшилась на 4,5 млн. человек. По прогнозам парижского демографического института ИНЕД, к 2025 г. наше население сократится на 20 млн. человек при условии, если среднее число детей на одну женщину, равное 1,3 будет оставаться неизменны. Увы, это противоречит социологическим данным, так как не учитывается реальное уменьшение потребности личности в детях до одного ребенка. Это, в свою очередь приведет к уменьшению числа рождений с сегодняшнего уровня 1,23 ребенка до 1,0 в 2005 г. и до 0,7-0,8 в 2025 г. В итоге население России сократится не на 20 млн., а, как минимум, на 40 млн. человек. Ясно, что никакое правительство в мире не смирится с подобным положением.

Поэтому нас ожидает очередная «шоковая хирургия», но демографического свойства. Принуждение людей к необходимому для государства числу детей станет реальностью через систему разного рода запретов. Некоторые из них уже сегодня проектируются, например, в проекте закона о биоэтике. Помимо табу на искусственные аборты в будущем в этот «черный список» мер будут включены затраты на распространение современных противозачаточных средств, на продажу контрацепции, запреты на разводы, ограничение занятости женщин в ряде профессий, сужение доступа к профессиональному образованию, «железные занавес» на выезд за рубеж для молодых женщин репродуктивного возраста, налоги на малосемейных, т.е. на однодетных и двухдетных супругов, и многое другое, что так далеко от создания условия для свободного выбора в демократическом обществе любой модели семьи, для свободного обзаведения тем числом детей, которое соответствует желаниям.

Подобная черная модель будущего может быть предотвращена, если в общественном мнении будет осознан кризис семьи как острая социальная проблема и возобладает понимание того,

что спешными мерами и в короткие сроки проблема однодетности не сможет быть решена. Но рассчитывать на такой поворот общественного мнения в ближайшее время нельзя. В условиях, когда в обществе насаждаются средствами массовой информации порнография и альтернативные формы брака и секса, когда активизируется феминистский образ мыслей, становится очень сильными настроения «антисемейного нигилизма». И в этом смысле я, как пессимист, думаю, что в предстоящие 10-15 лет в России правительство будет занято борьбой с инфляцией, ростом цен, бедностью населения и т.д. На фоне этих злободневных забот последствия депопуляции (даже такие, как постарение населения и резкие миграционные колебания) не будут казаться слишком острыми, а предлагаемые нашим научным меньшинством программы семейной политики столь «затратными» и столь отдаленными по своим результатам, что черная модель окажется неизбежной и потребуются чрезвычайные меры. Но поскольку принуждение в интимной сфере человеческого бытия, каковой является семья по определению, неэффективно и обречено на провал (хотя бы потому, что нельзя заставить рожать по министерской детразверстке, нельзя приставить милиционера к каждой супружеской паре), остается ждать, что рано или поздно люди поймут: однодетная семья хотя и удобна с точки зрения бытовой, может быть даже комфортна, тем не менее именно этот образ жизни не способствует счастью каждого в отдельности и благополучию всех.

[1] Вишневский А. Г. Демографическая революция и будущее рождаемости: Наше будущее глазами демографа. – М., 1971. – С. 41.

Дата добавления: 2015-09-01