Судовий збір: 121.80 грн.

Рожищенський районний суд Волинської області

М.Рожище, вул.Грушевського,4.

Заявник: Вавренчук Євгенія Єфремівна

Рожищенський р.-н., с.Квітневе, вул. Радянська,8.

Представник заявника: Карпюк Любов Василівна

Рожищенський р.-н.. с.Щурин, вул.Гагаріна,8.

Тел.[phone], e-mail - [e-mail]

Заінтересована особа: Рожищенське районне управлінню

юстиції Волинської області,

м.Рожище, вул.Незалежності,82.

Судовий збір: 121.80 грн.

Заява

про визнання факту родинних відносин

13 травня 2010 року помер мій брат – Кравчук Микола Єфремович, про що в Книзі реєстрації смерте й 17 травня 2010 року зроблено відповідний актовий запис за №782 (копія Свідоцтва додається).

Після смерті відкрилася спадщина, яка складається з ½ квартири, яка знаходиться за адресою – м.Луцьк, вул.Франка, 47/8 і належала моєму брату на праві приватної власності (копія Свідоцтва від 04.12.07 року додається).

Враховуючи той факт, що мій брат заповіту після себе не лишив, спадкування його майна здійснювалося за законом.

Варто зазначити, що спадкоємців першої черги у мого брата не було, право на прийняття спадщини перейшло до спадкоємців другої черги. Згідно зі ст.1262 ЦКУ «1. У другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері».

В результаті я, Вавренчук Євгенія Єфремівна – рідна сестра Кравчука Миколи Єфремовича, звернулася в Другу луцьку державну нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини за законом. Проте, коли нотаріус почав досліджувати документи по справі, виявилося, що немає необхідних документів, які підтверджують факт моїх з братом родинних відносин. Проблема полягає в тому, що на сьогоднішній день не збереглося моє Свідоцтво про народження, в якому чітко зазначена інформація про моїх батьків. Цей факт унеможливлює довести в нотаріуса, що я являюся прямим спадкоємцем усіх прав та обов’язків покійного.

На основі цього, нотаріус Другої луцької нотаріальної контори виніс постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій (копія Постанови додається).

На підтвердження родинних відносин між мною – Вавренчук Євгенією Єфремівною та Кравчуком Миколою Єфремовичем (сестра-брат) надаю наступні документи:

1. Свідоцтво про шлюб, в якому вказано мою причину зміни дівочого прізвища Кравчук на Вавренчук.

2. Запит з Відділу реєстрації актів цивільного стану Рожищенського районного управління юстиції у Волинській області, в якому містяться дані про моїх батьків: мати – Кравчук Агафія Іванівна, батько – Кравчук Єфрем Андрійович.

3. Відповідь на запит з Відділу реєстрації актів цивільного стану Рожищенського районного управління юстиції у Волинській області, в якій містяться дані, що Кравчук Євгенія Єфремівна народилася у 1933 році, її мати – Кравчук Агафія Іванівна.

4. Архівна довідка з Державного архіву Волинської області, про склад сімї Кравчука Єфрема Андрійовича.

5. Витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про реєстрацію народження відповідно до ст.ст.126, 133, 135 СКУ, в якій міститься інформація про батьків Кравчука Миколи Єфремовича.

Звертаємо увагу суду на той факт, що згідно з відповіддю на запит від 26.10.10 року з Відділу реєстрації актів цивільного стану Рожищенського районного управління юстиції у Волинській області «…в архіві актового запису про народження стосовно Кравчук Євгенії Єфремівни, 01.01.1933 року народження, уродженки села Квітневе Рожищенського району, по другим примірникам поновлених актових записів з листопада 1951 року по теперішній час не виявлено. …». Тобто, на сьогоднішній день, я як позивач, без відповідного рішення суду не можу відновити своє Свідоцтво про народження, що прямо посвідчує факт родинних відносин між мною та Кравчуком Миколою Єфремовичем.

Згідно з п.1 ч.1ст.256 ЦПКУ «Суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами. …».

На підставі п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.95 року «Про судову практику в справах про становлення фактів, що мають юридичне значення» «…відповідно до п.1 ст.273 ЦПК суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей
факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо
підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в
органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на
спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою
годувальника.

Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту
родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання
шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського
стану…».

П.18 зазначеної Постанови встановлюється, що «…рішення, постановлене у справі про встановлення факту, що має юридичне значення, повинно відповідати вимогам статей 203, 275 ЦПК. Суд повинен також навести в рішенні докази в підтвердження висновку про обставини, що мають значення для вирішення справи, а при задоволенні заяви чітко викласти встановлений факт.

Рішення суду про встановлення факту, що має юридичне
значення, не замінює собою документів, що видають зазначені
органи, а є лише підставою для їх одержання.

Згідно зі ст.14 ЦПК, рішення про встановлення
факту, що має юридичне значення, яке набрало законної сили, є
обов'язковим для органів, які реєструють такі факти або оформляють
права, що виникають у зв'язку із встановленим судом фактом. В разі
встановлення у судовому порядку факту реєстрації акту
громадянського стану орган реєстрації актів громадянського стану
провадить відповідний запис на підставі рішення суду».

На основі вище викладеного та керуючись ст.ст. 256-259 ЦПКУ, ст.1262 ЦКУ, Постановою Пленуму Верховного Суду України від 31.03.95 року «Про судову практику в справах про становлення фактів, що мають юридичне значення»

просимо суд:

Дата добавления: 2015-09-05