Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АрхитектураБиологияГеографияДругоеИностранные языки
ИнформатикаИсторияКультураЛитератураМатематика
МедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогика
ПолитикаПравоПрограммированиеПсихологияРелигия
СоциологияСпортСтроительствоФизикаФилософия
ФинансыХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника

Просто мы принимаем, что когда идет спор, то сталкиваются идеи, а не люди. Не пытайтесь сохранить любимый сюжетный поворот. Лучше позаботьтесь о качестве сценария в целом.

Читайте также:
  1. Feci, quod potui, faciant meliora potentes – я сделал, что мог, пусть другие сделают лучше
  2. Gt; мы забываем 90 % того, что слышим, 50% того, что видим, и только 10 % того, что делаем. Записывая, мы и видим и делаем, то есть лучше запоминаем.
  3. I. СПОСОБНОСТЬ МУЖЧИНЫ МОЖЕТ БЫТЬ УЛУЧШЕНА
  4. IV. Система ценообразования, когда нет ответственности за ущерб
  5. Quot;Лучше быть смиренным духом с бедными, нежели разделять добычу с
  6. Quot;Удивительно, почему человек смеется, в то время как Адский Огонь позади него, и странно, когда человек празднует и веселится, в то время как позади него смерть!".
  7. Taken: , 1Никогда

Какой ужас! А ведь некоторые, действительно, так и работают. Избавьте меня от такого! Должен быть способ обойтись без этого.

...и он есть! Мы с Терри придумали как спорить не переходя на личности. Просто мы принимаем, что когда идет спор, то сталкиваются идеи, а не люди. Не пытайтесь сохранить любимый сюжетный поворот. Лучше позаботьтесь о качестве сценария в целом.

Если кто-то предлагает идею, то должен ее защитить. И не угрозами, манипуляциями или тридцатью шестью риторическими стратагемами Шопенгауэра, а реальными причинами (любимую фразу некоторых редакторов — «так просто лучше» использовать запрещено. Это может быть одной из причин, но если вы предлагаете правильную идею, то сможете найти и что-нибудь более существенное).

Например, мы запутались. Я считаю, что сюжет разваливается, потому что герой должен ходить в шляпе, А Терри с мудрым видом говорит, что шляпа — это лишнее.

Как только идея про шляпу высказана, это уже не моя идея. Это просто идея. Она должна доказать свою полезность. Мы ее больше не защищаем. Теперь она сама за себя.

Допустим, что я говорю, что герою нужна шляпа, ведь действие происходит на Южном Полюсе. Мы же не хотим, чтобы герой терял 80 % тепла тела через голову. Терри мог бы возразить, что шляпы в прошлом и герой будет казаться динозавром своей возлюбленной — прекрасной супермодели. Но сразу после этого Терри может сказать, что во втором акте в шляпе будет удобно прятать микрочип с планами маньяка.

А я вдруг могу подумать, что шляпа уже ассоциируется с Индианой Джонсом и, поскольку наш герой — археолог, это могут посчитать плагиатом.

В конце концов, идея окажется плохой и будет отвергнута, а мы перейдем к другим вопросам, главный из которых — сама идея фильма, которая, как вдруг окажется на фильм-то и не тянет.

Мы так же проводим обсуждения на студии. Пытаемся не откидывать никакое предложение сразу, даже если оно звучит, как полный бред. Годы сотрудничества научили нас понимать расплывчатые советы продюсеров и находить то зерно здравого смысла, которое лежит в основе их идей. Наша цель — сделать сценарий лучше, и мы будем благодарны всем, кто нам помогает.


Дата добавления: 2015-08-27; просмотров: 41 | Нарушение авторских прав


<== предыдущая страница | следующая страница ==>
КАК МЫ РАБОТАЕМ. ЧАСТЬ I| Неоціненний внесок Леонардо да Вінчі у кожну область науки і мистецтва.

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.006 сек.)