Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АрхитектураБиологияГеографияДругоеИностранные языки
ИнформатикаИсторияКультураЛитератураМатематика
МедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогика
ПолитикаПравоПрограммированиеПсихологияРелигия
СоциологияСпортСтроительствоФизикаФилософия
ФинансыХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника

На шинах 10 кВ РП.

Алматы 2005 | Тема: «Электроснабжение машиностроительного завода». | ВВЕДЕНИЕ | Расчет электрических нагрузок по заводу. | Выберем трансформаторы ГПП. | СДН 14-56-10УЗ | Трансформаторы тока ввода | Выбор силовых кабелей отходящих линий от шин ГПП и между ТП. | ЗАКЛЮЧЕНИЕ |


Читайте также:
  1. IX. Общие сведения о гидравлических машинах
  2. VIII. Охота на вершинах деревьев
  3. БЕЗОПАСНОСТЬ РАБОТЫ НА ПЕРСОНАЛЬНЫХ ЭЛЕКТРОННО-ВЫЧИСЛИТЕЛЬНЫХ МАШИНАХ
  4. Механізм ПЛ у машинах із верхнім переміщенням матеріалу
  5. Основные электромагнитные соотношения в машинах постоянного тока

Составим схему замещения, показанную на рисунке 2.3.

 

Рисунок 2.3

 

Составим баланс реактивной мощности для шин 10 кВ ГПП:

∑Q=0; ∑Qпотр=∑Qист;

Qр0,4+∆Qтр+QрДСП+∆QтрДСП+Qрез-Qэ-QНБК -QСД-QВБК=0;

∑Qр= Qр0,4+∆Qтр+QрДСП+∆QтрДСП=9572,98+589,7+7378+2000=19540,68 квар;

Резервная мощность:

Qрез=0,1×ΣQр =0,1∙19540,68=1954,1 квар.

Мощность, поступающая от энергосистемы:

Qэ=tgφэ×ΣPрзав=(0,23-0,25)× ΣPрзав;

ΣPрзавр0,4+∆РтррДСП+∆РтрДСПрСД=9872,28+113,5+11900+400+3400= =25685,8 кВт

Qэ =0,23∙25685,8=5908 квар.

Мощность ВБК определим из условия баланса реактивной мощности:

QВБК= Qр0,4+∆Qтр+QрДСП+∆QтрДСП+Qрез-Qэ-QНБК -QСД=9572,98+589,7+7378+ +2000+1954,1-5908-6200-1632=7754,8 квар.

QрДСП=7378 квар;

На одну печь: 7378/4=1844,5 квар.

Принимаем для индивидуальной компенсации реактивной мощности ДСП батареи конденсаторов мощностью 1800 квар.

Выбираем УКЛ-10,5-1800 У3.

 

Уточненный расчет электрических нагрузок по заводу приведены в таблице 2.5 − Уточненный расчет нагрузок по заводу.

 


Таблица 2.5 − Уточненный расчет нагрузок по заводу.
№ТП, Sнт, QНБК № цеха n Pn min -Pn max SPн Ки Ср. мощность nэ Kм Расчетные мощности
Рсм, кВт Qcм, квар Рр, кВт Qр, квар Sp, кВА
                           
ТП 1, ТП2 (4х1000) кВА   а) силовая б) освещение Qнбк Итого     1-160 1-35 71-45       112,5            
    1-160   0,3   2512,5   1,1 152,9 2512,5 76,4 -1900
2878,9 688,9   0,74
ТП 3, ТП 4 (4х1000) кВА     а) силовая б) освещение Осв.тер. Qнбк Итого   5-60 2-90 1-70 2-45     187,2 144,1 994,5 168,9            
    2-90   0,5 2524,2 2549,5   1,08 2726,1 67,08 291,8 2549,5 33,56 145,9 -1850
3084,9 878,9 3207,7 0,8

 

Продолжение таблицы 2.5.
№ТП, Sнт, QНБК № цеха n Pn min -Pn max SPн Ки Ср. мощность nэ Kм Расчетные мощности
Рсм, кВт Qcм, квар Рр, кВт Qр, квар Sp, кВА
                           
ТП5, ТП6, ТП 7 (5х1000) кВА   а) силовая б) освещение Qнбк Итого     1-90 1-22 1-80 2-32 1-40       20,3 1108,8 68,3 73,6            
    1-90   0,5       1,06 96,14 48,06 -2450
3634,14 453,06 3662,3 0,73
Итого на шинах 0,4кВ                          
Потери в трансф.-х                   113,5 589,7    
Итого нагр. 0,4кВ привед. к шинам 10кВ                   9711,5 2610,7    
Компрессорная Цех черного литья ∑∆РтрДСП,∑∆QтрДСП QВБК                     -1632 -5400    
Всего по заводу     25889,8  

 


3. Выбор схемы внешнего электроснабжения.

 

При решении задач оптимизации промышленного электроснабжения возникает необходимость сравнения большого количества вариантов.

Много вариантность задач промышленной энергетики обуславливает проведения технико-экономического расчета, целью которого является определение оптимального варианта схемы, параметров электросети и ее элементов

Для технико-экономического сравнения вариантов электроснабжения завода рассмотрим два варианта:

1. I вариант – ЛЭП 110кВ;

2. II вариант – ЛЭП 37кВ;

3. III вариант − ВЛ 10,5 кВ.

I Вариант

Рисунок 3.1 − I вариант схемы электроснабжения.

Зг=ЕК+И, у.е/год;

КIВ1,В2ЛЭПтрГППВ3,В4разОПН , у.е;

ИIапот.энэкспл., у.е/год.

Выбираем электрооборудование по I варианту.

 

Рисунок 3.2

1. Выбираем трансформаторы ГПП:

Выбираем два трансформатора мощностью 16000 кВА.

Коэффициент загрузки:

Паспортные данные трансформатора:

Тип т –ра ТД –16000/110;

Sн=16000 кВА, Uвн=115 кВ, Uнн=11 кВ, ΔPхх=18 кВт, ΔPкз=85 кВт,

Uкз=10,5 %, Iхх=0,7 %.

Потери мощности в трансформаторах:

активной:

реактивной:

Потери энергии в трансформаторах.

При двухсменном режиме работы Твкл=6000ч, Тмакс=6000ч.

тогда время максимальных потерь:

Потери активной мощности в трансформаторах:

ΔW=2(ΔPхх∙Tвкл+ΔPкзτ ∙Kз2);

ΔW=2(18∙6000+85∙4539∙0,82)=709843 кВтч.

 

2. ЛЭП–110 кВ.

Полная мощность, проходящая по ЛЭП:

Расчетный ток, проходящий по одной линии:

;

Ток аварийного режима:

Iа=2∙Iр=2∙66=132 А.

По экономической плотности тока определяем сечение проводов:

;

где j=1,1 А/мм2 экономическая плотность тока при Тм=6000ч и алюминиевых проводах.

Принимаем провод АС –70 с Iдоп=265 А.

 

Проверим выбранные провода по допустимому току.

При расчетном токе:

Iдоп=265 А>Iр=66 А

При аварийном режиме:

Iдоп ав=1,3∙Iдоп=1,3∙265=344,5 A>Iав=132 A.

Окончательно выбираем провод АС-70.

Потери электроэнергии в ЛЭП:

где R=r0∙L=0,46∙6,5=2,9 Ом,

где r0=0,46 Ом/км - удельное сопротивление сталеалюминевого провода сечением 70 мм2, l=6,5 км - длина линии.

 

3. Выбор выключателей, разъединителей, отделителей и короткозамыкателей на U=110 кВ.

Перед выбором аппаратов составим схему замещения (рис.3.3) и рассчитаем ток короткого замыкания в о.е.

Рисунок 3.3 − Схема замещения для расчета токов короткого замыкания

 

Sб=1000 МВА; Sкз=900 МВА; Uб=115 кВ.

хс= Sб /Sкз= 1000/900=1,1 о.е.,

 


Дата добавления: 2015-08-27; просмотров: 83 | Нарушение авторских прав


<== предыдущая страница | следующая страница ==>
Компенсация реактивной мощности на напряжение 0,4 кВ.| Определим издержки

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.013 сек.)