Свет православия

может ли православная женщина, девушка носить брюки? Купальник? Использовать косметику?

Материал написан со слов матушки Иовы (Надежды Ивановой) из темы группы «Глебова Пустынь» http://vk.com/glebova_pustin

Если девушка на самом деле православная, как Вы, спрашиваете, то она однозначно брюки не наденет. Православный человек знает историческое происхождение брюк. Поэтому, желая сохранить на себе образ женственности, православная женщина станет носить платье или юбку. И дочек своих будет одевать соответственно их полу.

Что касается купальника и макияжа, то это два отдельных вопроса.

О купальнике. Ну что же, ездят люди на море, от купания получают здоровье и радость. Если купальный костюм имеем с целью не стеснять движения в воде, то купайтесь на здоровье. Но если покрой вашего купальника безстыден, и Вы имеете целью обнажить как можно больше своей плоти для блудных целей, то воля Ваша, - Господь видит намерения.

О макияже. Все самые прекрасные женские лица, от лика Богородицы до наших современниц - это лица, не испачканные никакими красками. Посмотрите, как красивы лицами дети, какое очарование исходит от портретных полотен Брюллова или Боровиковского... Изменяя свое лицо, мы с вами, сестрочки, как будто говорим: "Господи, ты сделал меня не достаточно привлекательной, надо исправить то-то и то-то..." Разве Господь не всегда прав? Зачем мы красимся? - Чтобы понравиться, то есть, чтобы создать себе привлекательный товарный вид... Разве это не унизительно для женщины?

Брюки появились, когда начались войны и неудобно мужчине стало на лошадь садиться. Историческое происхождение брюк - налицо в храме. Заходим и видим иконы. Кто там с ногами? Георгий Победоносец, который при земной жизни был военным генералом, Архистратиг Михаил, который есть Небесный Генерал, Иоанн Воин, Феодор Стратилат и благоверные князья-полководцы... А женщины штаны исторически носили как нижнее белье.

в брюках не так уж и тепло женщине, особенно, если брюки в облипку. На ней все-таки должен быть тот колокол, который удерживает тепло и сохраняет здоровье.

Ну вот так: имеем собственное неоспоримое мнение, что нормально даже к Чаше подойти в штанах, не считаясь и со священником. Уж не говоря про обыденную жизнь. А Господь предоставляет свободную волю: не желаешь быть той, кем Он тебя создал - будь кем хочешь... Случалось, наверное, в жизни каждому человеку видеть, что навстречу идет не поймешь кто: старичок или старушка, женщина или мужчина, девушка или юноша... После долгого ношения брюк, особенно, когда женщина исключает из своего гардероба даже домашний халат, она однажды не узнАет себя в зеркале. Даже и голос поменяется. Ведь это факт, на который просто никто особо не обращает внимания! Конечно, случаются такие метаморфозы и с мужчинами. Но они все же реже надевают юбки, чем мы брюки...

«На женщине не должно быть мужской одежды, и мужчина не должен одеваться в женское платье; ибо мерзок пред Господом, Богом твоим, всякий делающий сие» (Втор.22:5).

какие бы бантики и цветочки ни лепили мы на "женские" штаны, они не перестанут от этого быть штанами. Мы говорим о сохранении Богом данного на себе ЖЕНСКОГО образа.

Любой грамотный психолог скажет, что у женщины в платье совершенно другие манеры, чем у той же самой женщины, надевшей брюки. Она и шагает иначе, и сядет, и встанет по-другому, - по-мужски...

"Библия одна - времена разные..." Но разве эта Книга книг не на все времена дана? Разве она потеряла смысл теперь, когда времена и моды изменились?

Джинсы первоначально были крепкой спецодеждой мужчины-фермера. Но вот теперь в этих довольно грубых крошечных спецовочках ходят у нас поголовно все девочки. А потом эти девочки вырастают и, кроме как через "кесарево сечение" (очень страшное словосочетание!) родить ребенка не в состоянии. Что же должно произойти с нацией, чтобы мы уяснили себе: Библия современна и диктует самые рациональные жизненные и самые здравые духовные законы.

нельзя сидеть нога на ногу -так сидели падшие женщины, сами понимаете кто.

в юбке женщине больше тепло, чем штанах. Дело все в том, что мы теперь носим под юбкой. Тонюсенькие колготочки или чуть потолще, но тоже сильно облегающие и обязательно с синтетической ниткой или резиной. Ведь это увечье для русской женщины! Никакого тепла ни 20 ден, ни 40 ден, ни даже 100 ден не дают в период русской зимы. В таких колготках есть один только единственный смысл: чтобы ноги были красивые. То есть, нося такое белье, мы опять себя предлагаем, как товар. Даже с длинной юбкой все равно надеваем такие колготки, как будто всегда готовые поднять подол. Но вот выше мы говорили о том, что для женщины штаны - это историческое (и дошедшее во многих народах до наших дней!) нижнее белье. Надень в лютые морозы юбку достойной длины и под нее можешь хоть ватные штаны пододеть, если нету цели держать на виду прекрасные ножки.

Например, в очень уважаемые монастыри в Задонске или в Печорах Псковских (и в сотнях других мест!) привратник не пустит женщину в брюках не только в храм, но и на территорию обители. Места эти не становятся при всем том менее посещаемыми. Там, где священники все же допускают женщин ко Причастию, есть определенное снисхождение к слабостям человеческим и непониманию. Обычно, это происходит в тех местах, где с воцерковлением очень туго.

Одежда, конечно, не главное в человеке. Но у нас тема такая, и мы дерзнули поговорить об этом "неглавном", но очень серьезном, поскольку это "неглавное" - внешнее отражение главного в человеке, внутреннего содержания.

Некоторое время мне довелось жить в Средней Азии. У нас был сосед, старенький узбек, который помнил прежние времена, когда восточная женщина была закрыта для посторонних глаз. Он сетовал на современное развращенное время и вспоминал с улыбкой: "Вот раньше пальчик из-под паранджи увидишь - три ночи не спишь!.. И никого не лечили от импотенции!.."

То есть вот вам показатель: закрытая женщина - желанна.

Совершенно не призываю к ношению паранджи российских женщин. Но думается, что в белье по дому все же не стоит ходить, особенно при детях. Если родители хотят воспитать целомудренных детей, эстетически грамотных, то и халат желательно позволить себе, как временную одежду: утреннюю, банную... Образ матери должен остаться в памяти ее детей самым привлекательным, самым женственным, самым нравственным... Не так ли? Ну и давайте думать, что этому может способствовать, а что помешает.

Таким же не страстным поцелуем, каким и детей. А все интимные отношения должны быть от детей сокрыты, как и вообще от всех людей. Это только скотинке свойственно ВСЕ процессы жизнедеятельности проводить открыто.

ИРИНА БОРИСОВА

К теме о брюках. С большим интересом прочитала всю брючную полемику и напишу историю из своего личного опыта.

Довелось как-то в составе небольшой группы побывать в одной паломнической поездке и попасть "случайно" к старцу. В личной беседе почти для всех паломниц прозвучал почти приказ:"Брюки не носить!" Одна из паломниц робко поинтересовалась: "Почему?" Ответ старца: "А вы себя сзади видели когда-нибудь в брюках? Встанете перед Господом на Страшном Суде, а за вами вереница соблазнённых вашим задом мужчин, и что тогда?" После этого я стала внимательно смотреть на женщин в брюках сзади и слова старца стали мне более понятны.

И ещё однажды шла я летом в юбке по улице и навстречу мне попалась женщина с маленькой девочкой - обе в джинсах. Вдруг девочка остановилась и в восхищении закричала, показывая на меня: "Мама, мама, смотри, юбочка!" Меня эта встреча просто потрясла. После этого я стала присматриваться к женщинам и девочкам на улице - в юбках были единицы.

СПАСИ ВАС БОГ, ДОРОГАЯ М. ИОВА! ДОРОГАЯ ИРИНА!

ДО СВИДАНИЯ, ДОРОГОЙ ЧИТАТЕЛЬ!!! ХРАНИ ВАС БОГ!!!

Дата добавления: 2015-08-27