А — конусная, б — параболическая, в — конусно-параболическая.

Как отражается сгон на строе удилища? Сравнивая два удилища одинаковой длины с равными диаметрами вершин, но разными комлями, мы убеждаемся, что комлистое удилище (с более толстым комлем) ощущается в руке собранно, цельно, т. е. чувствуется все — от- комля до вершины. Оно послушно, легко управляемо, так как имеет благоприятный баланс (центр тяжести расположен ближе к комлю, к руке). Удилище с тонким комлем менее собранно, трудно управляемо. При подсечке рыбы оно «клюет» вершиной и, следовательно, запаздывает, баланс его неудовлетворительный и поэтому рука ощущает его как тяжелое. Вместе с тем у прогонистого удилища есть свои преимущества. При забросе грузила и выв-аживании рыбы оно гнется по всей длине и способно защитить тонкую леску от обрыва, в то время как у комлистого удилища при забросе грузила пружинит только верхняя часть, а средняя почти не работает и не гнется, и оно неспособно защитить тонкую леску от обрыва.

Если взятб удилище за комель и слегка потрясти его из стороны в сторону, то у комлистого будет играть (колебаться из стороны в сторону) только небольшая часть вершинки с небольшим концевым размахом. У прогонистого удилища будут играть и вершина и середина, причем с большим размахом. У чрезмерно комлистого хлыста никакой игры не будет, и для удилища он не пригоден. Наиболее подходящим будет такой хлыст, у которого вибрирует третья часть, считая от вершины, или несколько большая. Итак, конусная форма удилищ является несовершенной: у комлистого вершинка и камель хороши, середина плохая; у прогонистого — середина хороша, а комель и вершина неудовлетворительны.

При построении некоторым удилищам придают форму усеченного параболоида (рис. 48,6). Размеры его рассчитывают и подбирают так, чтобы при забросе грузила силы, действующие на него, создавали по всей его длине более равномерные напряжения. Удилище параболической формы более совершенно, чем конусное.

Оно позволяет делать дальние забросы, достаточно надежно, но излишне жестковато для защиты тонкой лески.

Рис. 49. Форма одноручного удилища из стеклопластика завода «Военохот № 1» (вес 280 г): а — фактическая, б ~ идеальная.

Многолетние поиски как наших, так и зарубежных специалистов привели к такому результату: наилучшей формой спиннинго-вого удилища является конусно-параболическая (рис. 48, в). Вершина такого удилища представляет собой усеченный выпуклый параболоид, занимающий 20 — 25% длины удилища без рукоятки. Средняя часть, составляющая 55 — 60% длины, — усеченный конус с небольшим сгоном. Комлевая часть, составляющая 15 — 20% длины, — вогнутый, усеченный параболоид. Рукоятка цилиндрическая, утолщенная, берется по размеру удилища и при расчете не входит в длину удилища.

Рис. 50. Форма одноручного пустотелого удилища из стеклопластика. Модель «Fiwa», ГДР (вес 225 г.)..

Чтобы яснее представить форму удилища, его изображают на чертеже в двух масштабах: горизонтальные размеры в М 1:10, а вертикальные в М 10:1, т. е. длину его сокращают в 10 раз, а диаметр увеличивают в 10 раз. Рисунок в таком масштабе дает наглядное представление об удилище и удобен для чтения при его построении.

Диаметры удилища и сгон указывают через каждые 10 ct& (рис. 49 и 50).

Строй удилища характеризует кривая его изгиба. Чтобы получить такую кривую, пользуются общепринятым методом. Удилище устанавливают под углом 45° к горизонтали и закрепляют рукоятку в нижней части. На уровне комля натягивают горизонтально бечеву и проверяют по уровню или ватерпасу. К концу удилища подвешивают груз, который постепенно увеличивают, и доводят конец удилища до горизонтали. Вес этого груза необходимо записать, он называется испытательной, нагрузкой.

Рис. 51. Стенд для снятия кривой изгиба удилища:

1, 2 — опоры для закрепления рукоятки, 3, 4 — начальное и конечное положение удилища, 5 — рейка, в — капроновые жилки с резиновыми кубиками, 7 — горизонталь (бечева); Р =- испытательная нагрузка

Чтобы зафиксировать кривую изгиба, а затем вычертить ее в масштабе на бумаге, начиная от комля и двигаясь по горизонтали, измеряют через каждый 20 см высоту кривой (от удилища до горизонтали). Затем измеряют длину основания кривой от комля до вершины. Для выполнения этой работы сооружают несложный стенд (рис. 51). На стене от потолка до пола натягивают вертикально отрезки лески или нитки, располагая их в 20 см одну от другой. На них с помощью иглы надевают резиновые кубики (0,5 см³). Передвигая и устанавливая кубики, против удилища фиксируют кривую изгиба, удилище освобождают от груза.

Анализируя кривые, мы убеждаемся, что каждое удилище имеет свою форму изгиба, которая характеризует его строй.

Если сравнить кривые изгиба двух удилищ конусной формы, у которых длина и толщина верхних концов одинаковая, а диаметры комлей разные, то у более комлистого удилища максимальная высота кривой сдвинута ближе к вершине, а у прогонистого удилища (менее комлистого) она расположена дальше от вершины (рис. 52). При равной упругости груз для изгиба комлистого удилища потребуется больший, чем для прогонистого.

В местах наиболее сильного перегиба удилище испытывает наибольшее напряжение волокон. У комлистого удилища такое место будет ближе к концу, а у прогонистого — ближе к середине. Резкие перегибы указывают на ослабленные места удилища. У разъемных удилищ такие места наблюдаются недалеко от стыка, если переход диаметров от верхнего колена к нижнему составляет около 1,5 мм. Перехода сечений на стыке избегают (применяют фасонные соединительные трубки). Это улучшает строй и надежность удилища.

Рис 52. Кривые изгиба удилища:

Дата добавления: 2015-08-26