Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АрхитектураБиологияГеографияДругоеИностранные языки
ИнформатикаИсторияКультураЛитератураМатематика
МедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогика
ПолитикаПравоПрограммированиеПсихологияРелигия
СоциологияСпортСтроительствоФизикаФилософия
ФинансыХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника

Выбор по воздействию временного повышения напряжения

Читайте также:
  1. I. Выбор одной проблемы из предложенной повестки дня будущей конференции и написание тезисов
  2. II. Установление юридической основы дела — выбор и анализ юридических норм (юридическая квалификация фактических об­стоятельств).
  3. Автоматическое регулирование напряжения и реактивной мощности СГ и электрических сетей
  4. Анализ воротников, классификация современного вида.
  5. Аппараты до 1000В: Автоматические воздушные выключатели. Назначение, основные узлы автомата,типы расцепителей, условия выбора.
  6. Аппараты до 1000В: рубильники, переключатели, контакторы, магнитные пускатели. Назначение, типы, условия выбора.
  7. Базы. Выбор инструмента из базы данных по заданному типу обработки и диаметру инструмента.

 

В трехфазных сетях особое внимание должно быть уделено кратковременным перенапряжениям. Они наиболее часто происходят в несимметричных и неполнофазных режимах. Величина перенапряжений зависит от большого количества различных факторов (схемы сети, вида установленного оборудования и коммутационной аппаратуры, режима работы). Продолжительность временных перенапряжений зависит от вида и времени работы релейной защиты по отключению режима повышенных напряжений (защита от повышения напряжений, защита от замыканий на землю). Правильность выбора ОПН по этому критерию обусловлена достоверностью оценки резонансных перенапряжений или вероятностью появления дуговых перенапряжений. На рис. 4 представлена зависимость уровня дуговых перенапряжений от вероятности их появления. Кривая говорит о том, что кратность перенапряжений 3,0Uф возникает с вероятностью не большей чем 0.05. Время существования наибольших перенапряжений, на основании экспериментальных исследований, составляет 2-3 с. Таким образом, с вероятностью 0.05 в сети возможно повышение напряжения до уровня 3.0 от Uф или 1.73Uф. Эти значения необходимо сравнить с значением Т по кривой на рис.3 при времени 2-3 с. Для ОПН-КР – Т=1.35, а для ОПН-КС – Т=1.43. В связи с этим, чтобы ОПН выдержал данное воздействие необходимо выбрать ОПН с Uн.д. большим нежели 1.73/135=1.28Uф для ОПН-КР или 1.2Uф для ОПН-КС. Данный вид расчета показывает, что трехкратные значения перенапряжений при времени существования 2-3 с не один из рассмотренных ОПН не в состоянии выдержать. Перенапряжения с кратностью 2.7Uф с тем же временем существования и вероятностью появления 0.1 ограничители всегда выдерживают.

Феррорезонансные перенапряжения в сетях с изолированной нейтралью возникают в основном в неполнофазных режимах. Кратность перенапряжений может достигать 4Uф. Продолжительность существования определяется временем работы релейной защиты или оперативного персонала по отключению режима повышенного напряжения.

На практике в основном необходимо ориентироваться на дуговые перенапряжения.

В сетях с компенсацией емкостных токов уровень перенапряжений меньше и сильно зависит от степени расстройки дугогасящей катушки (Рис.5). Анализ кривых показывает, что правильная настройка дугогасящих реакторов значительно снижает уровень дуговых перенапряжений до 2.4Uф и время их существования (доли секунд). В результате этого данный вид перенапряжений не представляет опасности для ограничителей серии ОПН/TEL.

 

 

 


В последнее время часть распределительных и промышленных сетей эксплуатируется с высокоомным резистивным заземлением нейтрали. Величина сопротивления зависит от общей величины емкостного тока сети и составляет, как правило, сотни Ом. Данный вид заземления нейтрали также, как и установка ДГР, снижает уровень перенапряжений. На рис.6 показана зависимость кратности перенапряжений от процента активной составляющей в токе замыкания на землю.

 
 

 

 


Использование резистивного заземления полностью решает вопрос дуговых перенапряжений и расширяет область применения ОПН в электрических сетях. В этом случае временное повышение напряжения связано исключительно с возникновением резонансных перенапряжений.

Вывод.

1. Резонансные перенапряжения мало вероятны. Их амплитуда и время существования практически не поддается расчетному анализу. В связи с этим принимать во внимание данный режим при выборе ОПН не возможно.

2. Дуговые перенапряжения поддаются расчетной оценке. Их необходимо учитывать при выборе ограничителей согласно приведенному тексту. Следует обратить внимание на режимы заземления нейтрали при использовании ОПН в сетях среднего напряжения.

 


Дата добавления: 2015-08-26; просмотров: 58 | Нарушение авторских прав


<== предыдущая страница | следующая страница ==>
Выбор ограничителей перенапряжений| Выбор по допустимой энергоемкости ОПН

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.007 сек.)