Геоконфлитологии

Геоконфликтология – область географического знания, которая формируется в современном научном мире. Совсем недавно, эта область была неизвестна, и скорее рассматривалась как составная часть социологической, географической и политической науки.

Только в начале XXI века, данная область была выделена в самостоятельную научную дисциплину, и постепенно приобретает все черты отдельного научного знания.

Геоконфликтология занимается изучением совокупности географических, политических и др. факторов, которые влияют на возникновение, развитие и последствия политических и военных конфликтов.

Предметом геоконфликтологии является выявление предпосылок и факторов интегрального геопространства, которые обуславливают возможность возникновения и характер политического, либо военного конфликта.

Современные общественно-географические исследования в качестве объекта научного анализа рассматривают социогеосистемы различных иерархических уровней, что позволяет комплексно изучать территории с присущими им особенностями социогеопроцессов, в том числе и политическими процессами.

При анализе причин возникновения и развития геоконфликтных ситуаций, всецело используются общественно-географические методы и подходы.

Под методами географических исследований понимают получение географической информации.

Метод – способ познания, исследования общественной жизни и явлений.

Общественно-географические методы применяемые в изучении географических и политических конфликтах:

1) Исторический метод. Рассматриваются исторические предпосылки возникновения и развития геополитических конфликтов.

2) Метод географического районирования. Выделение экономических районов, помогающие систематизировать конкретную общественно-географическую информацию для комплексной оценки территории.

3) Экономико-статистический метод. Экономические показатели очень важны для оценки социально-экономического состояния территории и сравнительного анализа геоконфликтных сторон.

4) Геополитический прогноз. В изучении геоконфликтов является одним из важнейших методов, позволяющий предсказывать и моделировать последствия и ход разных политических разногласий.

В общественно-географических исследованиях широко применяют различные подходы. Для подробного изучения геоконфликтов, актуальны следующие подходы:

1) Системно–диалектический;

2) Территориальный;

3) Проблемный;

4) Исторический;

5) Социальный;

6) Геополитический

Системно–диалектический подход является методологической основой экономической и социальной географии. При этом подходе территориальные общественные системы (предмет познания) рассматриваются как целостные пространственные образования, развивающиеся по законам общества. Системы внутренне организованы, имеют границы и органы управления или самоуправления.

Данный подход позволяет формализовать объект исследования и дает возможность широко применять математический аппарат. Возникают новые географо–математические методы, которые, дополняя традиционные, повышают точность результатов исследования и обеспечивают строгость выводов. Широкое внедрение математических моделей дает возможность не только выйти на новый уровень конструирования и оптимизации территориальных общественных систем, но и повышает надежность прогнозирования.

Системно–диалектический подход позволяет не только описывать и объяснять процессы территориального функционирования, но и конструировать рациональные варианты перспективного развития стран, регионов, городов и сел.

Территориальный (пространственный) подход. Территория является своеобразной платформой, на которой расселяется население, размещаются хозяйственные объекты, организуется сервисное обслуживание и протекает вся жизнедеятельность людей. Одновременно территория консолидирует все сферы человеческого бытия, экономические, социальные, политические, рекреационные, экологические объекты. Территориальный подход позволяет учесть пространственные различия ландшафтов, этносов, хозяйства, быта, отдыха, культуры.

Территория является выразителем как частных (социальных, экономических, национально–этнических, экологических, политических и пр.), так и интегральных проблем. Для их выявления и разрешения широко используется проблемный подход.

Он активизирует научный поиск, нацеливает на решение важнейших социально–экономических, экологических, политических задач, стимулирует разрешение обострившихся противоречий. Именно этот подход является основой для таких актуальных направлений географических исследований, как проблемное районирование, проблемная типология регионов и пр. Проблемный подход позволяет раскрыть источники и противоречия эволюции территориальных систем, провести диагностику ситуации и определить степень кризиса.

Во всех общественно–географических исследованиях традиционным считается исторический подход. Он позволяет проследить эволюцию территориально–общественных систем, дает возможность раскрыть временной аспект их развития и функционирования, выявить общие закономерности и тенденции. Этот подход необходим для понимания исторических закономерностей в развитии тех или иных политических процессов, в том числе геоконфликтных ситуаций.

Социальную ориентацию в развитии территориально–общественных систем можно выявить и обосновать на основе использования социального подхода. Социально–географические исследования становятся особенно актуальными, так как позволяют оценить условия, уровень, образ и качество жизни населения, социальную ситуацию (напряженность, активность, стабильность и пр.) в регионах и странах. Социальный подход используется при изучении всех сфер и форм территориальной организации общества.

Для принятия управленческих решений по совершенствованию территориальной организации общества важную роль играет геополитический подход. Он дает возможность объективно оценить роль и место стран и регионов в системе мирового политического пространства, отношения центра и периферии, политическую ситуацию в городах и селах, странах и регионах в начале XXI в.

Геополитический подход все более популярен в связи с обострением противостояния цивилизационных систем (христианской и мусульманской), появлением новых центров мировой экономики (Китай), формированием многополярной системы мировых властных структур.

В данной работе данный подход является ключевым. Ведь политические конфликты в Арктическом регионе в первую очередь обусловлены геополитическими претензиями различных государств на территорию, богатую минеральными ресурсами и имеющую важнейшее стратегическое значение на политической карте мира.

Вывод к Разделу 1: Для комплексного анализа современной политической и геополитической ситуации в Арктике, в данной работе используются общественно-географические подходы и методы.

Основными подходами являются: системно–диалектический, территориальный, проблемный, исторический, социальный и геополитический.

Вышеназванные подходы широко применяются в геоконфликтологии – современного научного течения, изучающее совокупность географических, политических и др. факторов, которые влияют на возникновение, развитие и последствия политических и военных конфликтов.

При анализе и изучении различных политических процессов в Арктике, применяются теоретические познания в области политической географии и геополитики.

Политическая география - общественно-географическая наука, изучающая территориальную дифференциацию политических явлений и процессов.

Направлением политической мысли, а также концепцией, о контроле над территорией, о закономерностях распределения и перераспределения сфер влияния (центров силы) различных государств и межгосударственных объединений называется геополитикой.

Ключевым понятием в данной работе является политический конфликт.

Политический конфликт - противоборство политических субъектов, обусловленное противоположностью их политических интересов, ценностей и взглядов, противоречием между обществом как целостной системой и политическим неравенством (иерархией) включенных в нее индивидуумов и групп.

Именно теоретическая основа выше изложенных понятий позволяет далее рассматривать Арктический регион более детально как физико-географический район Земли, и как геополитический регион на карте мира.

Дата добавления: 2015-08-20