Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АрхитектураБиологияГеографияДругоеИностранные языки
ИнформатикаИсторияКультураЛитератураМатематика
МедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогика
ПолитикаПравоПрограммированиеПсихологияРелигия
СоциологияСпортСтроительствоФизикаФилософия
ФинансыХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника

Часть III. На чужих берегах

Битвы политиков | Война: как быть, что делать? | Гражданский подвиг генерала Деникина | Из Парижа — в Новый свет | Н. Белоконева | ПОСЛЕСЛОВИЕ | POST SCRIPTUM. MARINA GREY | ПРИМЕЧЕНИЯ | См.: Федюк В.П. Белые. Антибольшевистское движение на Юге России. М., 1996. | Часть I. Под крыльями двуглавого орла |


Читайте также:
  1. I. Теоретическая часть
  2. III. Основная часть.
  3. IV. Пишем основную часть
  4. Lt;guestion> Укажите, к какому стилю речи относится данный текст: Наречие - неизменяемая часть речи, которая обозначает признаки действия, предмета или другого признака.
  5. Past Participle смыслового глагола является неизменяемой частью формулы образования страдательного глагола.
  6. Quot;Глава 35" или "Ночная Фурия. Часть 1".
  7. Quot;Глава 8" или "Желание. Часть 2".

1. См., например: Новый журнал (Нью-Йорк). 1948. Кн.2. С.226.

2. Но это не означает, как считает американский ученый М. Раев, что уже в 1945 г. история русского зарубежья кончилась. Он утверждает это, оттолкнувшись от происшедших, с его точки зрения, двух важнейших событий, которые якобы «положили конец истории России за рубежом». Историк выдвигает в подтверждение своего тезиса следующие аргументы: молодое поколение, принявшее участие в борьбе против Гитлера, и их дети оказались полностью интегрированными в общество тех стран, где они проживали; за границу стали прибывать «русские беженцы второй мировой войны». События, фигурирующие в концепции М. Раева, без сомнения, сыграли большую роль в истории российского зарубежья. Но не следует, полагает автор данного учебного пособия, вести отсчет конца истории русского зарубежья с 1945 г. по вышеизложенным основаниям. М. Раев здесь слишком категоричен. Не соглашаясь с М. Раевым, высказывая свою точку зрения на соотношение понятий «белая эмиграция» и «русское зарубежье», я понимаю всю дискуссионность своей позиции. Но тот факт, что в исторической литературе, изданной после 1992 года, имеют место оживленные дискуссии о дефинициях «белая эмиграция» и «русское зарубежье» (См., например: Проблемы изучения Российского зарубежья. Сб. статей. М., 1993; Культурное наследие российской эмиграции 1917– 1920: В 2 кн. М., 1994; Звезда и свастика: Большевизм и русский фашизм. М., 1994; Назаров М.В. Миссия русской эмиграции. М., 1994; Русское зарубежье: Государственно-патриотическая и военная мысль. М., 1994; Россия в изгнании. Судьбы русских эмигрантов за рубежом. М., 1999; Политическая история русской эмиграции 1920 – 1940 гг.: Документы и материалы: Учебное пособие / Под ред. А.Ф. Кисилева. М., 1999; Ершов В.Ф. Российское военно-политическое зарубежье в 1918 – 1944 гг. М., 2000 и др. говорит, в определенной мере, в пользу изложенной выше авторской концепции.

3. Центр хранения историко-документальных коллекций (ЦХИДК).Ф.500. Оп. 3. Д.45. Л. 67 об. В настоящее время ЦХИДК организационно вошел в РГВА — Г. И.

4. РГАСПИ.Ф.5.ОП.3.Д.7503.Л.3, 6, 8, 11. Д.509. Л.11, 17, 18-20об, 33-34, 38, 43; Д.505. Л.40,51-55, 59, 61, 64, 69.

5. ГАРФ. Ф. 5826.Оп.1. Д.15.Л.90-90об.

6. РГАСПИ.Ф.5.ОП.3.Д.7503.Л.11.

7. Так иногда называли период нахождения частей П.Н.Врангеля в лагерях [см., например: Федоров Г. Путешествие без сантиметров (Крым, Галлиполи, Стамбул). Воспоминания беженцев. М.:Л., 1926; Русские в Галлополи. Сб. Статей. Берлин, 1923; Лученков И.И. За чужие грехи (Казаки в Эмиграции) М.: Л., 1925. и др.]

8. См., например: Терещук А.В., Александров К. М. О малоизвестных страницах истории Русского зарубежья. Отклик на статью Г. М. Ипполитова «Исторический феномен белой эмигшрации». Клио.2000. №2 (11) // Клио. Журнал для ученых. СПб., 2001. №2(14). С.261-267.

9. РГАСПИ.Ф.5.ОП.3. Д.509. Л.11, 17.

10. РГВА. Ф. 39987. Оп.2. Д.682. Л.57-59.

11. См., например: Терещук А.В., Александров К. М. Указ. соч. С.265.

12. ГАРФ. Ф.р-5827.ОП.1. Д.251. Л.1-5.

13. РГАСПИ. Ф.5. Оп.3. Д.503. Л.16.

14. ГАРФ. Ф.р-5827. Оп.1. Д.261. Л.10-27.

15. Там же. Л.1-5.

16. Там же. Ф.р-5853. ОП.1. Д.1. Л. 375.

17. РГВА. Ф.39987. Оп.3. Д.964. Л.408-409.

18. См.: Ипполитов Г.М. Антон Иванович Деникин: в поисках исторической правды // Клио. Журнал для ученых (Санкт-Петербург).1999.№2.

19. См.: А.И.Деникин — Г.Трумэну: сделайте ставку на антикоммунистов! // Военно-исторический журнал 1998.№4.С.92-96. Этот документ представляет собой полный текст письма А.И.Деникина президенту США Г.Трумэну. Документ переведен на русский язык специально для Военно-исторического журнала постоянным его автором сотрудником института США и Канады канд. ист. наук В.И.Батюком с разрешения Национального архива США, где письмо хранится в фонде адмирала У.Д.Лихи, который являлся начальником штаба Верховного главнокомандующего армией и флотом США в 1942 — 1949 гг. (см.: Военно-исторический журнал 1998.№4.С. 92-93.). Как показывает компаративный анализ, частично данный источник использовал в своем труде биограф А.И.Деникина Д.Лехович (см. Лехович Д. Указ. соч.С.345-347). Примечательно, что А.И.Деникин подписал свой меморандум не как частное лицо, а как «генерал, главнокомандующий русской армией (1917 — 1920”) (см.: Военно-исторический журнал 1998.№4.С.93.).

20. Геллер М., Некрич А. История России 1917 — 1995. Т.2. М., 1996. С.7.

 


Дата добавления: 2015-08-20; просмотров: 70 | Нарушение авторских прав


<== предыдущая страница | следующая страница ==>
Часть II. Лихолетье русской смуты| О прохождении службы А.И. Деникиным в армии царской России

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.005 сек.)