Для п р и н я т ия р еше н ия в ходе п р о е к т и р о в а н ия в ажно о ц е н и ть не

Только сит у ацию с проектиру емым в д а н ный м о м е нт объектом, но и с

объектом более крупным, в к о т о р ом проектиру емое здание, сооруже­

н ие или их ча с ть являются входящим элементом. Так, н а п р и м е р, труд­

Но у с т ановить х а р а к т ер и с т о ч н и ка п а т о г е н н о с ти в п о м е щ е н ии без

О ц е н ки сит у ации со зданием в целом, возможность его у с транения или

З ащи ты от его воздействия.

Более того, п р и н и м а е м ое ч а с т н ое р еше н ие д о лжно на ходит ь ся в

Увязке с о бщим р еше н и ем по проектиру емым м е р ам б е з о п а с н о с т и.

П р и н я т ие п р о е к т н ых р е ш е н ий

По м е р ам з ащи ты от п а т о г е н н ых в о з д е й с т в ий

Оценка результатов изысканий

Перед н а ч а л ом п р о е к т и р о в а н ия н о вых объектов с т р о и т е л ь с т ва

Н е о б х о д и мо о ц е н и ть в о з м о ж н о с ть р а з м е щ е н ия их на о т в е д е н н ом

участке без п о п а д а н ия в па тог енную зону. Аналогичную оценку необ­

ходимо сделать о т н о с и т е л ь но реконс труиру емых зданий и сооруже­

ний. Па с сивная мера — отвод г р а н иц объекта п р о е к т и р о в а н ия за пре­

Делы ПЗ является н а и б о л ее предпочтит ельным видом решения.

При н а л и ч ии на участке ПЗ следует о ц е н и ть ис точники, обра з ую­

щие п а т о г е н ный фа к т о р, и, ис ходя из этого, возможно, ли:

— уничтожить все и ли ча с ть и с т о ч н и к ов для ликвидации па тог ен­

Ного воздействия;

— т р а н с ф о р м и р о в а ть о д ин или не сколько и с т о ч н и к ов с т ой же

Целью;

— пос т а вить эффе к т и в н ую и э к о н о м и ч н ую защиту.

Перед п р и н я т и ем п р о е к т ных р еше н ий следует о ц е н и ть также сте­

пень ц е л е с о о б р а з н о с ти п р и н и м а е м ых м ер с учетом свойств предпо­

Дата добавления: 2015-08-20