Вот так мы это сделаем!

А. Даллес.

«Размышления о реализации американской послевоенной доктрины против СССР», 1945 г

Кто-то может подвергнуть сомнению историческую достоверность этого текста. Если подлинник изъять, как и сведения о выступлении Даллеса с этой речью, то не останется документов, на которые можно сослаться, порицая США, и тогда разговоры об этом станут беспочвенной болтовнёй. Однако, я принадлежу тому поколению, на глазах которого весь этот замысел был воплощён в жизнь. Моё свидетельство как очевидца уже является доказательством безнравственного вероломства в отношении СССР и России.

Осенью я ознакомился с проектом новой Конституции России, предложенной Центром научной политической мысли под предводительством С. С. Сулакшина. Результат труда 400 учёных меня огорчил тем, насколько скупо и поверхностно говорится в нём о нравственности. Радует, что хоть что-то написано о ней. Однако, учёные показывают насколько неизученным остаётся вопрос нравственности в 21 веке. То ли это объясняется отформатированностью мышления учёных – профессиональной деформации сознания, то ли тем, что имеет место неприкрытое лоббирование интересов мировой элиты. И это прискорбно.

Позор учёным и писателям, которые кичатся своими высокими званиями и достижениями, но своими действиями и бездействиями подыгравшим врагам человечества. Ибо тот, что истребляет нравственность, тот пилит сук, на котором сидит. Здесь важно заметить и то, что Америка не предпочла развивать нравственность в США для укрепления страны и обеспечения процветания человечества, а стала разрушать нравственность по всему Миру. Неужели на всей планете нет учёных, способных доказать ценность нравственности и её значимость для человечества, и нет государственных лидеров, способных внедрить нравственность в основах государственного строя?

Позор церковникам, которые с начала 90-х многократно увеличили свой приход, но не стали воспитывать нравственность в массах и стали соучаствовать тому, что привело Россию на грань уничтожения. Церковь, без сомнения, должна быть отделена от государства и школы. Столько учёных и проповедников в Мире, а Мир на гране катастрофы.

Я призываю умы сосредоточиться на исследованиях природы нравственности: происхождение, развитие, структура, значение. За всю жизнь я не встретил ни одной книги, где бы исчерпывающе был бы описан этот вопрос. В лучшем случае, на что может рассчитывать пытливый ум читателя – туманные отрывочные высказывания. Отчего же все и во все времена замалчивают основы нашего бытия? Сколько крови… сколько боли… Безнравственность это орудие, с помощью которого властители и богачи наращивают свои власть и богатство в геометрической прогрессии. Безумцы. Сильные мира сего будучи рабами своих слабостей полагают, что и на безнравственности может быть выстроено общество коим подобием есть правовое демократическое – переходная фаза к фашистскому режиму. Безнравственное общество обречено на вымирание и своими поступками они приближают катастрофу и в том числе смерть своих собственных потомков. Разве это не безумство? Если человечество погибнет, то теряет смысл всё, что было достигнуто, сделано и делается нами сейчас, всё, ради чего мы живём. Поэтому выживание вида – главная задача.

Ленин много хорошего завещал, но вопрос нравственности тоже не до конца проработал. Этого хватило, чтоб построить сверхдержаву, но нравственность не была должным образом проработана и закреплена в Конституции, законах, образовании. Постепенно её стали замещать, отодвигать за задний план, вывели из жизненно-прикладной категории в нечто туманно-мифическое, стали предавать забвению и вытравили модой на низменность путём растления. Все знают, что Ленин выступал на броневике, но кто знает что именно он говорил? Вообще, что такого нужно сказать, чтобы миллионы людей поверили, взялись за оружие и шли в бой не щадя своих жизней? Учение Ленина было основано на нравственности. Только этим можно объяснить его популярность в народе.

Ошибкой было во главу угла ставить воспетую нерушимость Советского Союза. Любое общество нерушимо только тогда и до тех пор, пока оно основано на нравственности с низу до самого верха и пока эта нравственность является в нём высшим и неколебимым. Правовое государство, общество – это рассадник зла, если право не основано на нравственности и не пронизано нею.

Путин. С момента избрания Путина Президентом он был послушным Западу. Полагая, что он национализирует нефтяные промыслы страны и прочее для личного обогащения Запад был спокоен: такой компромат был прекрасным, крепким поводком на его шее. Как известно, против безнравственного Президента всегда легко возмутить народ. Когда же Путин, накопив средства, не присвоил их, а ввалил в перевооружение и оснащение армии, стал жёстко бороться с коррупцией, поддерживать социально-патриотические проекты – было уже поздно, да и народ не поднимет руку на того, кто заботится о его благе и разделяет всенародные ценности – нравственные ценности. 9 мая 2015 г. стало ясно, что возрождение России в самом разгаре. Западу не удаётся подорвать Россию из нутри. Эта стойкость страны к катаклизмам обеспечена как раз единой нравственной основой народа и главы государства. Почему Евросоюз едва удерживается от развала в то время, когда многонациональную Россию разваливают, тратя миллиарды, а она стоит крепко? – нравственная основа взаимоотношений в обществе, хоть и неписана в законе, хоть и затравлена во многом.

Кто-то подметил, что «Владимир» - означает «владеть миром». Я бы пошёл дальше: «Путин» - от слова «путь». Таким образом, выходит, что Владимир Путин – это путь России к владению Миром. Я верю, что Россия может завоевать Мир, но единственный способ того – покорив сердца следуя нравственным путём. Общество, основанное на нравственности, станет сильным и цветущим образцом для всех народов Земли.

Меня могут упрекнуть в том, что я слишком много на себя беру и лезу не в своё дело, т. к. политику и устройство государства должны определять профессионалы и учёные, способные в широком спектре вызовов реально оценить ситуацию и найти выход. Причём, я не говорю уже о том, чтобы указать путь развития человечества и внести ясную цель. Однако, те учёные работают за деньги, а значит и обслуживают интересы тех людей, которые им платят. Абсурдно полагать, что учёные станут на деньги финансовых элит исследовать и внедрять в жизнь идеи нравственного (честного, справедливого…) общества, чем лишат хозяев денег возможности безграничного обогащения. Те видят себя богами, королями, князьями…, а народ – прислугой, которой, по их мнению, следует выделять ровно столько, чтобы они не умерли с голоду и хватало сил для выполнения работ. К их огорчению, народ, доведённый до отчаяния жалким существованием, способен взбунтоваться, ополчиться против элит. Поэтому главный критерий максимума дохода рядовых граждан определяется порогом терпимости людей, т. е. пока люди терпят – их грабят. Когда терпение заканчивается, то разыгрывается спектакль, как, к примеру, «появляется» депутат с соответствующей инициативой и «вдруг» находятся средства удовлетворения.

Во тьме (или тумане) хозяева денег водят за нос всё человечество посредством учёных. Действуют они не методом заявлений, а методом умолчаний. Учёные не вносят ясность в смысл жизни, их удовлетворяет туман. Разве совокупного интеллекта учёных Земли недостаточно, чтобы определиться в целях и путях? Разве у них нет ума? Ум есть. А совести нет. А ведь именно из народа выходят величайшие умы человечества: Тесла, Ломоносов…. Измельчали ныне учёные, нет среди них мыслителей. Но я верю, что есть среди них те немногие, что имеют совесть, и я их найду.

Дата добавления: 2015-08-17