Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АрхитектураБиологияГеографияДругоеИностранные языки
ИнформатикаИсторияКультураЛитератураМатематика
МедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогика
ПолитикаПравоПрограммированиеПсихологияРелигия
СоциологияСпортСтроительствоФизикаФилософия
ФинансыХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника

Что получили США, задействовав МВФ в России?

РАЗВАЛ СССР И ОККУПАЦИЯ РОССИИ | Большой секрет. | Курс реформ» МВФ. | Плата за услуги. | Почему Россия терпит поражение, пока? | Что делать? |


Читайте также:
  1. Есть ли у вас представительства в других городах России?
  2. Задание 7.Из простых предложений составьте сложные так, чтобы получились ССП, СПП, БСП.
  3. Кроме тех, которые обратились прежде, чем вы получили власть над ними.
  4. Наибольшее распространение для определения остаточных напряжений получили 2 способа.
  5. Системы обработки данных (СОД) на базе концепции АРМ получили широкое развитие.
  6. Участники,который получили значки с логотипом фестваля,могут обменять 5 значков на 1 бесплатное участие(номинацию).
  7. Что мы получили от независимости?

Приведем несколько ключевых цитат из широко растиражированного СМИ выступления Б. Клинтона в Объединённом комитете перед начальниками штабов вооружённых сил США 24 октября 1995 г.: «…Последние 10 лет политика в отношении СССР… убедительно доказала правильность взятого курса на устранение одной из сильнейших держав мира… Используя промахи советской дипломатии, чрезвычайную самонадеянность Горбачёва и его окружения, в том числе и тех, кто откровенно занимал проамериканскую позицию, мы добились того, что собирался сделать президент Трумэн посредством атомной бомбы. Правда, с одним существенным отличием – мы получили сырьевой придаток, а не разрушенное атомом государство... За последние четыре года мы и наши союзники получили различного стратегического сырья на 15 миллиардов долларов, сотни тонн золота, драгоценных камней. Под несуществующие проекты нам переданы за ничтожно малые суммы свыше 20 тыс. тонн меди, почти 50 тонн алюминия, 2 тыс. тонн цезия, бериллия, стронция и т.д.

Нынешнее руководство России нас устраивает во всех отношениях. Поэтому нельзя скупиться на расходы… Да, мы затратили на это многие миллиарды долларов, но уже сейчас близки к тому, что у русских называется самоокупаемостью... В ближайшее десятилетие предстоит решение следующих задач: расчленение России на мелкие государства путём межрегиональных войн, подобных тем, что были организованны нами в Югославии; окончательный развал ВПК и армии; установление режимов в оторвавшихся от России республиках, нужных нам».

А также одного из руководителей «семёрки»:

Д. Мейджер: «...Задача России после проигрыша «холодной войны» – обеспечить ресурсами благополучные страны. Но для этого им нужно всего пятьдесят-шестьдесят миллионов человек».

С момента этих заявлений прошло уже более 10 лет и можно оценить реальные результаты. Успешно решается задача «…обеспечить ресурсами благополучные страны» и «экономически оправданное проживание 15 миллионов человек на территории СССР». Ликвидировав свыше 10 млн. человек «лишнего» населения только в РФ, большинство «ненужных» отраслей промышленности, наполовину – сельское хозяйство, США, ЕС уже вдвое увеличили вывоз ресурсов из РФ: нефти со 126 до 266,6; угля с 22 до 62,1 млн. тонн… (Степашин, Счётная палата,2004г.).

При этом США достигли удивительной «самоокупаемости». Уже большую часть нефтепродуктов РФ якобы продаёт развитым странам, США, ЕС. Однако деньги, якобы уплаченные за нефтепродукты, остаются в банках США, ЕС. По оценке ООН, ЮНКТАД, январь, 1997, «... невозвращение в Россию номинальных российских экспортных доходов 1996 г. исчисляется в $46-52 млрд.». Эта оценка совпадает с отечественной, что из экспорта РФ 80,2 млрд. долларов, более 50 млрд. долларов, около 70%, остались вне РФ. Невозврат в РФ экспортных доходов, «отложенный спрос» населения, нарастает, превысил уже 2 трлн. долларов и инвестирован в экономику США, ЕС. Невероятно, но факт, США, ЕС сегодня вывозят уже не только большую часть ресурсов РФ (практически бесплатно), но и оставляют у себя практически весь экспортный доход.

При этом США ни цента не потратили на войну и оккупацию России. Наоборот, чтобы США, ЕС получили отмеченные выгоды, граждане РФ трижды оплатили им (около 1 трлн. долларов) все расходы «курса реформ». Но эти сиюминутные выгоды США только от задействования «...взятого курса». На порядок большие выгоды они уже получили от реализации Правительством РФ их программ, блока среднесрочных мер «Стратегии» на 1994-1998 гг. Но главные выгоды – впереди, при их полном исполнении, блока долгосрочных мер на 1999-2010 гг. по «освоению восточных территорий».

Сегодня США, ЕС, 20% населения планеты Земля потребляют 80% ресурсов планеты, из них только 16% своих, а 64% изымают у «развивающихся» стран. И эти страны третьего мира могли бы стать почти «развитыми», если бы свои ресурсы расходовали для населения своих стран. Но возникает риторический вопрос: разрешат ли им это сделать США, ЕС? Однозначно – нет.

Как заявил Д. Буш в радиообращении к американскому народу, что отправляется (2007 г.) в С.-Петербург на саммит G8 «семерки», чтобы «…удовлетворить наши растущие энергетические потребности». Речь идёт ещё о четверти мировых ресурсов, которые США, ЕС планируют изъять у России. Это предусмотрено Энергетической хартией. И решения «семёрки», как это будет сделано, уже принято, исполнение поручено правительству и ФС РФ и идёт ударными темпами.

Сегодня перед гражданами России возникли животрепещущие вопросы: как они планируют поступить с промышленностью, сельским хозяйством России, куда они намерены деть 120 млн. человек из 143 млн., проживающих в России, для которых и разведаны эти ресурсы? Или переработать их в концлагерях во вторсырьё, как это делал Гитлер? Или как США негров из Африки вывезти «белых негров» из России, для работы в «силиконовой долине», сексуальных утех, на запчасти? Или споить и скупить за алкоголь и наркотики землю и имущество аборигенов-русских, загнав остатки в резервации, как индейцев Америки? Или эксперты США, Англии, Германии… традиционных государств-грабителей на мировой арене, придумали другие инструменты и разработали более эффективные программы ликвидации «ненужных» отраслей промышленности и сельского хозяйства, «лишнего» населения России, чтобы получить их ресурсы? Эти программы «переходного периода» надо раскрыть и просмотреть, так как в них речь идёт о ликвидации не только государства, но и практически всего населения.

Естественно, следует также вспомнить, что получила Россия от вступления в МВФ, затратив астрономические суммы на создание ему системы внешнего управления трудовыми, материальными и денежными ресурсами РФ.


Дата добавления: 2015-08-17; просмотров: 64 | Нарушение авторских прав


<== предыдущая страница | следующая страница ==>
Международный валютный фонд.| Юбилейные итоги «курса реформ» МВФ.

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.005 сек.)