Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АрхитектураБиологияГеографияДругоеИностранные языки
ИнформатикаИсторияКультураЛитератураМатематика
МедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогика
ПолитикаПравоПрограммированиеПсихологияРелигия
СоциологияСпортСтроительствоФизикаФилософия
ФинансыХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника

Решение. Основные факты

B) Правомерность целей | Решение | В. Было ли нарушение оправданным? | b) Применимость к настоящему делу |


Читайте также:
  1. B) требуется разрешение департамента юстиции
  2. B)& Решение, определение, постановление и судебный приказ
  3. F) Обжалуемое решение.
  4. G) Решение о восстановлении утраченного судебного решения.
  5. II. ПРОБЛЕМА, НА РЕШЕНИЕ КОТОРОЙ НАПРАВЛЕН ПРОЕКТ
  6. II. Решение задачи распределения ресурсов в EXCEL.
  7. А теперь — правильное решение

Основные факты

С момента основания Объединенной коммунистической партии Турции (ОКПТ) в 1990 году правительство стремилось ликвидировать ее по нескольким соображениям. В частности, оно полагало, что партия пытается добиться доминирования одного со­циального класса над другими, провозглашает себя преемником ранее ликвидирован­ной политической партии, незаконно включает в название слово «коммунистическая» и нарушает территориальную целостность государства. Национальные суды Турции вы­несли решение о ликвидации ОКПТ, вследствие чего руководителям партии запрещено заниматься аналогичной деятельностью в любой другой политической группе.

Решение

Политические партии являются одной из форм объединения, необходимых для надлежащего функционирования демократии и подпадающих под действие статьи 11 Конвенции. Хотя вмешательство правительства в деятельность ОКПТ было предусмот­рено законом и направлено на достижение правомерной цели (защита национальной безопасности), оно не было «необходимым в демократическом обществе» поскольку:

• ОКПТ была ликвидирована исключительно на основании своего устава и програм­мы, до того, как она начала деятельность;

• название — Объединенная коммунистическая партии Турции — не может служить поводом к такой радикальной мере, как ликвидация, в отсутствие конкретных доказа­тельств того, что оно представляет реальную угрозу обществу и государству;

• нет оснований препятствовать существованию политической группы исключитель­но по той причине, что она намеревалась публично обсуждать положение определенно­го сегмента населения, а именно курдов;

• нет доказательств ответственности ОКПТ за проблему терроризма в Турции.

Исход дела: имело место нарушение статьи 11 Конвенции.

ИЗВЛЕЧЕНИЯ ИЗ РЕШЕНИЯ

I. О ПРЕДПОЛАГАЕМОМ НАРУШЕНИИ СТАТЬИ 11 КОНВЕНЦИИ

18. Заявители утверждали, что роспуск Объединенной коммунистической партии Турции (Тürkіуе Віrlеşіk Коmünіst Раrtisi), а также запрещение для ее руководителей — господ Саргина и Ягчи (Mr. Sargin и Mr. Yagci) — занимать подобные посты в каких-либо других политических партиях являются нарушением их права на свободу объеди­нения, гарантируемого статьей 11 Конвенции.


Дата добавления: 2015-08-17; просмотров: 46 | Нарушение авторских прав


<== предыдущая страница | следующая страница ==>
Выполнила работу студентка 2 курса, кафедры полит. управления Бойко К.А.| А. Применимость статьи 11 Конвенции

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.005 сек.)