Читайте также:
|
Аналогия закона применяется, когда отсутствует норма права, регулирующая рассматриваемый конкретный жизненный случай, но в законодательстве имеется другая норма, регулирующая сходные с ним отношения. Например, Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР не предусматривает отвод общественного обвинителя. Однако решение об отводе этого участника уголовного процесса решается на основе статьи того же Кодекса, предусматривающей отвод прокурора.
Аналогия права применяется, когда в закондательстве отсутствует и норма права, регулирующая сходный случай, и дело решается на основе общих принципов права. Речь прежде всего идет о таких принципах права, как справедливость, гуманизм, равенство перед законом и др. Подобные принципы закрепляются в Конституции и других законах.
Аналогия закона и аналогия права – исключительные средства в праве и требуют соблюдения ряда определенных условий, обеспечивающих правильное их применение. Поэтому для того, чтобы использовать аналогию права, необходимо: во-первых, установить, что данная жизненная ситуация имеет юридический характер и требует правового решения; во-вторых, убедиться, что в законодательстве отсутствует конкретная норма права, призванная регулировать подобные случаи; в-третьих, отыскать в законодательстве норму, регулирующую сходный случай, и на ее основе решить дело (аналогия закона), а при отсутствии таковой опереться на общий принцип права и на его " основе решить дело (аналогия права); в-четвертых, в решении по делу дать мотивированное объяснение причин применения к данному случаю аналогии закона или аналогии права. Тем самым обеспечивается возможность проверить правильность решения дела.
Таким образом, применение права по аналогии – это не произвольное разрешение дела. Принятие решения осуществляется в соответствии с государственной волей, выраженной в правовой системе в целом или в отдельных нормах права, регулирующих сходные отношения. Путем аналогии правоприменительный орган пробел в праве не устраняет, а лишь преодолевает. Пробел может быть устранен только компетентным нормотворческим органом.
Институт аналогии имеет ограниченное применение в праве. В области уголовного права аналогия закона и аналогия права не допускаются, поскольку действует непреложный принцип «нет преступления без указания на то в законен, что служит гарантией защиты личности. В других отраслях права аналогия допускается, а в таких, как гражданское и гражданско-процессуальное право, она прямо закреплена.
Конституция РФ закрепляет за высшими органами судебной власти Российской Федерации - Верховным Судом РФ и Высшим Арбитражным Судом РФ в качестве важнейших предметов их ведения осуществление надзора за судебной деятельностью нижестоящих судов (ст. 126, 127). В отличие от правосудия, осуществляемого общей и арбитражной системой в силу ст. 118 Конституции РФ, судебный надзор - это вид деятельности, присущий только высшим судам. Высшие судебные органы рассматривают судебные дела в порядке надзора, выступая как органы правосудия, но они осуществляют также особую надзорную деятельность в отношении нижестоящих судов. legascom.ru
Следовательно, Верховный Суд РФ является высшим судебным органом по гражданским, уголовным, административным и иным делам, подсудным судам общей юрисдикции, осуществляет в предусмотренных федеральным законом процессуальных формах судебный надзор за их деятельностью и дает разъяснения по вопросам судебной практики. Аналогичны положение и полномочия Высшего Арбитражного Суда РФ. В Федеральных конституционных законах от 7 февраля 2011 г. N 1-ФКЗ "О судах общей юрисдикции в Российской Федерации" и от 28 апреля 1995 г. N 1-ФКЗ "Об арбитражных судах в Российской Федерации" дается конкретизация тех полномочий, которые составляют содержание судебного надзора. К их числу относятся изучение и обобщение судебной практики, анализ судебной статистики, дача разъяснений судам по вопросам применения законодательства Российской Федерации, возникающим при рассмотрении судебных дел. При этом разъяснения, содержащиеся в постановлениях Пленума ВАС РФ, в отличие от Верховного Суда РФ носят обязательный характер для арбитражных судов. Необходимо отметить, что исходящие от суда правоположения (в разъяснениях и указаниях пленумов) являются актами судебной власти в особой сфере ее деятельности. В литературе правильно отмечалось, что разъяснения Пленума ВС РФ по вопросам применения законодательства выступают в качестве актов руководства судебной деятельностью, а не актов правосудия.
Пленум ВС РФ и Пленум ВАС РФ не рассматривают индивидуально конкретные дела, они дают разъяснения по вопросам судебной практики в форме постановлений по материалам изучения и обобщения судебной практики. Постановления Пленумов являются результатом изучения и обобщения судебной практики по отдельным категориям дел и поэтому имеют важную теоретическую и практическую значимость для совершенствования законодательства.
Разъяснения высших судебных органов содержатся не только в постановлениях Пленумов ВС РФ и ВАС РФ, но и в обзорах законодательства и судебной практики, обобщений судебной практики.
Обзоры законодательства и судебной практики являются видом разъяснений, которые включают в себя извлечения из судебных постановлений, вынесенных по делам по спорам, касающимся важнейших правовых проблем, имеющих доктринальное значение, а также ответы на вопросы судов, возникающие в процессе правоприменения. Обзоры утверждаются президиумами высших судебных органов. Европейский суд по правам человека и Конституционный Суд РФ в своих постановлениях ссылаются на обзоры судебной практики Верховного Суда РФ и постановления Пленума ВС РФ как прецедентное право России.
Мораль — система норм и принципов, которые возникают из потребности согласования интересов индивидов друг с другом и обществом (классом, социальной группой, государством), направлены на регулирование поведения людей в соответствии с понятиями добра и зла и поддерживаются личными убеждениями, традициями, воспитанием, силой общественного мнения.
Мораль имеет исторический характер, но во все времена критерием моральных норм выступают категории добра, зла, честности, порядочности, совести. Она охватывает почти все сферы жизни — экономику, политику, право и другие. С помощью морали согласуется поведение личности с интересами общества, преодолевается противоречие между ними, регулируется межличностное общение.
«Золотым правилом» морали, известным с древнейших времен, является следующее:
«(не) поступай по отношению к другим так, как ты (не) хотел бы, чтобы они поступали по отношению к тебе».
Во многих случаях правовые нормы как бы вырастали из нравственных принципов.
Соблюдение норм права есть моральная обязанность гражданина, что определяется моральной и правовой культурой общества.
Правда, ни одно общество в истории развития человечества не достигло гармонии права и морали.
Раздел IV. Теория,
Общее у норм права и норм морали состоит в том, что он
1) действуют в едином поле социальных связей, т.е. являй ся социальными нормами;
2) преследуют общую цель — установление и поддержанв порядка в обществе;
3) имеют единое функциональное назначение — воздейст] вать на поведение людей, регулировать их отношения, фор» ровать масштабы (эталоны, стандарты) поведения;
4) адресованы ко всем либо к большой группе людей, т.< являются правилами поведения общего характера; |
5) имеют единую духовную природу, общий ценностный стер| жень — справедливость. Даже в классовом государстве норм| права являлись выражением справедливости, лежащей в OCHQ вании норм морали. Последние, в свою очередь, были обуслод| лены материальным и духовным развитием общества (см. при мер о крепостном праве в параграфе «Понятие и признаки щ ва»). Но и тогда нормы права и нормы морали противостоя произволу и анархии.
Взаимодействие норм права и норм морали в процессе пра> творчества:
1. Нормы права создаются с учетом норм морали, господству ющих в обществе, выступают как формально (официально) on ределенная мера справедливости, и потому право в широко] понимании представляет собой нравственное явление. Напри мер, запрет убийства — это прежде всего моральный запрет, потом уже правовой. Законом предусмотрена уголовная отве! ственность за клевету, дачу ложных показаний, подделку доку| ментов, мошенничество, которые в своей основе имеют лож как аморальное явление. Или конституционная норма (ст.6 Конституции Украины), согласно которой лицо не несёт отве! ственность за отказ давать показания или объяснения в отноше нии себя, членов семьи или близких родственников, есть, преж| де всего, моральная норма, s
2. Нормы права изменяются и развиваются под влиянием нор^ морали. Например, изменение отношения к коммерческой дея"| тельности потребовало юридического закрепления, поскольку норма, запрещающая коммерческую деятельность в Украине, мо-| рально отпала.
3. Нормы права отменяются в случае несоответствия требованиям норм морали, господствующим в обществе. Например, смертная казнь в Украине.
l'w«a 15- Нормы права,< системе социальных норм
Влияние норм морали на правореализационную деятельность:
1. Нормы права оцениваются гражданином, реализующим их,
с точки зрения морали. Даже технические, ррганизационные правила, не несущие моральной нагрузки (например, предусмотренная законом форма декларации о доходах), имеют определенный выход на нормы морали.
2. Нормы права толкуются должностным лицом, осуществляющим правоприменительную деятельность, в соответствии с нормами морали, господствующими в обществе. Особенно это относится к тем нормам права, которые содержат в своем тексте оценочные понятия (напр., «цинизм», «особая дерзость» — в Уголовном кодексе Украины). Их невозможно понять и применить без обращения к нормам морали. Так, справедливое, обоснованное и законное судебное решение о клевете, оскорблении, хулиганстве, половых преступлениях во многом зависит от учета моральных норм, действующих в обществе.
3. Правоприменительнын процесс, включая его последнюю стадию — принятие правоприменительного акта, осуществляется с учетом норм морали. Казалось бы, предусмотренная законом форма протокола судебного заседания не затрагивает каких-либо моральных ценностей, однако любые юридические правила, вносящие четкость и определенность во взаимоотношения субъектов права в процессе правоприменительной деятельности, не являются безразличными для морали.
Воздействие норм права на нормы морали:
1. Нормы права содействуют утверждению прогрессивных моральных представлений. Например, ст.21 Конституции Украины утверждает гуманистические начала справедливости: «Все люди свободны и равны в своём достоинстве и правах».
2. Нормы права способствуют устранению преград на пути развития новых моральных норм. Например, норма о равенстве форм собственности — государственной, коммунальной, частной — Утверждает у граждан не только необходимое чувство ответственности за сохранность государственной и коммунальной собственности, но и моральное право хозяина, собственника — фермера, частного предпринимателя и др.
3. Нормы права выступают в качестве средства охраны и защиты норм морали. Так, статьи Гражданского кодекса направлены на защиту и охрану таких моральных ценностей, как доброе чмя, незапятнанная репутация, честь, достоинство.
10 О ф Скак'
Раздел IV. Теория,
Различия между нормами морали и нормами права Норма морали Норма права по происхождению — складывается в обществе на основе представлений людей о добре и зле, справедливости;существовала до возникновения государства; — устанавливается (закрепляется) государством как официальная мера свободы и справедливости; при первобытном строе не существовала; по сфере действия — регулирует внутреннее осознание человеком своего поведения во всех сферах общественных отношений; не является институциональной — не связана с институтами общества; создаётся, распространяется и отмирает медленно на протяжении длительного времени; — регулирует внешнюю форму поведения человека в тех сферах общественных отношений, которые поддаются регулированию; является институциональной — действует в рамках социальных институтов; вступает в действие, осуществляется и отменяется официально, в строго определенном порядке и времени; по степени детализации — выступает в виде обобщенного безличного правила поведения в виде идей и принципов (держать слово, быть честным, справедливым и т. п.); — является конкретным вариантом поведения субъекта, в котором четко определены его юридические права и обязанности в качестве возможных и должных; по форме выражения — не закрепляется в специальных актах, содержится в сознании людей; приобретает обязательное значение по мере признания большинством членов общества. — получает закрепление в государственных актах (законах, указах, постановлениях); после вступления в законную силу становится обязательной для лиц, находящихся в сфере ее действия. По способу охраны от нарушений — соблюдается добровольно, обеспечивается внутренним убеждением, общественным мнением (результат — чувство стыда, раскаяние); — обеспечивается, кроме других способов, государственным принуждением, применением мер юридической ответственности (нередко результат — ограничение в правах правонарушителя, вызванное применением к нему санкций закона)
Дата добавления: 2015-08-17; просмотров: 377 | Нарушение авторских прав
| <== предыдущая страница | | | следующая страница ==> |
| Виды источников гражданского права | | | Действие гражданского законодательства во времени, пространстве и по кругу лиц. |