Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АрхитектураБиологияГеографияДругоеИностранные языки
ИнформатикаИсторияКультураЛитератураМатематика
МедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогика
ПолитикаПравоПрограммированиеПсихологияРелигия
СоциологияСпортСтроительствоФизикаФилософия
ФинансыХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника

Розділ 165 Цивільно-процесуальне право

Розділ 154 Цивільно-процесуальне право | Розділ 155 Цивільно-процесуальне право | Розділ 156 Цивільно-процесуальне право | Розділ 157 Цивільно-процесуальне право | Розділ 158 Цивільно-процесуальне право | Розділ 159 Цивільно-процесуальне право | Розділ 160 Цивільно-процесуальне право | Розділ 161 Цивільно-процесуальне право | Розділ 162 Цивільно-процесуальне право | Розділ 163 Цивільно-процесуальне право |


Читайте также:
  1. A)& уступка права требования, перевод долга, смерть гражданина, реорганизация юридического лица и другие случаи перемены лиц в материальном правоотношений
  2. B) гангрена правого легкого
  3. B) Правомерность целей
  4. C)& в обязанности суда точно соблюдать требования Конституции РК, ГПК РК и других нормативных правовых актов
  5. E. Организатор оставляет за собой исключительное право отбора фотографий к публикации и отказа в приеме к участию в Фотоконкурсе без объяснения причин.
  6. I. Международно-правовые акты
  7. I. Нормативно-правовые акты

Завдання № 7199, розділ 165, рівень 1, тип 1, час 60

Попереднє судове засідання проводиться з метою:

- справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду і вирішення цивільної справи;

- захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави;

+ з’ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду;

- уточнення позовних вимог або заперечень проти позову;

- вирішення питання про склад осіб, які братимуть участь у справі;


Завдання № 7200, розділ 165, рівень 1, тип 1, час 60

Сторони зобов’язані подати свої докази суду:

- після попереднього судового засідання

+ до або під час попереднього судового засідання у справі, якщо воно проводиться;

- під час подання позовної заяви;

- під час судового засідання у справі;

- після відкриття провадження у справі;


Завдання № 7201, розділ 165, рівень 1, тип 1, час 60

За заявою яких учасників процесу проведення попереднього судового засідання може бути відкладено, якщо причини їх неявки буде визнано судом поважними:

- свідка

+ однієї сторони;

- третьої особи, що заявляє самостійні вимоги;

- прокурора;

- осіб, які беруть участь у справі;


Завдання № 7202, розділ 165, рівень 1, тип 1, час 60

Призначення експертизи є обов’язковим за клопотанням хоча б однієї сторони, якщо у справі необхідно встановити:

- вік особи

+ характер і ступінь ушкодження здоров’я;

- стан ушкодження здоров’я;

- чи хворіє особа психічними недугами;

- чи може особа розуміти значення своїх дій та керувати ними;


Завдання № 7203, розділ 165, рівень 1, тип 1, час 60

Судом може бути призначена додаткова експертиза у разі, якщо:

- експерт відмовився від подачі висновку через неналежність поданих матеріалів

- висновок експерта буде визнано неправильним;

- експерт відмовився від подачі висновку через недостатність поданих матеріалів;

+ висновок експерта буде визнано неповним;

- буде визнано, що первісна експертиза проведена з порушенням вимог передбачених в законі;


Завдання № 7204, розділ 165, рівень 1, тип 1, час 60

Судом може бути призначена повторна експертиза у разі, якщо:

- висновок експерта буде визнано неповним

- експерт відмовився від подачі висновку через недостатність необхідних знань для проведення експертизи;

- висновок експерта буде визнано нечітким;

+ висновок експерта буде визнано таким, що суперечить іншим матеріалам справи;

- висновок експерта буде визнано неправильним;


Завдання № 7205, розділ 165, рівень 1, тип 1, час 60

Вкажіть, які із наведених наслідків оскарження ухвали про забезпечення позову є правильними:

- не перешкоджає подальшому руху справи

- зупиняє її виконання;

+ не зупиняє її виконання;

- зупиняє провадження у справі;

- перешкоджає подальшому розгляду справи;


Завдання № 7206, розділ 165, рівень 2, тип 1, час 120

Попереднє судове засідання проводиться з метою:

+ забезпечення швидкого вирішення справи

- справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду і вирішення цивільної справи

- захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави

+ з’ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду

- уточнення позовних вимог або заперечень проти позову

- вирішення питання про склад осіб, які братимуть участь у справі

+ забезпечення правильного вирішення справи


Завдання № 7207, розділ 165, рівень 2, тип 1, час 120

Сторони зобов’язані подати свої докази чи повідомити про них суд:

- після попереднього судового засідання

+ до або під час попереднього судового засідання у справі

- під час подання позовної заяви

- під час судового засідання у справі

+ до початку розгляду справи по суті, якщо попереднє судове засідання не проводиться

- після відкриття провадження у справі

- до відкриття судового засідання у справі, якщо попереднє судове засідання не проводиться


Завдання № 7208, розділ 165, рівень 2, тип 1, час 120

За заявою яких учасників процесу проведення попереднього судового засідання може бути відкладено, якщо причини їх неявки буде визнано судом поважними:

- свідка

+ однієї сторони

- третьої особи, що не заявляє самостійні вимоги

+ обох сторін

- прокурора

- осіб, які беруть участь у справі

- перекладача


Завдання № 7209, розділ 165, рівень 2, тип 1, час 120

Призначення експертизи є обов’язковим за клопотанням хоча б однієї сторони, якщо у справі необхідно встановити:

- вік особи

+ характер і ступінь ушкодження здоров’я

- стан ушкодження здоров’я

- чи хворіє особа психічними недугами

+ вік особи, якщо про це немає відповідних документів і неможливо їх одержати

- чи може особа розуміти значення своїх дій та керувати ними

+ психічний стан особи


Завдання № 7210, розділ 165, рівень 2, тип 1, час 120

Судом може бути призначена додаткова експертиза у разі, якщо:

- експерт відмовився від подачі висновку через неналежність поданих матеріалів

- висновок експерта буде визнано неправильним

- висновок експерта буде визнано нечітким

- експерт відмовився від подачі висновку через недостатність поданих матеріалів

+ висновок експерта буде визнано неповним

- буде визнано, що первісна експертиза проведена з порушенням вимог передбачених в законі

+ висновок експерта буде визнано неясним


Завдання № 7211, розділ 165, рівень 2, тип 1, час 120

Судом може бути призначена повторна експертиза у разі, якщо:

- висновок експерта буде визнано неповним

+ висновок експерта буде визнано необґрунтованим

- експерт відмовився від подачі висновку через недостатність необхідних знань для проведення експертизи

- висновок експерта буде визнано нечітким

+ висновок експерта буде визнано таким, що суперечить іншим матеріалам справи

+ висновок експерта буде визнано таким, що викликає сумніви в його правильності

- висновок експерта буде визнано неправильним


Завдання № 7212, розділ 165, рівень 2, тип 1, час 120

Вкажіть, які із наведених наслідків оскарження ухвали про забезпечення позову є правильними:

- не перешкоджає подальшому руху справи

- зупиняє її виконання

+ не зупиняє її виконання

+ не перешкоджає подальшому розгляду справи

- зупиняє провадження у справі

- перешкоджає подальшому розгляду справи

- призупиняє її виконання


Завдання № 7213, розділ 165, рівень 2, тип 1, час 120

Заходи забезпечення позову, вжиті судом до подання позовної заяви, скасовуються судом у разі:

- залишення заяви без руху

- закриття провадження у справі

+ повернення позовної заяви

- неподання заявником відповідної позовної заяви протягом п’яти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення позову

+ відмови у відкритті провадження у справі

- залишення заяви без розгляду

- відмови у порушенні справи


Завдання № 7214, розділ 165, рівень 2, тип 1, час 120

Вкажіть, які процесуальні дії суд уповноважений вчиняти за власною ініціативою:

+ проводити огляд речових доказів

- призначати експертизу

- витребувати докази

+ проводити огляд доказів за їх місцезнаходженням

- вживати заходів забезпечення позову

- вживати заходів забезпечення доказів

+ проводити огляд письмових доказів


Завдання № 7215, розділ 165, рівень 2, тип 1, час 120

Вкажіть, які процесуальні дії суд уповноважений вчиняти лише за клопотанням осіб, які беруть участь у справі:

- уточнювати заперечення проти позову

- уточнювати позовні вимоги

- проводити огляд письмових і речових доказів

+ витребування доказів

- залучення до участі у справі спеціаліста

- проводити попереднє судове засідання

+ вживати заходів забезпечення позову


Завдання № 7216, розділ 165, рівень 2, тип 1, час 120

Процесуальні наслідки неявки у попереднє судове засідання сторони без поважних причин або неповідомлення нею причин неявки:

- залишення заяви без руху

- проведення попереднього судового засідання може бути відкладено, якщо суд визнає це можливим

- залишення заяви без розгляду

- повернення позовної заяви

+ з’ясування обставин у справі проводиться на підставі доказів, які було подано до або під час попереднього судового засідання

- з’ясування обставин у справі проводиться на підставі доказів, зібраних судом

+ у подальшому прийняття інших доказів залежить від поважності причин, через які вони були подані несвоєчасно


Завдання № 7217, розділ 165, рівень 2, тип 1, час 120

Предмет застави повертається позивачеві:

- якщо позов про відшкодування збитків не подано протягом трьох місяців після набрання законної ухвалою суду про закриття провадження у справі

+ якщо позов про відшкодування збитків не подано протягом двох місяців після скасування заходів забезпечення позову

+ якщо сторони уклали мирову угоду

- якщо розгляд спору передано на вирішення третейського суду

- якщо позов про відшкодування збитків не подано протягом одного місяця після скасування заходів забезпечення позову

+ якщо набрало законної сили рішення суду про задоволення позову

- якщо позов про відшкодування збитків не подано протягом одного місяця після набрання законної сили рішенням суду про відмову в задоволенні позову


Завдання № 7218, розділ 165, рівень 2, тип 1, час 120

Які із наведених положень щодо інформування сторін про час та місце розгляду справи є правильними:

- судова повістка не може бути вручена безпосередньо в суді

+ сторони можуть бути викликані в суд телеграмою

+ якщо насправді особа не проживає за адресою, повідомленою суду, судова повістка може бути надіслана за місцем її роботи

+ відповідач, зареєстроване місце проживання якого невідоме викликається в суд через оголошення у пресі

- відповідач, який систематично не з’являється в судові засідання, викликається в суд через оголошення у пресі

- якщо особу, якій адресовано судову повістку, не виявлено в місці проживання, повістку під розписку можна залишити її сусідам

- судова повістка про виклик повинна бути вручена не пізніше, ніж за п’ять днів до судового засідання


Завдання № 7219, розділ 165, рівень 2, тип 1, час 120

Які із наведених положень щодо порядку вручення судових повісток є правильними:

+ особа, яка відмовилася одержати судову повістку, вважається повідомленою

- відповідач, який систематично не з’являється в судові засідання, викликається в суд через оголошення у пресі

- якщо особу, якій адресовано судову повістку, не виявлено в місці проживання, повістку під розписку можна залишити її сусідам

- судова повістка про виклик повинна бути вручена не пізніше, ніж за п’ять днів до судового засідання

- судова повістка не може бути вручена безпосередньо в суді

- вручення судової повістки представникові особи не вважається належним врученням повістки самій особі

+ якщо третя особа перебуває під вартою, повістка вручається їй під розписку адміністрацією місця утримання особи, яка негайно надсилає розписку та письмові пояснення цієї особи до суду


Завдання № 7220, розділ 165, рівень 2, тип 1, час 120

Які із наведених положень щодо порядку вручення судових повісток є правильними:

+ судові повістки, адресовані фізичним особам, вручаються їм під розписку

+ вручення судової повістки представникові особи, яка бере участь у справі, вважається врученням повістки і цій особі

- відповідач, який систематично не з’являється в судові засідання, викликається в суд через оголошення у пресі

- якщо особу, якій адресовано судову повістку, не виявлено в місці проживання, повістку під розписку можна залишити її сусідам

- судова повістка про виклик повинна бути вручена не пізніше, ніж за п’ять днів до судового засідання

- судова повістка не може бути вручена безпосередньо в суді

- вручення судової повістки представникові особи не вважається належним врученням повістки самій особі


Завдання № 7221, розділ 165, рівень 2, тип 1, час 120

Які дії вчиняє суд для врегулювання спору до судового розгляду:

- з’ясовує чи не бажає позивач подати заяву про залишення позову без розгляду

- уточнює позовні вимоги або заперечення проти позову

- з’ясовує чи є у відповідача заперечення проти позову

- з’ясовує чи не бажає відповідач подати зустрічний позов

+ з’ясовує чи не бажають сторони укласти мирову угоду

+ з’ясовує чи не бажають сторони передати справу на розгляд третейського суду

- з’ясовує питання про склад осіб, які братимуть участь у справі


Завдання № 7222, розділ 165, рівень 2, тип 1, час 120

Які дії вчиняє суд для врегулювання спору до судового розгляду:

- з’ясовує чи не бажає позивач подати заяву про залишення позову без розгляду

- уточнює позовні вимоги або заперечення проти позову

+ з’ясовує чи визнає позов відповідач

- з’ясовує чи є у відповідача заперечення проти позову

- з’ясовує чи не бажає відповідач подати зустрічний позов

- з’ясовує питання про склад осіб, які братимуть участь у справі

+ з’ясовує чи не відмовляється позивач від позову


Завдання № 7223, розділ 165, рівень 2, тип 1, час 120

Для забезпечення правильного та швидкого вирішення справи на стадії провадження у справі до судового розгляду суд, якщо неможливо врегулювати спір:

+ вирішує питання про склад осіб, які братимуть участь у справі

- вирішує питання про вжиття заходів забезпечення позову

+ уточнює позовні вимоги або заперечення проти позову

- з’ясовує чи не бажають сторони укласти мирову угоду

+ визначає факти, які необхідно встановити для вирішення спору і які з них визнаються кожною стороною, а які підлягають доказуванню

- вирішує питання про проведення експертизи

- з’ясовує чи визнає позов відповідач


Завдання № 7224, розділ 165, рівень 2, тип 1, час 120

Які з наведених положень щодо розшуку відповідача в цивільному процесі є правильними:

+ суд оголошує розшук відповідача, якщо його місце перебування невідоме, в справах за позовами про відшкодування шкоди, завданої каліцтвом

+ розшук відповідача проводиться органами внутрішніх справ

+ витрати на проведення розшуку відповідача стягуються з відповідача в дохід держави за рішенням суду

- суд оголошує розшук відповідача, якщо його місце перебування невідоме, в справах, що виникають з трудових правовідносин

- розшук відповідача проводиться державним виконавцем

- якщо оголошено розшук відповідача, суд зобов’язаний зупинити провадження у справі

- розшук відповідача є підставою для залишення позову без розгляду


Завдання № 7225, розділ 165, рівень 2, тип 1, час 120

Які з наведених положень щодо розшуку відповідача в цивільному процесі є правильними:

+ витрати на проведення розшуку відповідача стягуються з відповідача в дохід держави за рішенням суду

+ якщо оголошено розшук відповідача суд може зупинити провадження у справі

- суд оголошує розшук відповідача, якщо його місце перебування невідоме, в справах, що виникають з трудових правовідносин

- розшук відповідача проводиться державним виконавцем

- якщо оголошено розшук відповідача, суд зобов’язаний зупинити провадження у справі

- розшук відповідача є підставою для залишення позову без розгляду

+ суд оголошує розшук відповідача, якщо його місце перебування невідоме, в справах за позовами про стягнення аліментів


Завдання № 7226, розділ 165, рівень 2, тип 1, час 120

Вкажіть способи забезпечення позову:

- зупинення тимчасової адміністрації або ліквідації банку

- накладення арешту на заробітну плату

+ накладення арешту на стипендію у позовах про стягнення аліментів

- заборона або встановлення обов’язку вчинити певні дії тимчасовому адміністратору, ліквідатору банку або Національному банку України при здійсненні тимчасової адміністрації чи ліквідації банку

- накладення арешту на допомогу по загальнообов’язковому державному соціальному страхуванню

- накладення арешту на предмети, що швидко псуються

+ встановлення обов’язку вчинити певні дії


Завдання № 7227, розділ 165, рівень 2, тип 1, час 120

Забезпечення позову не допускається:

+ накладенням арешту на заробітну плату

- накладенням арешту на заробітну плату у позовах про відшкодування шкоди, завданої каліцтвом

+ накладенням арешту на предмети, що швидко псуються

+ зупиненням тимчасової адміністрації або ліквідації банку

- забороною вчиняти певні дії

- зупиненням продажу описаного майна, якщо подано позов про право власності на це майно або виключення його з опису

- встановлення обов’язку вчинити певні дії


Завдання № 7228, розділ 165, рівень 2, тип 1, час 120

В яких позовах допускається, як вид забезпечення позову, накладення арешту на заробітну плату:

- про стягнення авторської винагороди

- про стягнення боргу за договором позики

- про відшкодування шкоди, заподіяної дорожньо-транспортною пригодою

+ про відшкодування шкоди, завданої смертю фізичної особи

- про відшкодування шкоди, завданої залиттям квартири

+ про відшкодування шкоди завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров’я

+ про стягнення аліментів


Завдання № 7229, розділ 165, рівень 2, тип 1, час 120

Вкажіть положення, які є правильними щодо судових доручень:

+ ухвала про судове доручення обов’язкова для суду, якому вона адресована

+ ЦПК не встановлює строк виконання судового доручення

- судове доручення можливе в разі необхідності збирання доказів за межами родової підсудності суду, який розглядає справу

- судове доручення виконується у строк не більше десяти днів з дня отримання відповідним судом ухвали про судове доручення

- особи, які беруть участь у справі, не повідомляються про час та місце виконання судового доручення

- ухвала про судове доручення підлягає апеляційному оскарженню

+ судове доручення можливе в разі необхідності збирання доказів за межами територіальної підсудності суду, який розглядає справу


Завдання № 7230, розділ 165, рівень 2, тип 1, час 120

Вкажіть, які із наведених наслідків реалізації сторонами їх процесуальних прав під час попереднього судового засідання є правильними:

+ якщо у попередньому судовому засіданні позивач відмовиться від позову, то суд своєю ухвалою закриває провадження у справі

- якщо у попередньому судовому засіданні сторони укладуть мирову угоду, то суд залишає заяву без розгляду

- якщо у попередньому судовому засіданні сторони укладуть мирову угоду, то суд ухвалює рішення про задоволення позову

- якщо у попередньому судовому засіданні сторони укладуть договір про передачу справи на розгляд третейського суду, суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі

+ якщо у попередньому судовому засіданні сторони укладуть договір про передачу справи на розгляд третейського суду, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду

- якщо у попередньому судовому засіданні відповідач визнає позов, то суд ухвалює рішення закриття провадження у справі

- під час попереднього судового засідання неможлива реалізація таких розпорядчих прав сторін, як відмова від позову та визнання позову


Завдання № 7231, розділ 165, рівень 2, тип 1, час 120

Вкажіть, які із наведених наслідків реалізації сторонами їх процесуальних прав під час попереднього судового засідання є правильними:

- якщо у попередньому судовому засіданні сторони укладуть мирову угоду, то суд залишає заяву без розгляду

- якщо у попередньому судовому засіданні сторони укладуть мирову угоду, то суд ухвалює рішення про задоволення позову

- якщо у попередньому судовому засіданні сторони укладуть договір про передачу справи на розгляд третейського суду, суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі

- якщо у попередньому судовому засіданні відповідач визнає позов, то суд ухвалює рішення закриття провадження у справі

+ якщо у попередньому судовому засіданні відповідач визнає позов, то суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову

- під час попереднього судового засідання неможлива реалізація таких розпорядчих прав сторін, як відмова від позову та визнання позову

+ якщо у попередньому судовому засіданні сторони укладуть мирову угоду, то суд закриває провадження у справі


Завдання № 7232, розділ 165, рівень 2, тип 1, час 120

Вкажіть, які із наведених положень щодо огляду доказів за їх місцезнаходженням під час підготовки справи до судового розгляду є правильними:

+ про час та місце огляду доказів за їх місцезнаходженням повідомляються особи, які беруть участь у справі

+ про огляд доказів за їх місцезнаходженням складається протокол

- за їх місцезнаходженням оглядаються лише речові докази, що швидко псуються

- особи, які беруть участь у справі, не повідомляються про час та місце огляду доказів за їх місцезнаходженням

- сторони мають право оскаржити ухвалу про огляд доказів за їх місцезнаходженням

- за їх місцезнаходженням оглядаються письмові докази, що швидко псуються

+ за їх місцезнаходженням оглядаються речові та письмові докази, які не можна доставити в суд


Завдання № 7233, розділ 165, рівень 2, тип 1, час 120

Вкажіть, які із наведених положень щодо огляду доказів за їх місцезнаходженням під час підготовки справи до судового розгляду є правильними:

+ особи, які беруть участь у справі, мають право робити свої зауваження щодо протоколу огляду

- за їх місцезнаходженням оглядаються лише речові докази, що швидко псуються

- особи, які беруть участь у справі, не повідомляються про час та місце огляду доказів за їх місцезнаходженням

- про огляд доказів за їх місцезнаходженням складається ухвала

- сторони мають право оскаржити ухвалу про огляд доказів за їх місцезнаходженням

- за їх місцезнаходженням оглядаються письмові докази, що швидко псуються

+ за їх місцезнаходженням оглядаються речові та письмові докази, які не можна доставити в суд


Завдання № 7234, розділ 165, рівень 2, тип 1, час 120

Вкажіть, які із наведених положень щодо призначення справи до розгляду є правильними:

+ в ухвалі суду про призначення справи до розгляду зазначається, які дії по підготовці справи до судового розгляду проведені

+ справа має бути призначена до розгляду не пізніше семи днів після закінчення дій по підготовці справи до судового розгляду

- самостійної ухвали про призначення справи до судового розгляду суддя не виносить

- справа має бути призначена до розгляду не пізніше місяця після закінчення дій по підготовці справи до судового розгляду

- справа має бути призначена до розгляду не пізніше десяти днів з дня надходження заяви до суду

- під час призначення справи до судового розгляду суд з’ясовує наявність підстав для відмови у відкритті провадження у справі

+ після закінчення підготовки справи до судового розгляду суддя постановляє ухвалу, в якій встановлює дату розгляду справи



Дата добавления: 2015-08-20; просмотров: 44 | Нарушение авторских прав


<== предыдущая страница | следующая страница ==>
Розділ 164 Цивільно-процесуальне право| Розділ 166 Цивільно-процесуальне право

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.049 сек.)