Судебный процесс по каролине

Общая характеристика процесса:

1) Наряду с принципами обвинительного процесса, в связи с рецепцией римского права «Каролина» закрепляет следственно-розыскной (инквизиционный) характер процесса.

2) Отмечается доминирование формальной теории доказательств, презумпции виновности.

3) По «Каролине» принцип преследования дополняется обвинением и наказанием от имени публичной власти.

4) Для получения признания или свидетельства широко применялись меры физического воздействия на подозреваемого, более 50 разновидностей пыток.

СТАДИИ ПРОЦЕССА:

1-я стадия – ДОЗНАНИЕ

Задачи дознания:

1. Установление факта совершения преступления.

2. Выявление подозреваемого лица.

3. Тайный сбор (судьей) информации о преступлении и подозреваемом.

Поводы для проведения дознания:

1) Явка с повинной.

2) Задержание преступника на месте совершения преступления.

3) Донос.

4) Порочащая общая молва.

2-я стадия – ОБЩЕЕ РАССЛЕДОВАНИЕ

Задачи общего расследования:

1. Предварительный краткий допрос подозреваемого об обстоятельствах дела.

2. Уточнение данных о преступлении.

3. Сбор «полных и доброкачественных доказательств, улик, подозрений» (ст. XXV, XXVI).

Из «Каролины»:

XXV. Во-первых, сообщаем относящиеся сюда разъяснения о том, когда и каким образом подозрения могут образовать доброкачественное доказательство. Если не располагают упомянутыми во многих нижеследующих статьях доказательствами, предписываемыми в качестве достаточного основания для допроса под пыткой, то на основании нижеследующих и других им подобных уличающих обстоятельств, кои невозможно списать полностью, надлежит расследовать: Во-первых, является ли подозреваемый, по слухам, таким отчаянным и легкомысленным человеком с дурной славой, что можно считать его способным совершить преступление, а также не совершил ли сей человек подобного преступления ранее, не посягал ли на сие и не был ли за то осужден. Однако такая дурная молва должна исходить не от врагов (обвиняемого) или легкомысленных людей, а от людей беспристрастных и добросовестных. Во-вторых, не был ли подозреваемый обнаружен или застигнут в месте, опасном и подозрительном касательно преступления. В-третьих, в случае, когда виновного видели на месте преступления или на пути туда или оттуда, но он не был опознан, то должно расследовать, не обладает ли подозреваемый таким же обликом, одеждой, вооружением, лошадью или чем прочим, что было вышеуказанным образом замечено за виновным. В-четвертых, проживает ли и общается ли виновный с людьми, совершающими подобные деяния. В-пятых, относительно причиненного вреда или ранения должно дознаться, не мог ли подозреваемый иметь повода для упомянутого преступления по причине зависти, вражды, предшествующих угроз или ожидания какой-либо выгоды. В-шестых, если раненый или потерпевший по иным причинам сам обвиняет кого-либо в преступлении, находясь на смертном одре или подтверждая обвинение своей присягой. В-седьмых, если кто-либо по поводу преступления становится беглецом. XXVI. В-восьмых, если кто-либо ведет с другим лицом важную имущественную тяжбу так, что дело касается большей части его пропитания, добра и имущества, то он будет почитаться большим недоброжелателем и врагом противной стороны. Поэтому если его противник по процессу будет тайно убит, против него возникает предположение, что он учинил сие убийство, и, если этот человек сверх того и по своему поведению возбуждает подозрение, что убийство совершено им, то при отсутствии у него надлежащих оправданий он может быть взят в тюрьму и допрошен под пыткой.

В случае необходимости, когда не удавалось добиться собственного признания подозреваемого на стадии общего расследования, проводилось СПЕЦИАЛЬНОЕ РАССЛЕДОВАНИЕ (иногда оно рассматривается как 3-я стадия процесса).

Задачи специального расследования:

1. Проведение подробного допроса подозреваемого и свидетелей.

2. Окончательный сбор и оценка доказательств, улик, подозрений.

3. Изобличение и осуждение подозреваемого на основании собственного признания или свидетельства (ст.XXII).

4. Изобличение и осуждение сообщников подозреваемого.

5. Отыскание поводов для применения пытки в случае недостаточности доказательств, улик, подозрений.

6. Оформление протоколов расследования.

Окончательное осуждение производилось только на основании собственного признания или свидетельства обвиняемого (ст. 22). Для получения такого признания необходимо было соблюдение ряда условий.

Ограничения на проведения пытки были малосущественными, поскольку достаточно было малейшего подозрения в неискренности обвиняемого (ст. 42, 61). Пытка проводилась в присутствии судьи, 2ух заседателей и писца. За­вершалось судебное заседание (судный день) оглашением приговора и приведением его в исполнение.

Следующая стадия – СУДЕБНОЕ РАЗБИРАТЕЛЬСТВО.

Задачи судебного разбирательства:

1. Ознакомление с протоколами расследования и составление приговора по специальной формуле:

- обвинительного,

- оправдательного,

- оставляющего под подозрением.

2. Публичное оглашение (в «судный день») приговора и приведение его в исполнение.

Дата добавления: 2015-08-20