Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АрхитектураБиологияГеографияДругоеИностранные языки
ИнформатикаИсторияКультураЛитератураМатематика
МедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогика
ПолитикаПравоПрограммированиеПсихологияРелигия
СоциологияСпортСтроительствоФизикаФилософия
ФинансыХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника

Тема 3.4. Источники (формы) права

Тема 3.15. Законность, правопорядок, дисциплина | Тема 4.6. Государство и право в системе политических отношений | Раздел 4. САМОСТОЯТЕЛЬНАЯ РАБОТА СТУДЕНТОВ | Раздел 5. СИСТЕМА ОЦЕНКИ | Раздел 7. УЧЕБНО-МЕТОДИЧЕСКОЕ И ИНФОРМАЦИОННОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ ДИСЦИПЛИНЫ | Тема 2.1. Происхождение государства | Тема 2.3. Функции государства | Тема 2.4. Механизм (аппарат) государства | Тема 2.5. Форма государства | Понятие и виды нормативного регулирования |


Читайте также:
  1. A)& уступка права требования, перевод долга, смерть гражданина, реорганизация юридического лица и другие случаи перемены лиц в материальном правоотношений
  2. C)& О правах на земельные участки
  3. C)& отказ от права на обращение в суд недействителен
  4. E)& Соблюдение норм материального и процессуального права
  5. G) На подлежащих применению нормах материального права.
  6. I. Права и преимущества судебных приставов
  7. II Источники муниципального права
Бахин С.В. Международная составляющая правовой системы России. // Правоведение. 2008. № 1. С. 117 – 132.Богдановская И.Ю. Судебный прецедент – источник права? // Государство и право. 2002. №12.Бошно С.В. Правовой обычай в контексте современного учения о формах права. // Современное право. 2004. №9.

Бошно С.В. Прецедент, закон и доктрина (Опыт социолого-юридического исследования). // Государство и право. 2007. №4 С. 72 - 78.

Вопленко Н.Н. Источники и формы права: Учебное пособие. Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2004.Зорькин В.Д. Прецедентный характер решений Конституционного Суда Российской Федерации. // Журнал российского права. 2004. №12.Иванов В.В. К вопросу о теории нормативного договора. // Журнал российского права. 2000. №7.

Иванов В.В. Нормативный конституционно-правовой договор. Теория и практика. М., 2008.

Кочетыгова Н.И. Этнический правовой обычай как источник права России. Ростов-на-Дону: Изд-во СКАГС, 2007.

Мальцев Г.В. Теория обычного права. // В кн. Обычное право в России: проблемы теории, истории и практики. Ростов, 1999.

Марченко М.Н. Особенности судебного прецедента в системе романо-германского права. // Государство и право. 2006. № 8. С. 22-28.

Марченко Н.М. Источники права: Учебное пособие. М, 2008.

Морозова Л.А. Еще раз о судебной практике как источнике права. // Государство и право. 2004. №1.Обычное право в России: проблемы теории, истории и практики. // Изд-во СКАГС, Ростов н-Д., 1999.Подольская Н.А. Проблемы применимости судебного прецедента как источника права в правовой системе России. // Научные труды Российской академии юридических наук. М., 2001. Т.1.Свечникова Л.Г. Понятие обычая в современной науке: подходы, традиции, проблемы (на материалах юридической и этнологической наук). // Государство и право. 1998. № 9. С. 98-102.Тихомиров Ю.А. Международно-правовые акты: природа и способы влияния. // Журнал российского права. 2002. N1.

Хижняк В.С. Взаимодействие национального права России и международного права. // Современное право. 2002. №7. С. 33 – 36.

Хижняк В.С. Конституционные принципы внешней политики Российской Федерации в механизме взаимодействия национального права России и международного права. // Вестник Саратовской государственной академии права. 2008. №2. С. 42 – 51.

Шальмин Н.C. Право и обычай специфика взаимодействия. // Актуальные проблемы современной науки. 2004. N6.

 

Дата добавления: 2015-08-20; просмотров: 58 | Нарушение авторских прав

<== предыдущая страница | следующая страница ==>
Тема 3.3. Понятие, признаки, сущность и функции права| Система и систематизация законодательства
mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.007 сек.)