Читайте также: |
|
Опір ділянки 5-7:
Провідність ділянки 5-7:
Розрахункова провідність вузла 5:
Розрахункова провідність вузла 7:
Значення алгебричної провідності ділянки 5-7 та власних алгебричних провідностей вузлів 5 та 7 набудуть вигляду, См:
Таблиця 6.13. Значення напруги пунктів
№ вузла | , кВ | , кВ |
108,17-j4,1 | 108,25 | |
107,43-j5,48 | 107,57 | |
108,38-j5,03 | 108,5 | |
108,71-j5,61 | 108,85 | |
109,22-j4,84 | 109,33 | |
110,79-j3,43 | 110,85 | |
110,52-j3,05 | 110,56 | |
107,17-j4,31 | 107,25 |
Розрахункові потужності вузлів, МВА:
Таблиця 6.14. Розрахункові потужності вузлів
№ | ||||||||
Ṡрі,МВА | 23-j16,35 | 19-j6,07 | 9-j5,52 | 5+j2,42 | 16-j6,82 | 6+j4,3 | 7-j1,74 | 21-j13,01 |
Знаходимо струморозподіл по ділянкам схеми, кА:
Результати розрахунків представлені в таблиці 6.15.
Таблиця 6.15. Струморозподіл по ділянках схеми
№ ділянки | Струми ділянок, A | Модуль струму проводу ділянки, А | Гранично допустимий струм проводу ділянки, А |
0-1 | 0,3484-j0,2296 | 240,9 | |
0-7 | 0,2091-j0,0883 | 131,1 | |
0-6 | 0,4025-j0,1197 | 242,4 | |
1-2 | 0,0973-j0,0123 | 56,6 | |
2-3 | -0,0762+j0,0531 | 53,6 | |
1-8 | 0,0445-j0,0582 | 42,3 | |
3-4 | 0,0078+j0,0253 | 15,3 | |
4-5 | -0,0392+j0,0055 | 22,8 | |
3-6 | -0,1645+j0,0826 | 106,3 | |
5-6 | -0,1826+j0,0743 | 113,8 | |
5-7 | |||
7-8 | 0,1463-j0,0708 | 93,8 |
Визначаємо струми пунктів схеми, кА:
Решту струмів пунктів визначаємо аналогічно. Результати розрахунків приведені в таблиці 6.16.
Таблиця 6.16. Струмове навантаження пунктів
№ вузла | Ін, кА |
0,2066-j0,159 | |
0,1735-j0,0654 | |
0,0805-j0,0547 | |
0,047+j0,0198 | |
0,1434-j0,0688 | |
0,0553+j0,0371 | |
0,0629-j0,0174 | |
0,1908-j0,129 |
Рис. 6.3. Результуючі параметри електричної мережі при розмиканні ділянки 5-7
Перевірка виконання II-го закону Кірхгофа:
Втрати потужності в Z-схемі електричної мережі визначаються за формулою:
Результати розрахунку втрат на ділянках мережі занесені до Табл. 6.17. Втрати потужності в провідностях пунктів занесені до Табл. 6.18.
Таблиця 6.17. Втрати потужності на ділянках мережі
№ділянки | , МВА |
0-1 | 0,37-j1,269 |
0-7 | 0,125-j0,428 |
0-6 | 0,239-j0,822 |
1-2 | 0,028-j0,072 |
2-3 | 0,024-j0,042 |
1-8 | 0,016-j0,034 |
3-4 | 0,006-j0,0064 |
4-5 | 0,0079-j0,016 |
3-6 | 0,132-j0,231 |
5-6 | 0,091-j0,188 |
5-7 | |
7-8 | 0,201-j0,211 |
∑ | 2,48-j6,639 |
Таблиця 6.18. Втрати потужності в провідностях пунктів
№ вузла | , МВА |
j1,793 | |
j1,648 | |
j0,926 | |
j1,475 | |
j1,42 | |
j1,181 | |
j1,302 | |
j1,264 | |
j0,994 | |
∑ | j12,003 |
Значення сумарних втрат потужності в мережі:
=2,479+j5,364 МВА
Висновок: за даними розрахунку режимів електричних мереж, при розмиканні ділянок 4-3, 4-5, 5-7, можна зробити висновок, що оптимізація режиму електричної мережі шляхом розмикання контурів не доцільна у нашій схемі. Так, при розімкненні 4-3 ділянки, в електричній мережі спостерігаються втрати потужності менші, ніж при розмиканні інших розглянутих ділянок мережі, проте розмикання ділянки 4-3 не дало економічного ефекту.
Дата добавления: 2015-08-20; просмотров: 41 | Нарушение авторских прав
<== предыдущая страница | | | следующая страница ==> |
Ділянка 4-5 | | | Формулювання висновків по курсовій роботі |